Der Erste Weltkrieg

[Diskurti]

und,
es gab immer Jemanden auf dem Festland der für bzw, mit den Briten zusammen kämpfte,
er musste nur finanziert werden.

Preussen ------ 7-jähriger Krieg
Österreich------gegen Napoleon

während die Briten auf See ihre Schäfflein ins Trockene brachten

Stimmt. England hat Preußen bzw Deutschland sehr geholfen.
Ohne die Unterstützung im 7jähr Krieg hätte Preußen untergehen müssen,
desgl gegen Napoleon und ein geeinigtes Deutschland wäre nie entstanden.
Die Reichseinigung hat London zunächst sogar begrüßt..
Die Briten waren Geschäftsleute, keine Krieger,
deshalb war mit ihnen immer ein Deal zu machen.

[herberger]

Na die dürfen das ja auch, weder Kaiser noch Führer haben das Recht Kriegshetze zu betreiben.

[Götz]

Stimmt. England hat Preußen bzw Deutschland sehr geholfen.
Ohne die Unterstützung im 7jähr Krieg hätte Preußen untergehen müssen,
desgl gegen Napoleon und ein geeinigtes Deutschland wäre nie entstanden.
Die Reichseinigung hat London zunächst sogar begrüßt..
Die Briten waren Geschäftsleute, keine Krieger,
deshalb war mit ihnen immer ein Deal zu machen.

Großbritannien nutzte Friedrich II. als "Festlanddegen" gegen Frankreich, konnte dadurch entlastet die französischen Kolonien in Nordamerika erobern und die Franzosen aus Indien verdrängen, somit war Großbritannien wohl der größte Profiteur des 7 jährigen Krieges, des eigentlichen ersten Weltkriegs.

[SprecherZwo]

Stimmt. England hat Preußen bzw Deutschland sehr geholfen.
Ohne die Unterstützung im 7jähr Krieg hätte Preußen untergehen müssen,
desgl gegen Napoleon und ein geeinigtes Deutschland wäre nie entstanden.
Die Reichseinigung hat London zunächst sogar begrüßt..
Die Briten waren Geschäftsleute, keine Krieger,
deshalb war mit ihnen immer ein Deal zu machen.

England hat Preussen nicht aus Freundlichkeit unterstützt, sondern weil es jede Unterstützung gegen die Franzmänner brauchen konnte.
Dass du als Rotkommunist ausgerechnet dem imperialistischen und vulgärkapitalistischen England die Stange hältst, zeigt, dass du vor lauter Deutschenhass völlig verblendet bist.

[Diskurti]

Großbritannien nutzte Friedrich II. als "Festlanddegen" gegen Frankreich, konnte dadurch entlastet die französischen Kolonien in Nordamerika erobern und die Franzosen aus Indien verdrängen, somit war Großbritannien wohl der größte Profiteur des 7 jährigen Krieges, des eigentlichen ersten Weltkriegs.

Für Preußen ging es hier um Sein oder Nichtsein!
Fürs UK um ein paar überseeische Gewinne die es auch ohne Friedrich gewonnen hätte.
Das ist ein existenzieller Unterschied.
Nicht mit Faktenschlamperei die Geschichte auf den Kopf stellen..

[Götz]

Für Preußen ging es hier um Sein oder Nichtsein!
Fürs UK um ein paar überseeische Gewinne die es auch ohne Friedrich gewonnen hätte.
Das ist ein existenzieller Unterschied.
Nicht mit Faktenschlamperei die Geschichte auf den Kopf stellen..

Diese Behauptungen sind nicht beweisbar, zumindest in Nordamerika stand es auf Messers Schneide, Friedrich wäre in der
Tat beinahe seinen Thron los gewesen, er wurde wohl durch das Ausscheren Russlands aus der Allianz gerettet, der Thronfolger der
Zarin Elisabeth war sein glühender Bewunderer, viele Russen ärgern sich bis heute darüber...

[Suppenkasper]

England hat Preussen nicht aus Freundlichkeit unterstützt, sondern weil es jede Unterstützung gegen die Franzmänner brauchen konnte.
Dass du als Rotkommunist ausgerechnet dem imperialistischen und vulgärkapitalistischen England die Stange hältst, zeigt, dass du vor lauter Deutschenhass völlig verblendet bist.

Da ist er schon konsequent. Man beißt halt nicht in die Hand, die der geliebten Ideologie vom frühesten Säuglingsalter das Nuckelfläschchen gehalten hat.

[Suppenkasper]

Diese Behauptungen sind nicht beweisbar, zumindest in Nordamerika stand es auf Messers Schneide, Friedrich wäre in der
Tat beinahe seinen Thron los gewesen, er wurde wohl durch das Ausscheren Russlands aus der Allianz gerettet, der Thronfolger der
Zarin Elisabeth war sein glühender Bewunderer, viele Russen ärgern sich bis heute darüber...

Das Mirakel des Hauses Brandenburg. Die Engländer haben für Preußen effektiv kaum einen Finger gerührt, die sollten nur die Festlandsmächte beschäftigen, damit England in bester Piratenmanier seine Raubzüge in Übersee ungestört durchziehen kann.

[Götz]

Das Mirakel des Hauses Brandenburg. Die Engländer haben für Preußen effektiv kaum einen Finger gerührt, die sollten nur die Festlandsmächte beschäftigen, damit England in bester Piratenmanier seine Raubzüge in Übersee ungestört durchziehen kann.

In erster Linie waren die Briten wohl beim Friedensvertrag eine Hilfe für Preussen, die wollten einen positives Präzedensfall,
demonstrieren daß es sich lohnt als Festlanddegen für das britische Empire zu wirken.

[Suppenkasper]

In erster Linie waren die Briten wohl beim Friedensvertrag eine Hilfe für Preussen, die wollten einen positives Präzedensfall,
demonstrieren daß es sich lohnt als Festlanddegen für das britische Empire zu wirken.

Exakt.