AW: Der Erste Weltkrieg
Jetzt wird es lächerlich...anstatt das Totalversagen der eigenen Führung zuzugeben nun dieser Satz den du nicht belegen kannst.Zitat von Brutus
Hier...: *[Links nur für registrierte Nutzer]*
Du führst den Artikel explizit als Beleg an. Und verweigerst noch immer den Autoren oder die Quelle auf die der Artikel sich stützt. Und du bringst den Artikel auch nicht. Kannst du den nicht Posten?
AW: Der Erste Weltkrieg
Welchen Satz kann ich nicht belegen?
Beleg wofür? Quelle wurde drei mal genannt, Saturday Review.
AW: Der Erste Weltkrieg
Das England das Kaiserreich Vernichten wollte. Bisher kein einziger Beweis.
Ein Beleg für den Verfasser, die Quelle auf die sich der Saturday Review beruft. Was ist daran so schwer? Und natürlich, wenn es geht, den Artikel selbst. Ist das Starsinn? Immerhin kritisiert das Magazin ja den Deutschfreundlichen Kurs der Britischen Regierung in seiner Artikelserie. Also es ist keinesfalls die Meinung der Britischen Regierung die das Magazin abdruckt. Es sind die Privaten Meinungen der Britischen und Schottischen Autoren, mehr nicht.
Geändert von Alfred (23.01.2011 um 19:32 Uhr)
AW: Der Erste Weltkrieg
Steht bei Disraeli und im Saturday Review.
Alles uninteressant und ohne jede Bedeutung. Der Saturday Review schreibt, Deutschland muß zerstört werden, mehr war nicht ausgesagt.
AW: Der Erste Weltkrieg
Es steht nichts dergleichen bei Disraeli und das Saturday Review ist ein Privates Magazin das den Deutschfreundlichen Kurs Englands kritisiert. Hieraus abzuleiten das die offiziele Englische Führung Deutschland vernichten will ist falsch.
Immerhin kritisiert das Magazin ja den Deutschfreundlichen Kurs der Britischen Regierung in seiner Artikelserie. Also es ist keinesfalls die Meinung der Britischen Regierung die das Magazin abdruckt. Es sind die Privaten Meinungen der Britischen und Schottischen Autoren, mehr nicht. Und natürlich war mehr ausgesagt durch deine Beiträge, weich jetzt bitte nicht aus.
AW: Der Erste Weltkrieg
Ach ja, dann ist der 1. Weltkrieg ausgefallen, weil GB darauf verzichtet hat, uns den Krieg zu erklären.
Die offizielle englische Vernichtungspolitik gegen ein geeintes Deutschland läßt sich lückenlos von Disraeli über Asquith, Churchill bis zu Thatcher nachweisen.
Der Saturday Review ist deshalb von Belang, weil er dem britischen Vernichtungshaß eine populistische Stimme gibt.
Weitere Kostproben der warmherzigen Gefühle Englands für das Deutsche Reich:
„Wir Engländer haben bisher stets gegen unseren Wettbewerber bei Handel und Verkehr
Krieg geführt. Unser Hauptwettbewerber ist heute nicht mehr Frankreich, sondern
Deutschland… Bei einem Krieg gegen Deutschland kämen wir in die Lage, viel
zu gewinnen und nichts zu verlieren.“
Der Londoner „Saturday Review“ am 24. 8. 1895, zitiert in: Gerd Schultze-Rhonhof, „Der Krieg, der viele Väter hatte”, S. 30
„Wäre morgen jeder Deutsche beseitigt, so gäbe es kein englisches Geschäft noch irgendein englisches Unternehmen, das nicht zuwüchse. Verschwände jeder Engländer
morgen, so hätten die Deutschen den Gewinn… Einer von beiden muß das Feld
räumen... Macht Euch fertig zum Kampf mit Deutschland, denn Germaniam esse delendam.“ (dt., „Deutschland muß zerstört werden.“)
Der Londoner „Saturday Review“ am 1. 2. 1896, zitiert in: ebenda, S. 30
.
„Überall, wo die englische Flagge der Bibel und der Handel der Flagge gefolgt
ist… bekämpft der deutsche Handelsmann den englischen… Staaten haben jahrelang
um eine Stadt oder ein Thronfolgerecht Krieg geführt; und da sollten wir
nicht Krieg führen, wenn ein jährlicher Handel von 5 Milliarden auf dem Spiel
steht?“
Der Londoner „Saturday Review“ am 11. 9. 1897, zitiert in: ebenda, S. 30
General Louis Botha, Premierminister von Transvaal (1907), gegenüber einem mit
ihm befreundeten deutschen Pastor: „Deutschland kann einen Krieg mit England
nicht entgehen, was auch immer es tut.“
Emil Maier-Dorn, „Alleinkriegsschuld, Unkenntnis oder Feigheit“, in: „Anmerkungen zu Sebastian Haffner“, S. 130
Der ehemalige englische Premier Lord Balfour gegenüber dem US-Diplomaten White
in einem Gespräch im Jahre 1910 in London:
„Wir sind wahrscheinlich töricht, daß wir keinen Grund finden, um Deutschland den
Krieg zu erklären, ehe es zu viele Schiffe baut und uns den Handel wegnimmt… Ist
das eine Frage von Recht oder Unrecht? Vielleicht ist das aber eine Frage der Erhaltung
unserer Vorherrschaft.“
Der amerikanische Generalkonsul in München, Gaffney, in seiner Rückschau auf seine
Aufenthalte in Großbritannien vor dem Ersten Weltkrieg:
„Bei meinen jährlichen Besuchen stellte ich erstaunt und amüsiert fest, wie die Feindschaft gegen Deutschland wuchs. Meine englischen Freunde zögerten nicht, mir mit völliger Offenheit und der üblichen englischen Anmaßung zu erklären, daß es nötig
sei, Deutschland zu zerstören, oder Großbritannien würde seine wirtschaftliche Vormachtstellung auf den Weltmärkten verlieren.“
Gerd Schultze-Rhonhof, „Der Krieg, der viele Väter hatte“, S. 32
Eigenartig, daß die britische Regierung genau das tut, was der Saturday Review vorschlägt. Deutschland zerstören und einen Carthago-Frieden verhängen (Versailles).
Geändert von Brutus (23.01.2011 um 20:00 Uhr)
AW: Der Erste Weltkrieg
Nein, weil Habsburg Wilde Sau spielte auf dem Balkan...
Darauf war ich schon eingegangen. Dieses Blatt hatte keinerlei offizielen Character.und Kritisierte den Deutschfreundlichen Kurs der Englischen Regierung. Und über Herrn Disraeli bis Herrn Churchill ist bis zum Ausbruch des Krieges keine Deutschenfeindliche Rede/bemerkung bekannt.
Diese Äußerung, die kurz nach dem Burenkrieg gefallen ist, kann wohl kein Beleg sein. Desweiteren hatten sich ja die Buren mit den Briten gegen das Reich verbündet.
Das ist doch kein Beleg für einen Kriegsgrund. Also bitte.
Das die eigene Deutsche Führung genau dies tat durch ihre Unfähigkeit siehst du also nicht. Es ist die Schuld des Reiches gewesen das man wegen der Österreichischen Großmannssucht einen Krieg anzettelte.
AW: Der Erste Weltkrieg
Es gibt gewisse Ähnlickeiten bei den Ausbrüchen der beiden Weltkriege,beide brachen fern vom eigentlichen Grund aus.Im 1.Weltkrieg baten die Westmächte Russland um einem Krieg(vermutlich durch Bestechung)und im 2.Weltkrieg baten die Westmächte Polen um einen Krieg(für poln.Großmachtsträume).
AW: Der Erste Weltkrieg
Im 1.Weltkrieg spielte Habsburg Wilde Sau...und um den 2.Weltkrieg geht es in diesem Strang nicht.
AW: Der Erste Weltkrieg
Der 2. war auch nicht mein Thema,aber es geht ja um den Kriegsausbruch,und nach 1918 sollte Polen für die Westmächte Russland ersetzen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 43Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten