Die geben doch sogar selber zu, dass sie beim Attentat vor Ort waren, aus dem Link:
Wie kamen sie denn an die Waffe?Jesuitenpater gab letzte Ölung
In den Besitz des Ordens gelangten die Utensilien über einen Jesuitenpater, der bei der Ermordung im Gefolge war und Franz Ferdinand die Letzte Ölung gab. Der Geistliche, der damals in Sarajewo für die Jugendseelsorge gearbeitet hatte, hatte engen Kontakt zu Sophie.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Franz Ferdinand war auch vor Ort, so wie hundert andere.Ja und ?
Du bist mir ein bischen zu paranoid.Du siehst Gespenster wo keine sind.Ein Jesuitenparter war im Gefolge und gab ihm die Ölung.Hast du noch mehr Quellen, die das belegen ? Wenn die Jesuiten für das Attentat verantwortlich warren, was hatten sie davon ? Zweitens, wenn die Jesuiten dahinterstecken, dann würde man das doch an die große Glocke hängen.
Die werden sie wohl ansich genommen haben, als man den Attentäter verhaftet hat, da wo er sie fallen gelassen hat.So ein großes Geheimis scheint mir das nicht zu sein.Wie kamen sie denn an die Waffe?
Sie hatten sehr viel davon, somit konnte der zweite dreißigjährige Krieg gestartet werden, der vorallem die Vernichtung des protestantischen Preußens zum ZIel hatte.
Schau dir doch Preußen heute an, es existiert quasi nicht mehr.
Das kann kein Zufall sein, sie hatten ja sogar noch die Tatwaffe.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Du hast mich echt zum lachen gebracht.Und was haben dann Frankreich, England, Russland und die Juden mit dem dreißigjährigen Krieg am Hut ?
Ja was wird er wohl mit der Tatwaffe gemacht haben direkt nach der Tat ? Er wird sie fallen gelassen haben.Und die Jesuiten haben sie aufgehoben.JEDER hätte die Waffe aufheben und behalten können.Wo ist das Geheimnis ?Schau dir doch Preußen heute an, es existiert quasi nicht mehr.
Das kann kein Zufall sein, sie hatten ja sogar noch die Tatwaffe.
Du bist echt auch einem ganz fernen Planeten geschäfigter.
Bua, du bist nicht mehr ganz sauber. Seit wann denn werden Tatwaffen nicht von der Polizei bei so etwas sofort beschlagnahmt?
Es gibt ja zig katholische Orden aber gerade da ist ein Jesuit anwesend und hat die Tatwaffe. Wieso wurde sie ihm nicht abgenommen ist doch total unlogisch.
Das sind zu viele Zufälle, Frankreich hat auch die Jesuiten ANfang des 20ten Jahrhunderts verboten England war schon seit King Georg III unter jesuitischer Kontrolle. Nicht umsonst
flog die englische Luftwaffe vorallem gegen das prot. Preußen ihre Gomorrha Angriffe. Alleine schon der Name riecht nach Inquisition.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Ich weiß nicht ob es dir schon aufgefallen ist aber als Franz Ferdinand erschossen wurde, war es 1914 und nicht 2004 oder so.Franz Ferdinand wurde öffentlich erschossen, jeder hats gesehen und jeder hat den Täter gesehen.Damit hat sich die Sache erledigt.
Heute werden Tatwaffen sichergestellt und forensische Bewese gesammelt.Aber ich glaube nicht das das 1914 auch schon so war.
Tatwaffe siehe oben.Es gibt ja zig katholische Orden aber gerade da ist ein Jesuit anwesend und hat die Tatwaffe. Wieso wurde sie ihm nicht abgenommen ist doch total unlogisch.
Nur weil ein Jesuit zufällig anwesend war, muss das doch nichts heißen.Du interpretierst da was rein, was es nicht gibt.
Außerdem hast du meine Frage nicht beantwortet.Wenn die Jesuiten dahinterstecken, was haben dann Frankreich, England, Russland und die Juden in der ganzen Geschichte verloren ?
Das musst du mir erstmal belegen.Das sind zu viele Zufälle, Frankreich hat auch die Jesuiten ANfang des 20ten Jahrhunderts verboten England war schon seit King Georg III unter jesuitischer Kontrolle.
Achso jetzt haben die Englnder uns alle vor den Jesuiten gerettet.Nicht umsonst
flog die englische Luftwaffe vorallem gegen das prot. Preußen ihre Gomorrha Angriffe.
Eine Frage was hat England in Preußen zu suchen ?
Mensch geschädigter in welchen Jahrhundert lebst du eigentlich ?Alleine schon der Name riecht nach Inquisition.
Ich kann nicht glauben das ich diese Diskussion hier führe.
Gavrilo Princip oder wie der Kasper hieß, war wohl eher kein Jude. Nicht zu fassen, dass mit so ner Scheiße meine Beiträge bespammt werden. Wo ist eigentlich die realsniper-Inkarnation? Ich warte auf Antworten...
Du bist noch dümmer als ich dachte.
Frankreich hatte die Jesuiten verboten (öffentlich bekannt), England ist seit Georg III unter jesuitischer Kontrolle (Phelps).
Die Zaren in Russland mussten gestürzt werden, da Alexander I die Jesuiten verbannt hatte, das muss natürlich Rache geben. Die Engländer wurden von den Jesuiten benutzt um per
Air Force die preußischen Städte zu vernichten (Gegenreformation).
Was ist da jetzt noch unklar? Zusätzlich noch musste das Nachfolgeregime in Russland kommunistisch sein, damit die Dialektik mit den Nationalisozialisten
funktioniert.
Rolle der Juden? Nützliche IDioten als Hofjuden in den Banken und für das Königreich Jerusalem (Israel). Deswegen überlebten ja überwiegend die reichen Juden den HOlocaust, da man das Geld
für das Königreich Jerusalem (Israel) brauchte.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)