Der Erste Weltkrieg

[Dubidomo]

Es geht nicht um's klicken, sondern dein Unvermögen mit Fakten umzugehen. Du bist nicht auf einen einzigen Punkt eingegangen, sondern hast immer nurzusammengesponnenes und wirres Zeug vom Stapel gelassen. Nirgends gehst du auf die britischen Vermittlungsinitiativen und den deutschen Kriegswillen ein, nicht nur das, du versuchst den angegriffenen den Schwarzen Peter zuzuspielen.

Warum hat denn Russland so aus dem Nichts heraus gegen das Deutsche Reich mobilisiert, nachdem das Deutsche Reich den Serben partout den Krieg nicht erklären wollte und Österreich-Ungarn mit seinem Serbenkrieg allein ließ?
Was hat überhaupt das Deutsche Reich mit dem Krieg Österreichs-Ungarns gegen Serbien zu tun? Das möchte ich doch zu gern mal erklärt haben. Österreich-Ungarn war ein souveräner Staat und was hatte das Deutsche Reich diesem souveränen Staat vorzuschreiben? Doch nichts! Oder? Auch der Dreibundvertrag ließ eine Unterstützung Östereichs-Ungarns gar nicht zu, es sei denn die Russen hätten Österreich-Ungarn angegriffen. Das haben sie aber nicht. Im übrigen war Wilhelm II. auch nicht auf der Beerdigung des Erzherzogs. Was die doch so guten Beziehungen zwischen den Preußen und den Habsburgern wieder einmal bestens dokumentiert.

Und seit wann sind die Tschechen, vormals Böhmen und Mähren bis 1918, Slawen also, das Brudervolk der Deutschen? Nur die Tschechen bestimmten den König des Habsburgereiches, nämlich den König von Böhmen und Mähren. Der Kaiser von Österreich ist eine Fiktion. Es gab nur ein Erzherzogtum Österreich und sonst nichts Klaro? Capito?
Die fränkische Reichskrone ist eine Königskrone und gehörte den Habsburgern gar nicht. Sie gehört seit 1806 nach Nürnberg!!!! Ist jetzt klar, warum die Nazis Nürnberg zur Reichshauptstadt der Erbswurstpupserbewegung gemacht haben? Das war die Antwort auf die unverschämten Forderungen der Nürnberger, die partout die Reichsinsignien wieder zurück haben wollten. Und wer stand dann hinter den Nazis und steht noch immer hinter den Nazis????
Und warum war die Habsburgerstadt Regensburg - Turn und Taxis - während des 2. Weltkriegs nie einem Bombenangriff ausgesetzt?

Im Übrigen hat Russland das Deutsche Reich so gegen 18:00 Uhr deutscher Zeit, das ist 20:00 Uhr russischer Zeit, am 1. August 1914 mit einem Heer überfallen. Der telegrafische Bericht des verantwortlichen russischen Generals nach erfolgter Aktion bestätigt das.
Würdest du das bitte mal zur Kenntnis nehmen?
Auch gab es in Deutschland speziell in Berlin am 1. August nicht die berüchtigten Kriegsjubelszenen, da die Mobilmachung erst für den 2. August vorgesehen war, so beschlossen von Kaiser Wilhelm am 1. August nachmittags.
Das ist aber ganz schön dumm gelaufen mit den bestellten Kriegsjubelszenen. Wann wurden sie denn in den Studios in Paris und London abgedreht?

[Dubidomo]

Althochdeutsch ist durchaus verständlich wenn du weist welche Änderungen es gab.

Aber ja doch!
Und welche Änderungen?

[Großadmiral]

Aber ja doch!
Und welche Änderungen?

Die beiden laut Verschiebungen. Ich lese aber zu selten derartige Texte um es dir näher erklären zu können.

[Stättler]

Grundsätzlich gilt aber auch die Frage, ob das Bürgerschaftsgesetz von 1913 überhaupt gültig gewesen ist. Wer hat es denn unterschrieben und im Reichsgesetzblat veröffentlicht?

Such dir das selbst ......ich bin doch nicht google.....

Im übrigen brauchten die Bürger damals selten Pässe bzw. Ausweise - die reisten noch nicht so viel ......und man ließ sich halt Papiere geben , falls man zB ins Ausland reisen musste oder auswandern wollte.....

[Alleinstellungsmerkmal]

Das wurde alles schon erwähnt, und braucht nicht neu aufgegossen zu werden.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Schon der Verweis auf Fritz Fischer zeigt, wo dein Problem liegt...Selbst auf Wikipedia kann man nachlesen, wo die Probleme mit F.Fischers Arbeiten liegen. Ich bin doch nicht deine Mutti! Und was soll die Dokumentensammlung? Soll ich dir als Antwort auf irgendeine Frage mal [Links nur für registrierte Nutzer] entgegenkotzen? Sollte ich mal viel Zeit und Nerven haben, male ich dir ein Bild wo die Probleme mit deinem post5907359 liegen. Das wird in den nächsten 2 Wochen nichts, aber in der Zwischenzeit kannst du dich ja mal selbstständig mit der Fischerproblematik vertraut machen.

[herberger]

Warum hat denn Russland so aus dem Nichts heraus gegen das Deutsche Reich mobilisiert, nachdem das Deutsche Reich den Serben partout den Krieg nicht erklären wollte und Österreich-Ungarn mit seinem Serbenkrieg allein ließ?

Kaiser Willhelm erzählte er hatte nach der russ.Mobilisierungserklärung mit dem russ.Zar telefoniert und der Zar wusste noch nicht mal das Mobilisierung Krieg bedeutet.

[Nomen Nescio]

Schon der Verweis auf Fritz Fischer zeigt, wo dein Problem liegt...

ich selbst habe sehr viel mühe mit fischer. denn finde seine glänzende arbeit sehr einseitig.

er hat die dokumente des AA ausgiebig untersucht. folgert auf grund davon. er hätte aber genauso ernsthaft die britischen und französischen archive (teils noch verschlossen) studieren und vergleichen müssen.

die rolle von edward grey bleibt so unterbelichtet, obwohl er n.m.m. der eminence grise war in diesem drama.

auch schenkt er den begriff »mobilisieren« keine aufmerksamkeit. das, obwohl schon im 19. jhdt gesagt wurde »mobilisieren = krieg«. denn die mobilität war so vergrößert, daß man 1914 in einigen tagen schon im feindlichen lande sein konnte.

[Nomen Nescio]

Aber ja doch!
Und welche Änderungen?

ich brauche nur meine sprache zu vergleichen. wir haben in prinzip nicht die zweite lautverschiebung mitgemacht.

beispiel: PFerd = Paard; PFund = Pond; weBer = weVer; lAAtste = lEtzte, usw.

in plattdeutsch findest du noch soviel hinweise. jenes dialekt ähnelt meine sprache sehr stark.

[Alleinstellungsmerkmal]

ich selbst habe sehr viel mühe mit fischer. denn finde seine glänzende arbeit sehr einseitig.

er hat die dokumente des AA ausgiebig untersucht. folgert auf grund davon. er hätte aber genauso ernsthaft die britischen und französischen archive (teils noch verschlossen) studieren und vergleichen müssen.

die rolle von edward grey bleibt so unterbelichtet, obwohl er n.m.m. der eminence grise war in diesem drama.

auch schenkt er den begriff »mobilisieren« keine aufmerksamkeit. das, obwohl schon im 19. jhdt gesagt wurde »mobilisieren = krieg«. denn die mobilität war so vergrößert, daß man 1914 in einigen tagen schon im feindlichen lande sein konnte.

Bingo! 100% Zustimmung von mir

[Dubidomo]

Such dir das selbst ......ich bin doch nicht google.....

Danke für den freundlichen Hinweis.
Im übrigen könnte es sein, daass das Gesetz nie gültig gewesen ist.