Überlegungen zum Universum

[Leila]

Die 0 impliziert die Unendlichkeit.

Daher der Spruch "Nichts ist unendlich"?

Zitat aus der deutschsprachigen Wikipedia:

„Der Artikel „Dunkle Macht“ existiert in der deutschsprachigen Wikipedia nicht. Du kannst den Artikel erstellen (Quelltext-Editor, Anleitung).“

Aber die Bedeutung des wörtlichen Ausdruckes [Links nur für registrierte Nutzer] regt mich ehemalige Buchhalterin heute noch zum Nachdenken an. – Auf einen solchen Begriff und dessen Bedeutung hätte ich vor Jahrzehnten kommen sollen!

Meine Antwort auf die mir derzeit noch nicht gestellte Frage (ob ich beabsichtige, eine anonyme Schreiberin in der deutschsprachigen Wikipedia zu werden?) lautet schlicht und einfach: Nein!

Gruß von Leila

[Schopenhauer]

wurde eigentlich schon erwähnt, daß der millenium falke in drei parsecs.... ;D

Parsec. Entfernung in parsec. Das ist Fachsprache und in der Wissenschaft (Astronomie) weitaus üblicher...

[OneDownOne2Go]

wurde eigentlich schon erwähnt, daß der millenium falke in drei parsecs.... ;D

Das haben sie in "Solo" erklärt, der Falke hat eine "Abkürzung" genommen... Der Film war übrigens Mist, wie alles, was vor Episode IV und nach Episode VI kam...

[Valdyn]

Das macht doch gar keinen Sinn. Man kann keine vernünftige Zeitaussage unter der Verwendung des Begriffes treffen. "Wie lange dauert der Flug? - Zwanzig Lichtjahre" ist kompletter Blödsinn, nur bei der Frage nach der Entfernung macht die Verwendung Sinn. Auf die Frage, in Welcher Zeit das Licht 9 500 000 000 000 Kilometer zurücklegt, lautet die Antwort "ein Jahr", oder "ein julianisches Jahr" oder "365 1/4 Tage", aber eben nicht "ein Lichtjahr". Ist nicht meine Bösartigkeit, Kommunikation beruht nun mal auf der Prämisse, dass Begriffe für alle das gleiche bedeuten.

Wie weit entfernt? 20 Lichtjahre. Aha, es dauert also 20 Jahre.

Wie gesagt, der Begriff ist eindeutig definiert und er wurde vielleicht falsch verwendet. Aber da muss man ja keine Staatsaffäre draus machen.

[Chronos]

Ein Wort noch an [Links nur für registrierte Nutzer], der mich darauf hinwies, daß „Lichtjahre keine Zeitangabe“ sind, „sondern eine Entfernungs-Maßeinheit“, dann schlage ich vor, das Wort und den mit ihm vermittelten Begriff „Lichtjahr“ aus dem vielfältigen Sprachschatz der deutschen Sprache zu streichen. Weshalb?

Deshalb: Weil im zusammensetzten Hauptwort „Lichtjahr“ keine Vorstellung eines Längenmaßes entnommen werden kann, sondern eine Dauer der Zeit.

Ihm empfehle ich, sich über die Bedeutung seines Pseudonyms („Chronos“) den Kopf zu zerbrechen. Denn als Unwissende im Universum bedeutet mir das zusammensetzte Wort „Lichtjahr“ sowohl eine Länge als auch eine Dauer.

Um diesen meinen Gedanken mit allen mir in diesem Forum gebotenen typographischen Möglichkeiten zu dokumentieren:

Lichtjahr

Quark, und zwar Vollfettstufe....

Das Lichtjahr ist eine klar definierte Maßeinheit für diejenige Entfernung, die ein Lichtstrahl (oder ein Photon, um genau zu sein) in einem Jahr unserer heutigen Zeitdefinition zurücklegt. Nur dies - und nichts anderes.

300.000 km x 60s x 60m x 24h x 365d = 1 Lichtjahr = 9,4608e12 km ~ 9.460.800.000.000 km

Auch wenn du noch so erbärmlich herumquakst und mit albern großem Schriftgrad etwas anderes zu insinuieren versuchst, bleibt es bei dieser Definition.

Ebenso wenig, wie Winkelminuten oder Winkelsekunden etwas mit der Zeit zu tun haben, sondern ganz einfach feinere Auflösungen eines Winkel-Grades sind, ist das Lichtjahr keine primäre Zeitangabe, sondern das Produkt aus Zeit und Entfernung, die das Licht zurücklegt oder gelegt hat.

Jemand, der die Astronomie als eine Pseudowissenschaft und die Leute am CERN als Sozialschmarotzer bezeichnet, sollte vielleicht erst selbst einmal seinen eigenen Bezug zu solchen Themen auf den Prüfstand stellen...

[Schopenhauer]

Das macht doch gar keinen Sinn. Man kann keine vernünftige Zeitaussage unter der Verwendung des Begriffes treffen. "Wie lange dauert der Flug? - Zwanzig Lichtjahre" ist kompletter Blödsinn, nur bei der Frage nach der Entfernung macht die Verwendung Sinn. Auf die Frage, in Welcher Zeit das Licht 9 500 000 000 000 Kilometer zurücklegt, lautet die Antwort "ein Jahr", oder "ein julianisches Jahr" oder "365 1/4 Tage", aber eben nicht "ein Lichtjahr". Ist nicht meine Bösartigkeit, Kommunikation beruht nun mal auf der Prämisse, dass Begriffe für alle das gleiche bedeuten.

Korrekt.

[FranzKonz]

Aber schon komisch, dass die Gesetze der Mathematik auf alles und nichts angewendet dasselbe ergeben. Maximal und minimal sind nicht teilbar oder irgendwie mit irgendwas dazwischen verrechenbar.

Nicht mal das ist wahr. Zu einem korrekten mathematischen Beweis gehört immer auch die Beschreibung des Gültigkeitsbereichs. Drum hat man in der Schule gelernt : Definition-Satz-Beweis.

[FranzKonz]

Das macht doch gar keinen Sinn. Man kann keine vernünftige Zeitaussage unter der Verwendung des Begriffes treffen. "Wie lange dauert der Flug? - Zwanzig Lichtjahre" ist kompletter Blödsinn, nur bei der Frage nach der Entfernung macht die Verwendung Sinn. Auf die Frage, in Welcher Zeit das Licht 9 500 000 000 000 Kilometer zurücklegt, lautet die Antwort "ein Jahr", oder "ein julianisches Jahr" oder "365 1/4 Tage", aber eben nicht "ein Lichtjahr". Ist nicht meine Bösartigkeit, Kommunikation beruht nun mal auf der Prämisse, dass Begriffe für alle das gleiche bedeuten.

Schon, aber wenn ein Stern jetzt 20 Lichtjahre weg ist, und Sunbeam macht sich auf die Socken, schlägt er in 20 Jahren dort auf. Ist doch ganz klar, Mann!

[Leila]

Lichtjahr ist eine Längeneinheit, das ist ganz klar definiert. Es steht für die Distanz, die das Licht in einem Jahr zurücklegt, das sind etwa 9 500 000 000 000 Km, und wie du dich auch drehst und wendest, du kannst damit keinen Zeitraum messen, ganz gleich, was dir irgend ein vages "Gefühl" sagt...

Ist Dir, lieber OneDownOne2Go, beim Schreiben Deines Beitrags nicht aufgefallen, daß in dem vor Dir genannten Begriff des „Lichtjahr“ eine Zeitangabe steckt – nämlich das Jahr? – In Deinem Satz steht der Passus „in einem Jahr“. – Verkürzt gesagt: Wenn das „Jahr“ eine Längeneinheit sein soll, dann trete ich schon seit Jahrzehnten auf der derselben Stelle.

Gruß von Leila

[FranzKonz]

Ist Dir, lieber OneDownOne2Go, beim Schreiben Deines Beitrags nicht aufgefallen, daß in dem vor Dir genannten Begriff des „Lichtjahr“ eine Zeitangabe steckt – nämlich das Jahr? – In Deinem Satz steht der Passus „in einem Jahr“. – Verkürzt gesagt: Wenn das „Jahr“ eine Längeneinheit sein soll, dann trete ich schon seit Jahrzehnten auf der derselben Stelle.

Gruß von Leila

Ist Dir, herzallerliebste Leila, schon mal aufgefallen, dass ein zusammengesetztes Wort nicht mehr die Bedeutung der ursprünglichen Wörter haben kann, zumal im speziellen Fall die ursprünglichen Wörter schon eine völlig unterschiedliche Bedeutung haben?