Überlegungen zum Universum

[Bolle]

Was ist, wenn es vor dem "Urknall" schon ein schwarzes Loch gab! Und zwar ein so großes, welches das ganze Universum verschlungen hat. Dann hat es dieses Universum quasi wieder ausgekotzt in Form des "Big Bang". Und so kommt und geht das Universum, wieder und wieder seid Olims Zeiten.....

[Bolle]

Was ist, wenn es vor dem "Urknall" schon ein schwarzes Loch gab! Und zwar ein so großes, welches das ganze Universum verschlungen hat. Dann hat es dieses Universum quasi wieder ausgekotzt in Form des "Big Bang". Und so kommt und geht das Universum, wieder und wieder seid Olims Zeiten.....

Dazu passt ja:

Quasar: Astronomen entdecken bislang ältestes Schwarzes Loch

Forscher haben den bisher ältesten bekannten Quasar gesichtet. Doch der Blick in die Kinderstube des Universums wirft Fragen auf: Wie konnten Galaxien so früh so schnell entstehen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leberecht]

Was ist, wenn es vor dem "Urknall" schon ein schwarzes Loch gab...

Guter Gedanke! Er würde die Beziehung Masse/Energie eindrucksvoll weitern: Auch sie pendelt.

[Doppelstern]

Dazu passt ja:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Vielleicht ist ja das Universum deutlich älter als was wir bisher angenommen und berechnet haben. Die Wissenschaft behauptet, daß unser Universum ca. 13,8 Milliarden Jahre alt sein soll. Mit besseren Teleskopen werden wir demnächst noch tiefer ins Weltall schauen können. Bei 13,8 Milliarden wird bestimmt nicht das letzte Wort gesprochen sein. Was ist, wenn das Universum schon 50 Milliarden Jahre auf dem Buckel hat. Müssen dann alle Astronomiewälzer neu geschrieben werden ?

Dann nämlich wäre die Existenz von so frühen Galaxien erklärbar.

[Affenpriester]

Vielleicht ist ja das Universum deutlich älter als was wir bisher angenommen haben. Die Wissenschaft behauptet, daß unser Universum ca. 13,8 Milliarden Jahre alt sein soll. Mit besseren Teleskopen werden wir demnächst noch tiefer ins Weltall schauen können. Bei 13,8 Milliarden wird bestimmt nicht das letzte Wort gesprochen sein. Was ist, wenn das Universum schon 50 Milliarden Jahre auf dem Buckel hat. Müssen dann alle Astronomiewälzer neu geschrieben werden ?

Vielleicht hat es gar kein Alter ... vielleicht können wir nur den aktuellen Zyklus messen und der dauert halt knapp 14 Milliarden Jahre. Mit jedem Zyklus endet alles darin, wie bei einem Baum der im Herbst seine Blätter abwirft. Vielleicht sitzen wir nur auf einem Blatt.

[Bolle]

Guter Gedanke! Er würde die Beziehung Masse/Energie eindrucksvoll weitern: Auch sie pendelt.

Vielleicht hat es gar kein Alter ... vielleicht können wir nur den aktuellen Zyklus messen und der dauert halt knapp 14 Milliarden Jahre. Mit jedem Zyklus endet alles darin, wie bei einem Baum der im Herbst seine Blätter abwirft. Vielleicht sitzen wir nur auf einem Blatt.

Vor allem würde es erklären, wie etwas aus "Nichts" entstehen kann.

[tosh]

Und jedes Begreifen bringt neue Rätsel.

Dunkle Materie

Sie ist unsichtbar, man sucht sie verzweifelt, aber zumindest ist ihre Struktur im Universum bereits vermessen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da geht es auch um "Dunkle" Energie. Wieso dunkel

[Hrafnaguð]

Und jedes Begreifen bringt neue Rätsel.

Dunkle Materie

Sie ist unsichtbar, man sucht sie verzweifelt, aber zumindest ist ihre Struktur im Universum bereits vermessen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da geht es auch um "Dunkle" Energie. Wieso dunkel

Dunkel im Sinne vom nicht direkt beobachtbar, sondern nur in den Auswirkungen auf das sichtbare 3D Universum
erfassbar.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich hab allerdings andere Interpretationen der "dunklen Materie" gelesen die es in sich haben und die
wohl von Mathematikern und Physikern weit von sich gewiesen werden dürften. Das "dunkel" der dunklen Materie
ist wohl dadurch begründet das die Welt in der WIR leben, quasi eine vom vollständigen Universum abgetrennte "3D Matrix", ein Gefängnis, ist. Würde dieses Konstrukt zusammenbrechen, so sähe es wohl am Nachthimmel wesentlich belebter (und dies auch besiedelter!) aus als wir uns das überhaupt nur vorstellen können. Ob dem so ist? Woher soll ich das wissen. Ich räume dem aber durchaus eine Möglichkeit ein.

[tosh]

Dunkel im Sinne vom nicht direkt beobachtbar, sondern nur in den Auswirkungen auf das sichtbare 3D Universum
erfassbar. *
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich hab allerdings andere Interpretationen der "dunklen Materie" gelesen die es in sich haben und die
wohl von Mathematikern und Physikern weit von sich gewiesen werden dürften. Das "dunkel" der dunklen Materie
ist wohl dadurch begründet das die Welt in der WIR leben, quasi eine vom vollständigen Universum abgetrennte "3D Matrix", ein Gefängnis, ist. Würde dieses Konstrukt zusammenbrechen, so sähe es wohl am Nachthimmel wesentlich belebter (und dies auch besiedelter!) aus als wir uns das überhaupt nur vorstellen können.** Ob dem so ist? Woher soll ich das wissen. Ich räume dem aber durchaus eine Möglichkeit ein.

*Das ist mir schon klar, aber meine Frage galt der "dunklen" Energie. Enerfie ist doch generell nichts Sichtbares.

**Dazu meine Frage in [Links nur für registrierte Nutzer] #19

Vielleicht ist die Welt der 90% Dunkelmaterie ja die eigentliche Welt, die unsere bekannte Materie durchdringt***, nur für uns Materie-Wesen leider nicht sichtbar.

***In meinem Link heisst es dass Teilchen der dunklen Materie unsere bekannte Materie durchdringen oder hindurch fliegen können.

[Süßer]

Vielleicht ist ja das Universum deutlich älter als was wir bisher angenommen und berechnet haben. Die Wissenschaft behauptet, daß unser Universum ca. 13,8 Milliarden Jahre alt sein soll. Mit besseren Teleskopen werden wir demnächst noch tiefer ins Weltall schauen können. Bei 13,8 Milliarden wird bestimmt nicht das letzte Wort gesprochen sein. Was ist, wenn das Universum schon 50 Milliarden Jahre auf dem Buckel hat. Müssen dann alle Astronomiewälzer neu geschrieben werden ?

Dann nämlich wäre die Existenz von so frühen Galaxien erklärbar.

Sind die ca. 13,8 Milliarden Jahre nicht eher die Lebenszeit eines Systems welches das Schwarze Loch porduziert?

Es gibt doch gar keinen physikalischen Unterschied Urknall und schwarzem Loch, außer GTT.

In diesen bewußten ca. 13,8 Milliarden Jahren wechselwirkt die gesamte, vom Urknall geschaffene Materie und Energie, wird so in andere Wechselwirkungssysteme umgeleitet.

Selbst der Betrag der Energie kann sich ändern, weil eben ein neues System entsteht.