Überlegungen zum Universum

[Sathington Willoughby]

.. laß` doch mal die Abkürzungen .. was ist SL ?

Schwarzes loch.

[Politikqualle]

Schwarzes loch.

.. danke ..

[Pythia]

Quasi eine Negerin ... ein SL ist wie eine Negerin. Machts Klick?

Ich sagte es immer und sage es noch:
die kleinsten Negerinnen haben das schwärzeste L...

SL bedeutet also Schwarzes Lustobjekt, weil sich am anderen Ende, also an einem Weißem Lustobjekt, auch WL genannt, jemand irre verlustiert über Alles, was hier im Vortex eines SLs verschwindet. In unserem All haben wir aber auch WLs, die uns über SLs am anderem Ende Galaxien, Sterne, Planeten, Monde und Asteroiden bringen. Möglichst mehr als wir durch die SLs in unserem All verlieren.

Francis Bacon (1. Viscount St. Albans und Baron Baco von Verulam) prögte 1515 den Ausdruck aktive Handelsbikanz für die Bestrebung mehr zu erhalten als zu geben. Er erkannte also schon, daß jedes SL am anderen Ende ein WL hat, auch wenn er das erst international erkannte. Noch nicht intergalaktisch oder gar universal. Aber hier geht es um Überlegungen zum Universum.

Die Existenz von SLs und WLs kann also bedeuten, daß unser Universum wie eine Blase in einem Seifenschaum größer und kleiner werden kann, von Anderen absorbiert oder aufgeteilt und absorbiert werden kann, andere Universen absorbieren oder aufteilen und absorbieren kann ...



... und die Möglichkeiten sind endlos. Allerdings könnte auch jedes Universum eine separate Blase im Nichts sein, oder zumindest mal gewesen sein. Da ein totales Nichts ein totales Vakuum ist und jede angrenzende Existenz aufsaugt, wachsen die Universen bis sie auf andere sich ausdehnende Universen treffen und mit ihnen zu einem Schaum werden. Wer oder was all Das startete, bleibt wohl die ewige Frage.



Die Frage wird aber verdrängt, wenn der Geldautomat fragt: "Wieviel möchten Sie abheben?"

[Eridani]

Fundiert ist es schon, was ich schreibe.
Vielleicht sollte man noch besser ausarbeiten, warum es die Schwerkraft nicht gibt.
Wegen Raum und Zeit, dass die Erde in Wirklichkeit innen hohl ist.
Das mag vielleicht ein Schock sein :-), wenn man es nicht gewöhnt ist.
Da kommt einer daher und schreibt das genaue Gegenteil von dem was im Fernsehen kommt.
Und kann das sogar ganz einfach beweisen, dass sich die Erde nicht um die Sonne dreht.

Vielleicht sollte man noch besser ausarbeiten, warum es die Schwerkraft nicht gibt.
Wegen Raum und Zeit, dass die Erde in Wirklichkeit innen hohl ist.

Man, hast Du 'ne Macke
-----------------------------------------------------
Die werte Moderation sollte den gesamten Strang löschen - da 90% hier absoluter Müll ist
Schon traurig, bei so einem hochtrabenen Strangtitel, hier eine Müllkloake zu generieren!

[Affenpriester]

Schwarzes loch.

Eine Negerin ... sag ich doch.

[Trashcansinatra]

Da seh' ich aber schwarz.

Und manche haben es gerne schwarz auf weiß. Nennt sich Interracial.

[Affenpriester]

Da seh' ich aber schwarz.

Und manche haben es gerne schwarz auf weiß. Nennt sich Interracial.

Interracial? Ach die Tierpornos ausm Internet?

[Trashcansinatra]

Interracial? Ach die Tierpornos ausm Internet?

Sogar mit Klis-Tier. Dieses ist nämlich auch das Tier mit der kürzesten Lebenserwartung: Es macht nämlich "ppppfffffffttttt ..." - und ist im Arsch!

[Affenpriester]

Sogar mit Klis-Tier. Dieses ist nämlich auch das Tier mit der kürzesten Lebenserwartung: Es macht nämlich "ppppfffffffttttt ..." - und ist im Arsch!

Da siehste Schweine mit Pferden bumsen, dagegen wirkt jeder Wichser hochanständig.

[dZUG]

Gewicht entsteht erst mit der Gravitation. Masse etwas vorher. Kurz nach dem Urknall war es nur Quantenschaum, Plasmawellen oder sowas. Erst als es sich abkühlte, entstand die Masse, Gravitation, usw.. Es wurde gasförmig, flüssig bis fest. Es entstand im Grunde aus einer instabilen Urform, die Licht, Materie und Strahlung komprimierte. Da existiert sowas wie Gewicht nicht und auch Zeit ist irrelevant.

Was sie messen ist das genaue Gegenteil, von dem was da abläuft.
Früher kannten die Physiker nur den 24 Stunden Tag.
In der Kirche (katholische natürlich) wussten sie es unbewusst, dass es 2 Zeiten sind.
1000 Jahre sind ein Tag.
Die Schwerkraft hat ja nichts mit dem 24 Stunden Tag nichts zu tun weil die Senkrecht da ist, zwischen den Zeitschichten.
Wenn du mit dem Auto in der Ebene fährst, ist es der 24 Stunden Tag.
Sobald du den Berg hochfährst oder runter ist es die Unterlegte Zeit.
Es wurde wahrscheinlich an einem Tag eine Unterlegte Zeit (insgesamt) von 1000 Jahren erschaffen.
Also ein unsichtbares Grundgitter, und das was sie als Materie bezeichnen, durch das plazieren mit Potenzieller Energie "aufgeladen".
Eigentlich bleibt die Materie liegen, weil kein Lebewesen Potenzielle Energie (den Gegenstand anheben) reinsteckt.
Die Materie würde gerne einen Energie Ausgleich starten, geht aber nicht weil es ein Bezugssystem bildet auf dem die Materie liegt.
Diese Unterlegte zeit läuft senkrecht nicht waagrecht.
Ahso: waagrecht ist es, weil es den gleichen Raum-Zeit-Horizont hat der unterlegten Zeit, nicht der 24 Stunden Tag.