Überlegungen zum Universum

[dZUG]

Tja... Es kommt vermutlich drauf an was du als "Erdkern" betrachtest.
Glaubst du an einen mit flüssig gefülltem glühenden Magma oder an den Himmel.
Da kann man sich doch mit einem Blattpapier ein "Himmel oder Hölle" Spiel Falten.
Was man dann mit den Fingern so auf und zu klappen kann.
Das war in der Grundschule ein schönes Spiel :-) :-)

[DieterK]

Zu der ganzen Diskussion fällt mir nur ´ne Metapher ein:

Sitzen zwei Dummbratzen auf ´nem Ast und sägen an dem Ast auf dem sie sitzen:
Sagt der Eine zum Anderen:
"Wär schön wenn wir fliegen könnten, da "oben" muss es sehr schön sein".
Sagt der Andre mit der Säge: "Ich arbeite dran, aber ich glaube es geht in die falsche Rich-tuuuuuuuuuung! :-))

[dZUG]

Spielst du auf die Schwerkraft an, die nichts mit der SuperMasse Erde zu tun hat :-)
Diese Schwerkraft gibt es gar nicht, das sich Körper wegen ihrer Masse anziehen.
Auf der Erde jedenfalls nicht, wie der Himmel funktioniert ist ein Echtes Rätsel.
Und sie finden sogar Exoplaneten
Es ist echt nicht zu fassen wie das funktioniert.

[Bolle]

Jupitermond Europa: Nasa-Astronomen entdecken neue Hinweise auf Wasser-Geysire



Dienstag, 27. September, 01.45 Uhr:[Links nur für registrierte Nutzer], einer der mehr als 50 Monde des Gasgiganten, gilt laut Nasa als einer der "Top-Kandidaten" für die Existenz von Leben außerhalb der Erde, da die Wissenschaftler unter seiner Eisschicht einen gigantischen Ozean vermuten.
Die vermuteten Wasserfontänen könnten helfen, Proben des Ozeans zu untersuchen, ohne den dicken Eispanzer des Jupitermonds durchbohren zu müssen, sagte der amtierende wissenschaftliche Leiter der Nasa, Geoff Yoder, am Montag bei einer Pressekonferenz. Sollte sich die Existenz der Geysire bestätigen, ließe sich die Zusammensetzung des Ozean-Wassers mit Hilfe der Dampfproben erforschen.
Geysire dreimal erspäht

Entdeckt wurden die Fontänen demnach mit Hilfe des "[Links nur für registrierte Nutzer]"-Weltraumteleskops am Südrand des Jupitermonds. Sie sollen eine Höhe von 200 Kilometern erreichen. Bei insgesamt drei Gelegenheiten binnen 15 Monaten hätten die Wissenschaftler die mutmaßlichen Geysire erspäht, sagte der Astronom Willam Sparks vom Space Telescope Science Institute in Baltimore.
Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich dabei tatsächlich um Wasserdampf-Fontänen handelt, bezeichnete er als sehr hoch.
Andere Wissenschaftler hatten schon 2012 über dem Südpol des Jupitermonds riesige Fontänen aus Wasserdampf entdeckt. Ähnliche Fontänen hatte[Links nur für registrierte Nutzer]-Sonde "Cassini" bereits 2005 auf dem Saturn-Mond Enceladus gesichtet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Trashcansinatra]

[Pythia]

... Nee nee, die Erde ist wirklich kein Planet. Die Unterlegte Zeit könnte einen Abstand haben, den Planck für seine kleinst mögliche Zeit ausgerechnet hat. so um die ca. 10^-33 Sekunden ...

.. natürlich nicht ... wie sollte sie auch ... die Erde ist eine fliegende Untertasse , nur etwas zu groß geraten ...

Nö, ein Raumschiff. Keine fliegende Untertasse, und auch nicht zu groß oder zu lein, sondern genau richtig, damit wir Menschen mit diesem Raumschiff das All besiedeln können. Lies mal das Buch [Links nur für registrierte Nutzer] von Richard Buckminster Fuller. Der Link führt zu bücher.de, wo ich es vor Jahren kaufte, und wo es auch als [Links nur für registrierte Nutzer] eine deutsche Ausgabe gibt.



Bucky (1895-1983) im Architekten Olymp ist kein Science-Fiction-Autor: zusammen mit Michelangelo und Frank Lloyd Wright ist er einer meiner unerreichbaren Lehrmeister: erst durch ihn lernte ich etwas über Strahlen-Gürtel, Aquifer-Nutzung und natürlich Kuppelbau.



Und natürlich wird sein Erbe uns ungeheuer helfen, wenn wir schließlich anfangen die versaute Erde wieder zu sanieren: schon alleine daß seine Kuppeln helfen mio. Menschen Trinkwasser zu bieten durch Verdunstungs-Wasser, reduziert Aquifer-Nutzung dramatisch.

1912 fing Bucky in [Links nur für registrierte Nutzer] sein Studium an, unterbrach das, um als Marinesoldat zu dienen, ging 32-jährig 1927 pleite, und nach dem Tode seines 1. Kindes beging er fast Selbstmord, aber fortan dokumentierte er sein Leben peinlich genau in seinem Tagebuch, da er feststellen wollte wie 1 einzelne Person helfen kann die Welt zum Nutzen der Menschheit zu ändern. 1983 starb er 35 Stunden vor seiner Frau.

Bei der Wahl der richtigen Abschieds-Zeit habe ich allerdings keinerlei Ehrgeiz ihm nachzueifern, denn ich hoffe sehr, daß meiner Holden auch nach meinem Ableben noch viele glückliche Jahre im Dienst unserer Nachkommenschaft vergönnt sind.

[Schopenhauer]

Zu der ganzen Diskussion fällt mir nur ´ne Metapher ein:

Sitzen zwei Dummbratzen auf ´nem Ast und sägen an dem Ast auf dem sie sitzen:
Sagt der Eine zum Anderen:
"Wär schön wenn wir fliegen könnten, da "oben" muss es sehr schön sein".
Sagt der Andre mit der Säge: "Ich arbeite dran, aber ich glaube es geht in die falsche Rich-tuuuuuuuuuung! :-))

Sehr schön und so passend. (Das kommt dabei rum, wenn man nicht weiß wo es langgeht, ein Spruch eines ehemaligen Kommilitonen. )

[dZUG]

Man, hast Du 'ne Macke
-----------------------------------------------------
Die werte Moderation sollte den gesamten Strang löschen - da 90% hier absoluter Müll ist
Schon traurig, bei so einem hochtrabenen Strangtitel, hier eine Müllkloake zu generieren!

Ja hast du es verstanden was ich schreiben will.
Wenn ja freut es mich für dich :-)

[Pythia]

Fundiert ist es schon, was ich schreibe. Vielleicht sollte man noch besser ausarbeiten, warum es die Schwerkraft nicht gibt. Wegen Raum und Zeit, dass die Erde in Wirklichkeit innen hohl ist. Das mag vielleicht ein Schock sein, wenn man es nicht gewöhnt ist. Da kommt einer daher und schreibt das genaue Gegenteil von dem was im Fernsehen kommt. Und kann das sogar ganz einfach beweisen, dass sich die Erde nicht um die Sonne dreht.

Na. Dein Fehler ist eben, daß Du mathematisch noch nicht verarbeiten kannst, daß die Ewigkeit nicht bei Dir anfängt, und daß die Unendlichkeit erst anfängt wo die Ewigkeit endet. Oder hast Du etwa 2 Uhren?

[dZUG]

Naja... nehmen wir an Du würdest messen wollen, wie lange ein Tag ist.... ja?
Du würdest wahrscheinlich messen wollen wie lange die Erde sich gedreht hat bis ein Schatten ein bestimmtes Ziel wieder erreicht hat... ja?
Nun kommst du während der Messung auf die Idee und hebst eine Uhr an und hast einen Zeitunterschied gemessen zwischen der unteren Uhr und der Oberen.
Dreht sich die Erde????? Nein die Erde dreht sich nicht :-) :-)
Du musst gar keinen Tag warten, du weißt sofort das sich die Erde nicht dreht.
Wenn wir nun festgestellt haben, dass es eine Unterlegte Zeit gibt, ist es klar das eine Raumkrümmung vorliegt.
Hier in der Formel gibt es nur noch eine unbekannte 300.000 Km/s= X/(gemessener Zeitunterschied)
DER WEG UND SOMIT DER RAUM!!!!
Flach ist es weil alles bis zum Horizont immer den gleichen Raum-Zeit-Horizont hat also 100% flach.
Insgesamt ist es eine Hohlkugel Erde, kein Planet und auch keine Scheibe.
Der Sternenhimmel dreht sich in der Erde.
Durch die Raumkrümmung (Lupen-effekt) wird es optisch nach unten gezogen.
Es sieht aus wie ein Zeltdach ist es aber nicht.
Die Erde ist hohl und wir sind auf der INNENSEITE und der Himmel ist eine Kugel. :-)