User in diesem Thread gebannt : Chandra and rumpelgepumpel


+ Auf Thema antworten
Seite 51 von 717 ErsteErste ... 41 47 48 49 50 51 52 53 54 55 61 101 151 551 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 501 bis 510 von 7166

Thema: Überlegungen zum Universum

  1. #501
    Logiker Benutzerbild von Löwe
    Registriert seit
    22.08.2011
    Ort
    Westlich vom Ural
    Beiträge
    11.849

    Standard AW: Meine Theorie zum Universum

    Zitat Zitat von SystemAnalytiker Beitrag anzeigen
    Ohne die Einführung einer Zeit- Dimension (ich spreche nun nicht von einer Dimension in mathematischen, sondern im physikalischen Sinne) würden die meisten Gleichungen der Physik wegfallen, zahllose Theoreme der Natur sind in zeitabhängigen Differentialgleichungen formuliert.
    Es gibt durchaus "die Zeit", auch wenn diese mitunter relativ und abhängig vom eigenen Koordinatensystem und dessen Bewegungsverhalten relativ zu einem anderem Koordinatensystem ist.
    Ich hab dir gesagt wie unsere Zeit zustande gekommen ist. Wenn man zur Kenntnis nimmt, daß die Zeit nicht existiert und nur für unsere Berechnungen erfunden wurde, eben um aus Arbeit Leistung machen zu können, so stellt sich automatisch die RT in Frage. Die Behauptung, daß sich die Zeit komprimiert, vor einem sich schnell bewegenden Objekt, und sie sich dahinter wieder ausdehnt, ist Idiotie. Einstein hatte seine Grundidee zur RT als er sich von einem mechanischen Getriebe entfernte. Dieser Blödsinn ist die Grundlage. Wenn man das Wahrscheinlichste annimmt, daß nämlich das Universum unendlich ist, dann hat es auch keinen Anfang und wird auch kein Ende haben. Lediglich die Form der Komponenten wird sich ändern. Wie wie Alle wissen, kann man Energie= Materie nicht vernichten, nur umwandeln. Selbst die Begrenzung des Universums nach Einstein mit der 4ten Dimension, Raumzeit, was immer das sein soll, führt zu Unendlichkeit. Die Frage was ist hinter den Grenzen? Wieder ein anderes Universum? Und was ist dahinter? Wie du siehst, landet man auch so im Unendlichen.

  2. #502
    Mitglied
    Registriert seit
    05.04.2012
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    380

    Standard AW: Meine Theorie zum Universum

    Zitat Zitat von Löwe Beitrag anzeigen
    Ich hab dir gesagt wie unsere Zeit zustande gekommen ist. Wenn man zur Kenntnis nimmt, daß die Zeit nicht existiert und nur für unsere Berechnungen erfunden wurde, eben um aus Arbeit Leistung machen zu können, so stellt sich automatisch die RT in Frage. Die Behauptung, daß sich die Zeit komprimiert, vor einem sich schnell bewegenden Objekt, und sie sich dahinter wieder ausdehnt, ist Idiotie. Einstein hatte seine Grundidee zur RT als er sich von einem mechanischen Getriebe entfernte. Dieser Blödsinn ist die Grundlage. Wenn man das Wahrscheinlichste annimmt, daß nämlich das Universum unendlich ist, dann hat es auch keinen Anfang und wird auch kein Ende haben. Lediglich die Form der Komponenten wird sich ändern. Wie wie Alle wissen, kann man Energie= Materie nicht vernichten, nur umwandeln. Selbst die Begrenzung des Universums nach Einstein mit der 4ten Dimension, Raumzeit, was immer das sein soll, führt zu Unendlichkeit. Die Frage was ist hinter den Grenzen? Wieder ein anderes Universum? Und was ist dahinter? Wie du siehst, landet man auch so im Unendlichen.
    Du solltest dich mal auf einer seriösen Ebene mit der Thematik befassen, also von mathematisch physikalischen anstatt von ideologischen Standpunkt.
    Die Gleichungen der Physik sind insbesondere im Bereich klassischer Physik oft induziert, nicht deduziert. Die Existenz der Zeit ergab sich nicht aus der Theorie, sondern die Theorien bauten auf der Annahme von Zeit auf. Die Zeitdilatation ist empirisch verifiziert, da hilft auch eine sture Gegenbehauptung nichts. Man muss sich die Raumzeit stets 4 dimensional vorstellen (mit ein wenig Übung durchaus möglich).
    Die SRT beruht auf 2 Postulaten:
    1. Invarianz der Naturgesetze, die Naturgesetze verändern sich nicht, wenn das Koordinatensystem gewechselt wird.
    2 Die Lichtgeschwindigkeit ist in allen Inertialsystemen konstant 300000Km/s.

    Daraus ergeben sich zwangsläufig die Theoreme der speziellen RT.

    Die Dynamik des Kosmos wird von der SRT nicht behandelt, hier greift die allgemeine RT. Das Universum ist de facto im Volumen begrenzt, trotzdem kann man aufgrund der 4 Dimensionalität nie an eine Grenze gelangen. Das entsprechende, stark idealisierte Analogon ist die Sphäre einer Kugel, sprich deren Oberfläche. Ein 2D Wesen auf der Oberfläche der Kugel nimmt eine hinreichend große Kugel als Ebene war. Die Kugel Geometrie ist aus seiner Perspektive nicht ersichtlich, analog dazu verhält es sich mit den Universum, welches die 3 Sphäre einer 4 dimensionalen Raumzeit ist.
    Zurück zu den 2D Wesen. Bewegt sich Dieses nun, angefangen vom Punkt A, auf der Kugel geradeaus, so umkreist es die Kugel, bis es wieder am Punkt A ist. Die Oberfläche der Kugel ist zwar endlich, trotzdem gelangt es nie an eine Grenze. Analog dazu verhält es sich mit dem Universum.

  3. #503
    Logiker Benutzerbild von Löwe
    Registriert seit
    22.08.2011
    Ort
    Westlich vom Ural
    Beiträge
    11.849

    Standard AW: Meine Theorie zum Universum

    Zitat Zitat von SystemAnalytiker Beitrag anzeigen
    Du solltest dich mal auf einer seriösen Ebene mit der Thematik befassen, also von mathematisch physikalischen anstatt von ideologischen Standpunkt.
    Die Gleichungen der Physik sind insbesondere im Bereich klassischer Physik oft induziert, nicht deduziert. Die Existenz der Zeit ergab sich nicht aus der Theorie, sondern die Theorien bauten auf der Annahme von Zeit auf. Die Zeitdilatation ist empirisch verifiziert, da hilft auch eine sture Gegenbehauptung nichts. Man muss sich die Raumzeit stets 4 dimensional vorstellen (mit ein wenig Übung durchaus möglich).
    Die SRT beruht auf 2 Postulaten:
    1. Invarianz der Naturgesetze, die Naturgesetze verändern sich nicht, wenn das Koordinatensystem gewechselt wird.
    2 Die Lichtgeschwindigkeit ist in allen Inertialsystemen konstant 300000Km/s.

    Daraus ergeben sich zwangsläufig die Theoreme der speziellen RT.

    Die Dynamik des Kosmos wird von der SRT nicht behandelt, hier greift die allgemeine RT. Das Universum ist de facto im Volumen begrenzt, trotzdem kann man aufgrund der 4 Dimensionalität nie an eine Grenze gelangen. Das entsprechende, stark idealisierte Analogon ist die Sphäre einer Kugel, sprich deren Oberfläche. Ein 2D Wesen auf der Oberfläche der Kugel nimmt eine hinreichend große Kugel als Ebene war. Die Kugel Geometrie ist aus seiner Perspektive nicht ersichtlich, analog dazu verhält es sich mit den Universum, welches die 3 Sphäre einer 4 dimensionalen Raumzeit ist.
    Zurück zu den 2D Wesen. Bewegt sich Dieses nun, angefangen vom Punkt A, auf der Kugel geradeaus, so umkreist es die Kugel, bis es wieder am Punkt A ist. Die Oberfläche der Kugel ist zwar endlich, trotzdem gelangt es nie an eine Grenze. Analog dazu verhält es sich mit dem Universum.
    Sag mal, wird dir nicht schlecht?
    Wenn du eine Kugel umrundest, kommst du irgendwann wieder an den Startpunkt zurück. Das All ist doch keine Kugel oder sonst ein Körper, wenn dann währe es nicht unendlich und auch die "Raumzeit" würde nicht passen, was immer das ist. Ein dimensional begrenzter Raum hat eben seine Grenzen und die kürzeste Verbindung ist und bleibt die Gerade, ob hier oder im All.
    Es nimmt leider in letzter Zeit Überhand, daß man versucht die Märchen aus Kirk, Spocki und Co. in die Realität zu übertragen. Du wirfst mir Unseriösität vor und hantierst hier mt Eisteins RT herum? Du mußt zur Kenntnis nehmen, daß Grundgesetze gleich welcher Fakultät, sowohl hier als auch im All Gültigkeit haben. Nichts dort draußen hat auch nur das Geringste mit Wundern zu tun. Wenn wir bestimmte Dinge nicht verstehen, so hat es primär mit fehlenden Fakten und Informationen zu tun und Nichts mit dem Göttlich-Überirdischen. Wenn ich nur daran denke was man den "Schwarzen Löchern" so andichtet und auch noch seriös tut, fang ich am weinen. Zu viele Spinner am Werk. Noch mal "Urknall", Alles bewegt sich vom Zentrum der Explosion weg, ob hier oder im All und niemals können die Teile kollidieren, unmöglich. Übrigens, hat Alles nichts mit Idiologie zu tun, nur mit Logik.

  4. #504
    Mitglied
    Registriert seit
    05.04.2012
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    380

    Standard AW: Meine Theorie zum Universum

    Zitat Zitat von Löwe Beitrag anzeigen
    Sag mal, wird dir nicht schlecht?
    Wenn du eine Kugel umrundest, kommst du irgendwann wieder an den Startpunkt zurück. Das All ist doch keine Kugel oder sonst ein Körper, wenn dann währe es nicht unendlich und auch die "Raumzeit" würde nicht passen, was immer das ist. Ein dimensional begrenzter Raum hat eben seine Grenzen und die kürzeste Verbindung ist und bleibt die Gerade, ob hier oder im All.
    Das ist falsch, ich bot Dir ein entsprechendes Analogon, wenn du es so nicht verstehst, musst Du dich wohl an die Einstein Hilbert Gleichungen setzen.
    Auch der Satz

    "Ein dimensional begrenzter Raum hat eben seine Grenzen und die kürzeste Verbindung ist und bleibt die Gerade, ob hier oder im All"

    ist gänzlich unkorrekt. Ein Raum mit einer begrenzten Anzahl an Dimensionen, z.B. ein 3 dimensionaler euklidischer Raum, ist in keine Richtung begrenzt;
    Beweis:

    Seien n_1 = [1; 0; 0]; n_2 = [0; 1; 0]; n_3 = [0; 0; 1] die Basisvektoren eines Raumes
    Dann lässt sich jeder noch so große Punkt X durch Linearkombination mit den Ortsvektor x erreichen: x= r_1*n_1+r_2*n_2+r_3*n_3. Es gibt keinen Punkt X der nicht durch einen linear kombinierten Vektor zu erreichen wäre.

    Desweiteren ist die kürzeste Verbindung zwischen 2 Punkten mathematisch eine Geodäte, Geraden sind lediglich Spezialfälle von Geodäten und zwar dann, wenn die euklidische Metrik in einem Raum definiert ist.

    Wenn Dir in der Tat an Logik liegen würde, so befasse Dich mit dem mathematischen Grundlagen der allgemeinen RT, Schwarze Löcher sind nämlich unter anderem Lösungen der Einstein Hilbert Gleichungen.

  5. #505
    Logiker Benutzerbild von Löwe
    Registriert seit
    22.08.2011
    Ort
    Westlich vom Ural
    Beiträge
    11.849

    Standard AW: Meine Theorie zum Universum

    Zitat Zitat von SystemAnalytiker Beitrag anzeigen
    Das ist falsch, ich bot Dir ein entsprechendes Analogon, wenn du es so nicht verstehst, musst Du dich wohl an die Einstein Hilbert Gleichungen setzen.
    Auch der Satz

    "Ein dimensional begrenzter Raum hat eben seine Grenzen und die kürzeste Verbindung ist und bleibt die Gerade, ob hier oder im All"

    ist gänzlich unkorrekt. Ein Raum mit einer begrenzten Anzahl an Dimensionen, z.B. ein 3 dimensionaler euklidischer Raum, ist in keine Richtung begrenzt;
    Beweis:

    Seien n_1 = [1; 0; 0]; n_2 = [0; 1; 0]; n_3 = [0; 0; 1] die Basisvektoren eines Raumes
    Dann lässt sich jeder noch so große Punkt X durch Linearkombination mit den Ortsvektor x erreichen: x= r_1*n_1+r_2*n_2+r_3*n_3. Es gibt keinen Punkt X der nicht durch einen linear kombinierten Vektor zu erreichen wäre.

    Desweiteren ist die kürzeste Verbindung zwischen 2 Punkten mathematisch eine Geodäte, Geraden sind lediglich Spezialfälle von Geodäten und zwar dann, wenn die euklidische Metrik in einem Raum definiert ist.

    Wenn Dir in der Tat an Logik liegen würde, so befasse Dich mit dem mathematischen Grundlagen der allgemeinen RT, Schwarze Löcher sind nämlich unter anderem Lösungen der Einstein Hilbert Gleichungen.
    Dummes Zeug, Schwarze Löcher sind eine Ansammlung von Materie auf kleinstmöglichen Raum, das Volumen unserer Erde hätte die Größe einer Billardkugel bei gleicher Masse und Schwarze Löcher sind keine Löcher sondern Kugeln, wie alle Körper im All, außer Bruchstücke. Diese Gebilde fangen solange Materie ein, bis ihre Masse so groß wird, daß der Kern überhitzt und als Folge ein "Urknall" entsteht mit allen Folgen wie neue Galaxien, Materie wie Metalle, Gase, etc. Du solltest mal etwas lesen. Astrophysik für Otto Normalverbraucher: Ditfurth, "Im Anfang war der Wasserstoff", das bringt dich vielleicht auf den Boden zurück. Immer bedebken, selbst das Nobelpreis-Komitee hat sich geweigert Einstein für seine RT den Preis zu verleihen und dort sitzen hochkarätige Wissenschaftler. Es ist zwar nicht fein, aber Deutsche Wissenschftler nannten Eistein spöttisch den "relativitäts Juden", sieh dir das an: [Links nur für registrierte Nutzer]. Also hörauf von Physikbücher zu faseln die RT ist aus ihnen gestrichen worden.

  6. #506
    Mitglied
    Registriert seit
    05.04.2012
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    380

    Standard AW: Meine Theorie zum Universum

    Zitat Zitat von Löwe Beitrag anzeigen
    Dummes Zeug, Schwarze Löcher sind eine Ansammlung von Materie auf kleinstmöglichen Raum, das Volumen unserer Erde hätte die Größe einer Billardkugel bei gleicher Masse und Schwarze Löcher sind keine Löcher sondern Kugeln, wie alle Körper im All, außer Bruchstücke. Diese Gebilde fangen solange Materie ein, bis ihre Masse so groß wird, daß der Kern überhitzt und als Folge ein "Urknall" entsteht mit allen Folgen wie neue Galaxien, Materie wie Metalle, Gase, etc.
    Das ist falsch, Gemäß der RT gibt es keine Massengrenze für Schwarze Löcher.

    Zitat Zitat von Löwe Beitrag anzeigen
    Du solltest mal etwas lesen. Astrophysik für Otto Normalverbraucher: Ditfurth, "Im Anfang war der Wasserstoff", das bringt dich vielleicht auf den Boden zurück. Immer bedebken, selbst das Nobelpreis-Komitee hat sich geweigert Einstein für seine RT den Preis zu verleihen und dort sitzen hochkarätige Wissenschaftler. Es ist zwar nicht fein, aber Deutsche Wissenschftler nannten Eistein spöttisch den "relativitäts Juden", sieh dir das an: [Links nur für registrierte Nutzer]. Also hörauf von Physikbücher zu faseln die RT ist aus ihnen gestrichen worden
    Die Aussagen der RT wurden mit hoher Theorie Korrespondenz verifiziert und damit bestätigt. Im übrigen benutzt du jetzt im Moment die spezielle RT, die gesamte Mikrotechnologie beruht auf der Quantenfeldtheorie. Wieso schaltest du den nicht deinen PC ab, wenn du die RT als Unfug abtust ? Niemand hält Dich davon ab, den Rechenschieber wieder zu verwenden ;-)
    Die Tatsache, dass die RT und die QM als "jüdische Physik" verspottet worden, trug mitunter dazu bei, dass die Amerikaner erfolgreich eine nukleare Waffe bauten (für die es der QM bedurfte), während deutsche Wissenschaftler die Observierung befürchten mussten.

  7. #507
    Mitglied Benutzerbild von MANFREDM
    Registriert seit
    03.06.2008
    Ort
    Im Norden der BRD
    Beiträge
    19.401

    Standard AW: Meine Theorie zum Universum

    Zitat Zitat von Löwe Beitrag anzeigen
    Immer bedebken, selbst das Nobelpreis-Komitee hat sich geweigert Einstein für seine RT den Preis zu verleihen und dort sitzen hochkarätige Wissenschaftler.
    Schlicht gelogen. Einstein wurde der Nobelpreis für die RT deswegen nicht verliehen, weil damals noch keine genügende Verifikation durch Experimente und Beobachtungen existierte.

    Zitat Zitat von Löwe Beitrag anzeigen
    Es ist zwar nicht fein, aber Deutsche Wissenschftler nannten Eistein spöttisch den "relativitäts Juden", sieh dir das an: [Links nur für registrierte Nutzer].
    Ja z.B.:
    Philipp Lenard, Völkischer Beobachter, zum Anlass der Bestellung von Johannes Stark zum Präsidenten der „PhysikalischTechnischen Reichsanstalt“, Berlin 1933, entnommen aus „Arische“ Physik und „Jüdische“ Relativitätstheorie von Robert Beig, Vortrag an der TU Wien, 1988

    Zitat Zitat von Löwe Beitrag anzeigen
    Also hörauf von Physikbücher zu faseln die RT ist aus ihnen gestrichen worden.
    Und wieder gelogen.

  8. #508
    Jetzt auch mit Avatar Benutzerbild von malnachdenken
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.270

    Standard AW: Meine Theorie zum Universum

    Zitat Zitat von Löwe Beitrag anzeigen
    Also hörauf von Physikbücher zu faseln die RT ist aus ihnen gestrichen worden.
    Was erzählst Du da für Unsinn?

    Hier sind einige Bücher, die die RT beinhalten und erst letzten Monat erschienen sind:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.

  9. #509
    Logiker Benutzerbild von Löwe
    Registriert seit
    22.08.2011
    Ort
    Westlich vom Ural
    Beiträge
    11.849

    Standard AW: Meine Theorie zum Universum

    Zitat Zitat von SystemAnalytiker Beitrag anzeigen
    Das ist falsch, Gemäß der RT gibt es keine Massengrenze für Schwarze Löcher.



    Die Aussagen der RT wurden mit hoher Theorie Korrespondenz verifiziert und damit bestätigt. Im übrigen benutzt du jetzt im Moment die spezielle RT, die gesamte Mikrotechnologie beruht auf der Quantenfeldtheorie. Wieso schaltest du den nicht deinen PC ab, wenn du die RT als Unfug abtust ? Niemand hält Dich davon ab, den Rechenschieber wieder zu verwenden ;-)
    Die Tatsache, dass die RT und die QM als "jüdische Physik" verspottet worden, trug mitunter dazu bei, dass die Amerikaner erfolgreich eine nukleare Waffe bauten (für die es der QM bedurfte), während deutsche Wissenschaftler die Observierung befürchten mussten.
    Du vergißt, daß sich Enstein bei den Amis angeboten wie warme Semmeln um an der Entwicklung der A-Bombe mitzutun. Die Haben dankend abgelehnt weil sie sich über Einstein und seine Qualitäten im Klaren waren. Versuch nicht immer wieder die Quantentheorie in die RT zu transferieren, diese Dinge haben aber auch nicht das Geringste mieinander zu tun. Du sollst auch meine Theorie von Universum nicht als gegeben ansehen, es ist lediglich eine Möglichkeit und als Denkanstoß gedacht. Denkanstoß meint sich mit der Unendlichkeit zu beschäftigen. Es fällt Anfangs schwer, aber mit der Zeit gelangt man zum Wahrscsheinlichen, versuchs mal.
    ###edit###
    Geändert von bernhard44 (18.06.2012 um 09:43 Uhr) Grund: das hat hier nichts zu suchen

  10. #510
    Logiker Benutzerbild von Löwe
    Registriert seit
    22.08.2011
    Ort
    Westlich vom Ural
    Beiträge
    11.849

    Standard AW: Meine Theorie zum Universum

    Zitat Zitat von SystemAnalytiker Beitrag anzeigen
    Das ist falsch, Gemäß der RT gibt es keine Massengrenze für Schwarze Löcher.



    Die Aussagen der RT wurden mit hoher Theorie Korrespondenz verifiziert und damit bestätigt. Im übrigen benutzt du jetzt im Moment die spezielle RT, die gesamte Mikrotechnologie beruht auf der Quantenfeldtheorie. Wieso schaltest du den nicht deinen PC ab, wenn du die RT als Unfug abtust ? Niemand hält Dich davon ab, den Rechenschieber wieder zu verwenden ;-)
    Die Tatsache, dass die RT und die QM als "jüdische Physik" verspottet worden, trug mitunter dazu bei, dass die Amerikaner erfolgreich eine nukleare Waffe bauten (für die es der QM bedurfte), während deutsche Wissenschaftler die Observierung befürchten mussten.
    Die Massegrenzen von Schwarzen Löchern ist erreicht, wenn sie dir um die Löffel fliegen.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Außerirdische und Ufos - Bilder, Videos und Überlegungen
    Von Sloth im Forum Wissenschaft-Technik / Ökologie-Umwelt / Gesundheit
    Antworten: 154
    Letzter Beitrag: 17.05.2022, 12:21
  2. Betriebswirtschaftliche Überlegungen zum Thema Frau
    Von obwohlschon im Forum Wissenschaft-Technik / Ökologie-Umwelt / Gesundheit
    Antworten: 53
    Letzter Beitrag: 19.04.2016, 20:23
  3. Das holografische Universum
    Von Wolfgang im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 01.12.2010, 11:59
  4. Das holographische Universum
    Von Agano im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 54
    Letzter Beitrag: 09.01.2010, 11:31
  5. Überlegungen zur Demokratie im Nahen Osten
    Von Platon im Forum Krisengebiete
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 18.12.2005, 16:08

Nutzer die den Thread gelesen haben : 124

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben