Überlegungen zum Universum

[Systemhandbuch]

Während der Proktologe ein schwarzes Loch nach dem anderen erkundet...

Also ehrlich Lolly, ... deine Phantasien sind echt grenzwertig. Lehn dich mal zurück und entspanne. Heute helfe ich Dir sogar dabei.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber nicht gleich zum Nachbarn rennen.

[Diskurti]

Während der Proktologe ein schwarzes Loch nach dem anderen erkundet...

wie im Kleinen so auch im Großen & umgekehrt. , ~
Mystiker wissen das ~ , .

[Leibniz]

Man strebt damit an, schwere, ggfs. supersymmetrische, Teilchen zu finden. Sprich: man hat ein Potpourri anTheorien, wie es nach dem Standardmodell der Materie weitergehen könnte und möchte daraus die experimentell bestätigbaren Theorien aussieben (Falsifikationismus oder Kritischer Empirismus nach Popper).

So ist es. Wobei das Widerlegen wohl der einfache Weg ist. Nassim Taleb, der zugegeben zu extremistischen Denkweisen neigt (weil sie nach eigener Aussage mit der Natur vereinbar sind) geht so weit zu sagen, dass Wissenschaft (ausschließlich (?)) widerlegen kann.

[Leibniz]

Lieber Differentialgeometer!

Deiner Meinung widerspreche ich, indem ich eine unwiderlegbare Behauptung aufstelle: Sämtliche Konstrukteure, Angestellten und Mittarbeiter des [Links nur für registrierte Nutzer] sind Sozialschmarotzer, denen es allein um ihre irdische komfortable Existenz geht, ohne durch ihre Tätigkeit einen wesentlichen Beitrag oder Nutzen zum allgemeinen Wohlergehen erbringen zu müssen. Die Subventionierung Ihrer Spinnereien und Spintisierereien halte ich für den Ursprung der Verblödung aller.

Und überhaupt: Stanley Kubricks Film namens „2001: A Space Odyssey“ halte ich heute noch für den besten aller mir bekannten Science-Fiction-Filme.

Gruß von Leila

Wäre der Höhlenmensch nicht auf die dumme Idee gekommen, sich mit Belangen, die nicht der Befriedigung primärer biologischer Bedürfnisse dienen, zu befassen, würden wir noch heute in Höhlen leben und unter den Verwerfungen wie vor Jahrtausenden leiden.

Das Helmholtz-Institut für Schwerionenforschung hat zusammen mit Medizinern ein modernes Krebstherapiezentrum errichtet, welches neuartige Bestrahlung mit Ionen einsetzt, um Krebszellen zu zerstören. Ein Laie mag sich schwer vorstellen können, wie sich die Genauigkeit von Bestrahlung durch massebehaftete Teilchen von der herkömmlichen Methode mittels Gamma-Quanten unterscheidet. Es ist ein weltbewegender Unterschied, der damit die genauste Bestrahlung und Absorption ermöglicht.
Wie viele Wissenschaftler, die im Rahmen dieser Entwicklung tausende Leben jährlich retten, wurden dadurch reich? Null.

Übrigens könnten die Wissenschaftler am CERN problemlos in London in der Finanzbranche arbeiten und ihr Gehalt damit locker verzehnfachen.

Klaus Kleber belügt täglich Menschen gewerbsmäßig. Damit wurde er reich.

Wer Sozialschmarotzer ist, wäre zu überdenken.

[Diskurti]

So ist es. Wobei das Widerlegen wohl der einfache Weg ist. Nassim Taleb, der zugegeben zu extremistischen Denkweisen neigt (weil sie nach eigener Aussage mit der Natur vereinbar sind) geht so weit zu sagen, dass Wissenschaft (ausschließlich (?)) widerlegen kann.

Die 'Wissenschaftler' sind arm dran.
Für sie existiert nur was wissenschaftlich 'beweisbar' ist
also schließen sie aus ihrem beschränkten Wissen auf das was sie nicht wissen.
Da kommt dann ZB Urknall heraus oder 'Gott'..

[Diskurti]

Wäre der Höhlenmensch nicht auf die dumme Idee gekommen, sich mit Belangen, die nicht der Befriedigung primärer biologischer Bedürfnisse dienen, zu befassen, würden wir noch heute in Höhlen leben und unter den Verwerfungen wie vor Jahrtausenden leiden.

[. . .] .

Der Mensch hat keine Wahl gegen die Progression!
Technologische Innovation geschieht unaufhaltsam überall..
und verändert unser Leben jederzeit in immer kürzeren Fristen
So ist des Menschen Geist beschaffen das er unaufhörlich Neues findet.
Der Grundantrieb allen Wandels erwächst uns aus fortwährender Innovation
jedes Einzelnen im Verbund mit allen Anderen bis hin zur Vollendung..,,..
von der Anwendung des Gedankens, zum Gebrauch des Feuers, der Achse,
der Schrift.. usw bis zur KI wo bald menschliches Wirken
überflüssig sich erweisen wird und dereinst
einem Zeitalter zugeordnet wird
wie das Steinzeitalter
von heute gesehen.

[Differentialgeometer]

So ist es. Wobei das Widerlegen wohl der einfache Weg ist. Nassim Taleb, der zugegeben zu extremistischen Denkweisen neigt (weil sie nach eigener Aussage mit der Natur vereinbar sind) geht so weit zu sagen, dass Wissenschaft (ausschließlich (?)) widerlegen kann.

Obwohl ich Naseem Taleb verabscheue, weil er Banalitäten zu Büchern auswalzt: hier hat er recht und das dürfte jeder ernstzunehmende Forscher so sehen (Mathematik ist nochmal eine Sonderlocke und davon ausgenommen)

[Schopenhauer]

So ist es. Wobei das Widerlegen wohl der einfache Weg ist. Nassim Taleb, der zugegeben zu extremistischen Denkweisen neigt (weil sie nach eigener Aussage mit der Natur vereinbar sind) geht so weit zu sagen, dass Wissenschaft (ausschließlich (?)) widerlegen kann.

Falsifikation.
Verifikation.
Insgesamt siehe: Empirie. (Naturwissenschaften/MINT).

[Schopenhauer]

Und ein Gynäkologe hat bestimmt schon mehr fremdartiges Leben entdeckt, als die Typen von SETI.

Zumindest ging Carl Sagan offensichtlich 'leer' aus.

[Schopenhauer]

Wäre der Höhlenmensch nicht auf die dumme Idee gekommen, sich mit Belangen, die nicht der Befriedigung primärer biologischer Bedürfnisse dienen, zu befassen, würden wir noch heute in Höhlen leben und unter den Verwerfungen wie vor Jahrtausenden leiden.

Das Helmholtz-Institut für Schwerionenforschung hat zusammen mit Medizinern ein modernes Krebstherapiezentrum errichtet, welches neuartige Bestrahlung mit Ionen einsetzt, um Krebszellen zu zerstören. Ein Laie mag sich schwer vorstellen können, wie sich die Genauigkeit von Bestrahlung durch massebehaftete Teilchen von der herkömmlichen Methode mittels Gamma-Quanten unterscheidet. Es ist ein weltbewegender Unterschied, der damit die genauste Bestrahlung und Absorption ermöglicht.
Wie viele Wissenschaftler, die im Rahmen dieser Entwicklung tausende Leben jährlich retten, wurden dadurch reich? Null.

Übrigens könnten die Wissenschaftler am CERN problemlos in London in der Finanzbranche arbeiten und ihr Gehalt damit locker verzehnfachen.

Klaus Kleber belügt täglich Menschen gewerbsmäßig. Damit wurde er reich.

Wer Sozialschmarotzer ist, wäre zu überdenken.

Warum sollten sie das machen ?