Überlegungen zum Universum

[Differentialgeometer]

Materie ist gebannte Energie ... Energie ist zur Lichtgeschwindigkeit beschleunigte Masse. Das sind zwei Gegensätze, genau das hat Einstein damit erklären wollen.

Du hast echt gar keine Ahnung, oder? Eigentlich müsste man Dich in einem Naturwissenschaftsstrang sperren, weil das alles ziemlicher Nonsense ist. Energie IST Materie (setzte c=1 in den richtigen Einheiten). Period. Massen KANN man nicht zur Lichtgeschwindigkeit beschleunigen (for starters: Massen sind geschwindigkeitsabhängig über den Gammafaktor m_0/sqrt(1-v^2/c^2); m--> unendlich für v --> c. Einstein wollte DAS damit aussagen, nicht was auch immer Du formuliert hast.

[nurmalso2.0]

Du hast echt gar keine Ahnung, oder? Eigentlich müsste man Dich in einem Naturwissenschaftsstrang sperren, weil das alles ziemlicher Nonsense ist. Energie IST Materie (setzte c=1 in den richtigen Einheiten). Period. Massen KANN man nicht zur Lichtgeschwindigkeit beschleunigen (for starters: Massen sind geschwindigkeitsabhängig über den Gammafaktor m_0/sqrt(1-v^2/c^2); m--> unendlich für v --> c. Einstein wollte DAS damit aussagen.

Kennst du dich mit dem Zeugs aus, dann Respekt, oder kopierst du nur und willst angeben?
Nein, ich bin nicht vom Fach.

[Trantor]

Du hast echt gar keine Ahnung, oder? Eigentlich müsste man Dich in einem Naturwissenschaftsstrang sperren, weil das alles ziemlicher Nonsense ist. Energie IST Materie (setzte c=1 in den richtigen Einheiten). Period. Massen KANN man nicht zur Lichtgeschwindigkeit beschleunigen (for starters: Massen sind geschwindigkeitsabhängig über den Gammafaktor m_0/sqrt(1-v^2/c^2); m--> unendlich für v --> c. Einstein wollte DAS damit aussagen, nicht was auch immer Du formuliert hast.

Das ist hier auch kein wirklicher Naturwissenschaftsstrag - soviele Naturwissenschftler schreiben hier nicht und wenn du wirklich "Teilchenphysiker" sein solltest wärst du vermutlich der einzige was die Gegenwart Vergangenheit und Zukunft angeht.
Der Strang heisst ja auch "Überlegungen zum Universum", da ist eine gehörige Portion Philosophie und Glauben nie auszuschliessen.

[Affenpriester]

Du hast echt gar keine Ahnung, oder? Eigentlich müsste man Dich in einem Naturwissenschaftsstrang sperren, weil das alles ziemlicher Nonsense ist. Energie IST Materie (setzte c=1 in den richtigen Einheiten). Period. Massen KANN man nicht zur Lichtgeschwindigkeit beschleunigen (for starters: Massen sind geschwindigkeitsabhängig über den Gammafaktor m_0/sqrt(1-v^2/c^2); m--> unendlich für v --> c. Einstein wollte DAS damit aussagen, nicht was auch immer Du formuliert hast.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[SprecherZwo]

Kennst du dich mit dem Zeugs aus, dann Respekt, oder kopierst du nur und willst angeben?
Nein, ich bin nicht vom Fach.

So schwierig ist das nicht. Laut Einstein nimmt die Masse mit der Geschwindigkeit zu, um Lichtgeschwindigkeit zu erreichen müsste die Masse unendlich werden, weshalb Lichtgeschwindigkeit von Objekten mit Ruhemasse nicht erreicht werden kann.

[Affenpriester]

So schwierig ist das nicht. Laut Einstein nimmt die Masse mit der Geschwindigkeit zu, um Lichtgeschwindigkeit zu erreichen müsste die Masse unendlich werden, weshalb Lichtgeschwindigkeit von Objekten mit Ruhemasse nicht erreicht werden kann.

Im Grunde geht es darum, dass in jedem Atom nichts weiter als Energie gebannt ist, sonst täte eine Atombombe z.B. nicht funktionieren. Und nur, weil wir nicht alle Atome spalten können, oder Materie zur Lichtgeschwindigkeit beschleunigen, heißt das nicht, dass es am Ende nicht ein und dieselbe Kraft ist.

[nurmalso2.0]

So schwierig ist das nicht. Laut Einstein nimmt die Masse mit der Geschwindigkeit zu, um Lichtgeschwindigkeit zu erreichen müsste die Masse unendlich werden, weshalb Lichtgeschwindigkeit von Objekten mit Ruhemasse nicht erreicht werden kann.

Und wo liegt die Grenze der erreichbaren Geschwindigkeit, z.B. bei Raumschiffen?

[Differentialgeometer]

Kennst du dich mit dem Zeugs aus, dann Respekt, oder kopierst du nur und willst angeben?
Nein, ich bin nicht vom Fach.

Ich finde es erstaunlich, dass ich es sogar in mein Profil geschrieben habe, die außer mir scheinbar niemand liest. Ja, das ist Wissen aus einem Physik-Leistungskurs oder dem ersten Semester Physik. Ich BIN Teilchenphysiker, habe darüber diplomiert.

Das ist hier auch kein wirklicher Naturwissenschaftsstrag - soviele Naturwissenschftler schreiben hier nicht und wenn du wirklich "Teilchenphysiker" sein solltest wärst du vermutlich der einzige was die Gegenwart Vergangenheit und Zukunft angeht.
Der Strang heisst ja auch "Überlegungen zum Universum", da ist eine gehörige Portion Philosophie und Glauben nie auszuschliessen.

Das ist ja das Traurige. Ich wünschte, mehr Leute vom Fach würden sich beteiligen, wie es beispielsweise im Finanzen-Strang auch geschehen ist. Die Leute dort kommen auch aus der naturwissenschaftlichen Ecke und sind hinreichend kompetent.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Grunde geht es darum, dass in jedem Atom nichts weiter als Energie gebannt ist, sonst täte eine Atombombe z.B. nicht funktionieren. Und nur, weil wir nicht alle Atome spalten können, oder Materie zur Lichtgeschwindigkeit beschleunigen, heißt das nicht, dass es am Ende nicht ein und dieselbe Kraft ist.

Ja, Herzblättchen, dann solltest Du die Links auch lesen. Dort steht nichts davon, dass Masse auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt wird, sondern dass die Energie aus Masse gewonnen werden kann; bspw. bei der Kernspaltung. Niemand kann einen Massebehafteten Körper auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen. Kruzifix!

[Differentialgeometer]

So schwierig ist das nicht. Laut Einstein nimmt die Masse mit der Geschwindigkeit zu, um Lichtgeschwindigkeit zu erreichen müsste die Masse unendlich werden, weshalb Lichtgeschwindigkeit von Objekten mit Ruhemasse nicht erreicht werden kann.

Eben. Der Herleitung ist minimal subtiler, aber das ist die Punchline, ja.

Und wo liegt die Grenze der erreichbaren Geschwindigkeit, z.B. bei Raumschiffen?

< Lichtgeschwindigkeit. Aber schon ab einem Drittel der Llichtgeschwindigkeit wird es mit welchem Antrieb auch immer merkbar, ab 0.9c wird es krass:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Affenpriester]

Ich finde es erstaunlich, dass ich es sogar in mein Profil geschrieben habe, die außer mir scheinbar niemand liest. Ja, das ist Wissen aus einem Physik-Leistungskurs oder dem ersten Semester Physik. Ich BIN Teilchenphysiker, habe darüber diplomiert.


Das ist ja das Traurige. Ich wünschte, mehr Leute vom Fach würden sich beteiligen, wie es beispielsweise im Finanzen-Strang auch geschehen ist. Die Leute dort kommen auch aus der naturwissenschaftlichen Ecke und sind hinreichend kompetent.






Ja, Herzblättchen, dann solltest Du die Links auch lesen. Dort steht nichts davon, dass Masse auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt wird, sondern dass die Energie aus Masse gewonnen werden kann; bspw. bei der Kernspaltung. Niemand kann einen Massebehafteten Körper auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen. Kruzifix!

Da steht:

Die Energie wird oben ja als Photon symbolisiert, durch deren Absorption der Körper tatsächlich an Masse zunimmt. Das führt letztendlich zu der Aussage, dass Energie und Materie dasselbe sind, was Einstein in seiner wohl weltberühmtesten Formel E = m c 2 ausgedrückt hat.

... was auch der Kern meiner Aussage war. Was du dich jetzt an irgendwelchen Formulierungen aufgeilst, ist mir schleierhaft.