Überlegungen zum Universum

[Rhino]

Ich sehe, es gefällt Dir Dich zum Natren zu machen. Aber dann winseln die Rechten, warum wirklich kein Mensch sie ernstnimmt.

Wer die Narren sind/waren, wird jeden Tag ein wenig deutlicher. Und es sieht nicht danach aus, also ob 'die Rechten' das waren.

Geanu deswegen dauert es ja so lange, bis sich ein Stern entzünden kann.

Wenn das lange dauert wird da gar nichts passieren. Die Theorie ist da, dass Graviation irgendwie den Gasdruck aushebelt und, dass dann -sehr schnell- sich ein superdichter Stern bilden wird. Also nichts mit 'lange dauern'.


"Urknall" ist die Theorie das alles aus nichts entstanden ist und das ohne Vernunft oder Intelligenz bzw. schoepferische Faehigkeiten. Es ist ein Schoepfungsmythos fuer Atheisten.

[Differentialgeometer]

Wer die Narren sind/waren, wird jeden Tag ein wenig deutlicher. Und es sieht nicht danach aus, also ob 'die Rechten' das waren.



Wenn das lange dauert wird da gar nichts passieren. Die Theorie ist da, dass Graviation irgendwie den Gasdruck aushebelt und, dass dann -sehr schnell- sich ein superdichter Stern bilden wird. Also nichts mit 'lange dauern'.


"Urknall" ist die Theorie das alles aus nichts entstanden ist und das ohne Vernunft oder Intelligenz bzw. schoepferische Faehigkeiten. Es ist ein Schoepfungsmythos fuer Atheisten.

Kommt jetzt noch der Beleg zu deinen abstrusen Behauptungen oder nicht, Alpha-Kevin?

[Rhino]

Kommt jetzt noch der Beleg zu deinen abstrusen Behauptungen oder nicht, Alpha-Kevin?

Schlag das doch einfach selbst im Physik-Lehrbuch nach unter Basisgroessen.

[Doppelstern]

Wer die Narren sind/waren, wird jeden Tag ein wenig deutlicher. Und es sieht nicht danach aus, also ob 'die Rechten' das waren.



Wenn das lange dauert wird da gar nichts passieren. Die Theorie ist da, dass Graviation irgendwie den Gasdruck aushebelt und, dass dann -sehr schnell- sich ein superdichter Stern bilden wird. Also nichts mit 'lange dauern'.


"Urknall" ist die Theorie das alles aus nichts entstanden ist und das ohne Vernunft oder Intelligenz bzw. schoepferische Faehigkeiten. Es ist ein Schoepfungsmythos fuer Atheisten.

Wie lange dauert es denn ? 1 Jahr, 100 J. oder 100.000 Jahre, oder vielleicht nur eine Stunde ?

Da muß ich dich enttäuschen. Ich bin geborener Atheist und glaube dennoch nicht an den Urknall.

[Differentialgeometer]

Schlag das doch einfach selbst im Physik-Lehrbuch nach unter Basisgroessen.

Ich nehme deine Niederlage an, Alpha-Kevin.

[Merkelraute]

...

"Urknall" ist die Theorie das alles aus nichts entstanden ist und das ohne Vernunft oder Intelligenz bzw. schoepferische Faehigkeiten. Es ist ein Schoepfungsmythos fuer Atheisten.

Der Urknall wurde übrigens von einem Astronomen, der gleichzeitig katholischer Theologe war, vorgeschlagen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf einer Tagung im November 1951 akzeptierte die Päpstliche Akademie der Wissenschaften Lemaîtres Theorie.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Papst [Links nur für registrierte Nutzer] führte in einem abschließenden Vortrag aus – der mit dem Urknall zeitlich festlegbare Anfang der Welt sei einem göttlichen Schöpfungsakt entsprungen.

[Doppelstern]

Der Urknall wurde übrigens von einem Astronomen, der gleichzeitig katholischer Theologe war, vorgeschlagen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Urknalltheorie von Lemaître

In diesem Uratom soll die gesamte heute im Universum vorhandene Materie zusammengepresst gewesen sein.

Halte ich für absolut unmöglich. Noch nicht mal der Mond hätte in diesem Uratom Platz gefunden.

[Nietzsche]

Vom Urknall bin ich nicht überzeugt. Aus einem kleinen Punkt könnte niemals so viel Materie produziert werden, das sich Billionen Sterne und Milliarden Planeten im Universum entwickeln konnten. Die Wissenschaftler gehen einfach davon aus, daß alles als etwas Kleines geboren werden muß. Mutter --> Kind. Die Einstellung ist meiner Ansicht nach falsch.Es gibt z.Bsp. auch Sterne, die 1700 mal größer als unsere Sonne sind. VY Canis Majoris ist so ein uns bekannter Riesenstern. Es gibt sicher aber noch größere Sterne.

Es gibt keinen Punkt beim Urknall. Weil es keine Zeit und keinen Raum gab... Desweiteren habe ich schon ausgeführt: 2-2=0 aber 1 000 000 - 1 000 000 = 0. Je größer das Universum, je mehr Materie, umso mehr steht dem was gegenüber. In Summe bleibt die Null.

[Doppelstern]

Es gibt keinen Punkt beim Urknall. Weil es keine Zeit und keinen Raum gab... Desweiteren habe ich schon ausgeführt: 2-2=0 aber 1 000 000 - 1 000 000 = 0. Je größer das Universum, je mehr Materie, umso mehr steht dem was gegenüber. In Summe bleibt die Null.

Geh mal eine Beitrag# zurück. Da wird Lemaître vorgestellt, der die Urknalltheorie offenbar ins Leben gerufen hat. Da gehe ich gezielt auf seine Aussage ein.

[Merkelraute]

Die Urknalltheorie von Lemaître




Halte ich für absolut unmöglich. Noch nicht mal der Mond hätte in diesem Uratom Platz gefunden.

Doch, Lemaitre hat recht. Das Volumen des Universums war auch winzig klein und alle Energie steckte in ihm.