Überlegungen zum Universum

[Trantor]

Dafür hat er den Nobelpreis bekommen, glaube ich. Masse und Masseträgheit, Äquivalenz von Masse und Energie.
Energie ist gleich Masse mal (Licht)Geschwindigkeit zum Quadrat. Im Grunde ist sie ein kleiner Teil der Relativitätstheorie, wurde aber separat betrachtet wenn ich mich nicht irre.
Die Relativitästheorien (beide) halte ich mit für die bedeutendsten Thesen der letzten Jahrhunderte.

Im Grunde ist diese Gleichung Teil der speziellen RT, die allgemeine kam ja erst später.

Naja will jetzt nicht auch noch klugscheissen...oder doch ein bisschen,
Aber den Nobelpreis hat er für den photoelektrischen Effekt bekommen

[Affenpriester]

Naja will jetzt nicht auch noch klugscheissen...oder doch ein bisschen,
Aber den Nobelpreis hat er für den photoelektrischen Effekt bekommen

Achso? Ich dachte immer, dass er den dafür bekommen hat. Oder hätte er ihn dafür bekommen sollen und er bekam ihn danach sozusagen als Gefälligkeitsgeste? Irgendwie so war das.
Einstein war noch nie wirklich beliebt. Mittlerweile geachtet, aber immer noch werden seine Thesen bekämpft, eigentlich wird er bekämpft.
Wenn diese Thesen von einer genehmen Hanswurst gekommen wären, würden die gleichen Leute diese Thesen und Theorien mit Herzblut verteidigen.

[Löwe]

Dafür hat er den Nobelpreis bekommen, glaube ich. Masse und Masseträgheit, Äquivalenz von Masse und Energie.Energie ist gleich Masse mal (Licht)Geschwindigkeit zum Quadrat. Im Grunde ist sie ein kleiner Teil der Relativitätstheorie, wurde aber separat betrachtet wenn ich mich nicht irre.
Die Relativitästheorien (beide) halte ich mit für die bedeutendsten Thesen der letzten Jahrhunderte.

Im Grunde ist diese Gleichung Teil der speziellen RT, die allgemeine kam ja erst später.

Es wird nur ungern publiziert, aber er hat den Nobelpreis für seine "fundamentalen Erkenntnisse" zur Interferenz bezogen auf die Farbfotografie bekommen. Die Nobelkommission hat sich über 1 Jahr standhaft geweigert ihn für seine RT auszuzeichnen. Nach meiner Information befanden sich keine Nazis im Komitee.

[Affenpriester]

Es wird nur ungern publiziert, aber er hat den Nobelpreis für seine "fundamentalen Erkenntnisse" zur Interferenz bezogen auf die Farbfotografie bekommen. Die Nobelkommission hat sich über 1 Jahr standhaft geweigert ihn für seine RT auszuzeichnen. Nach meiner Information befanden sich keine Nazis im Komitee.

Es war wohl eine Gefälligkeitsauszeichnung weil man ihm Unrecht tat. Sieht man heute oftmals im Fußball bei Schiedsrichterentscheidungen...

[Löwe]

Es war wohl eine Gefälligkeitsauszeichnung weil man ihm Unrecht tat. Sieht man heute oftmals im Fußball bei Schiedsrichterentscheidungen...

Ganz und garnicht, es war ein Muss, es konnte ja nicht sein, daß der größte menschliche Geist, der je existiert hat, keinen Nobelpreis bekommt, undenkbar.

[MANFREDM]

Achso? Ich dachte immer, dass er den dafür bekommen hat. Oder hätte er ihn dafür bekommen sollen und er bekam ihn danach sozusagen als Gefälligkeitsgeste?

Die Aussage ist dummes Zeug. Die Erklärung des photoelektrischen Effekts und damit wesentlich an den Grundlagen der Quantentheorie mitgewirkt zu haben, ist völlig ausreichend für die würdige Vergabe des Nobelpreises an Einstein. S. Wiki. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Affenpriester]

Die Aussage ist dummes Zeug. Die Erklärung des photoelektrischen Effekts und damit wesentlich an den Grundlagen der Quantentheorie mitgewirkt zu haben, ist völlig ausreichend für die würdige Vergabe des Nobelpreises an Einstein. S. Wiki. [Links nur für registrierte Nutzer]

Naja, im Vergleich zur RT?

[Löwe]

Unterschreib ich.

Sag bloß du kannst schreiben?

[MANFREDM]

Naja, im Vergleich zur RT?

Die RT konnte 1921 experimentell noch nicht mit hinreichender Genauigkeit bewiesen werden. S. Wiki dazu. Deswegen hat man die andere Lösung gesucht.

[hamburger]

Einstein war schon ein seltsamer Zeitgenosse.
Betrachtet man seine Theorie dazu, heisst es...: Wenn man von der Erde losfliegt, wird man irgenwann einmal genau am selben Punkt wieder ankommen.
Nach seiner Meinung ist also der Raum gekrümmt....
Demnach würden wir in einer Raumblase leben, aber was ist jenseits der Blase? Noch ne Blase? Und immer so weiter?
Für mich sind seine Theorien in der Hauptsache unbrauchbar, ebenso wie die Versuche, die Entstehung des Universums zu erklären, basierend auf einen Urknall.
Meiner Meinung haben die Verfasser selbst einen Knall.
Solange da keine nachprüfbaren Fakten produziert werden, kann man genauso gut SiFi Romane lesen.