Es kann keine Gesellschaft ohne Religion geben, die auf Dauer funktioniert.

[Felixhenn]

Ich zitiere Manfred Kleine-Hartlage und sein Buch: „Das Dschihadsystem“ – Kapitel 10.1 - Synkretismus als Kern westlicher Religiosität – Seite 264.

…
Die Auflösung menschlicher Gesellschaft als eines zivilisierten Gemeinwesens beruht nicht weniger als ihre Aufrechterhaltung auf sich selbst verstärkenden Prozessen. Ethisches Verhalten aus bloßer Gewohnheit und ohne Bezug zum Glauben – das mag als gesellschaftlich vorherrschende Disposition eine oder zwei Generationen gutgehen. Es geht, genauer gesagt, so lange gut, wie das Vertrauen in das regelkonforme Verhalten Anderer nicht ernsthaft erschüttert wird. Wird es aber erschüttert, dann gibt es nach Abschaffung Gottes keinen Grund mehr, das Gute deshalb zu tun, weil es das Gute ist. Es gibt keinen Grund, es überhaupt noch zu tun. Eine gottlose Gesellschaft ist eine, die den Eindruck von Zivilisiertheit nur so lange vermittelt, wie ihre Solidaritätsstrukturen nicht ernsthaft auf die Probe gestellt werden. Dass eine solche Gesellschaft eine ernsthafte Krise überstehen würde, muss als unwahrscheinlich gelten.
...

Auf der Manfreds Seite kann man hier weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]

Und wie sehr die obige Aussage zutrifft, haben uns die religionslosen totalitären Systeme des 20. Jahrhunderts, Kommunismus und Nationalsozialismus, die mehr Menschen ermordet haben als alle Religionskriege zusammen, sehr deutlich gelehrt.

Wenn dann ewig gestrige glauben, es wieder mal ohne Glauben und Religion versuchen zu müssen, zeigt das nur, dass sie aus der Geschichte nichts gelernt habe. Wir sollten vielmehr versuchen, uns auf unsere Vergangenheit zu besinnen und gemeinsam an den durch die Aufklärung erzielten Erfolgen weiterzuarbeiten. Jesus Christus hat das schon vor nahezu 2000 Jahren gesagt: „Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist, gebt Gott was Gottes ist“. Deshalb mag zwar die Aufklärung gegen die Kirchen erkämpft worden sein, ist aber voll im Sinne Christi.

[borisbaran]

Nun ja, man könnte den Kommunismus im höheren Maße oder den Nazimus auch als sowas wie Religion begreifen. Es ist ehr die Unterdrückung der Religion(en) udn Minderheiten eine festes Merkmal repressiver und totalitärer Systeme, die früher oder später zusammenbrechen.

[lupus_maximus]

Ich zitiere Manfred Kleine-Hartlage und sein Buch: „Das Dschihadsystem“ – Kapitel 10.1 - Synkretismus als Kern westlicher Religiosität – Seite 264.

…
Die Auflösung menschlicher Gesellschaft als eines zivilisierten Gemeinwesens beruht nicht weniger als ihre Aufrechterhaltung auf sich selbst verstärkenden Prozessen. Ethisches Verhalten aus bloßer Gewohnheit und ohne Bezug zum Glauben – das mag als gesellschaftlich vorherrschende Disposition eine oder zwei Generationen gutgehen. Es geht, genauer gesagt, so lange gut, wie das Vertrauen in das regelkonforme Verhalten Anderer nicht ernsthaft erschüttert wird. Wird es aber erschüttert, dann gibt es nach Abschaffung Gottes keinen Grund mehr, das Gute deshalb zu tun, weil es das Gute ist. Es gibt keinen Grund, es überhaupt noch zu tun. Eine gottlose Gesellschaft ist eine, die den Eindruck von Zivilisiertheit nur so lange vermittelt, wie ihre Solidaritätsstrukturen nicht ernsthaft auf die Probe gestellt werden. Dass eine solche Gesellschaft eine ernsthafte Krise überstehen würde, muss als unwahrscheinlich gelten.
...

Auf der Manfreds Seite kann man hier weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]

Und wie sehr die obige Aussage zutrifft, haben uns die religionslosen totalitären Systeme des 20. Jahrhunderts, Kommunismus und Nationalsozialismus, die mehr Menschen ermordet haben als alle Religionskriege zusammen, sehr deutlich gelehrt.

Wenn dann ewig gestrige glauben, es wieder mal ohne Glauben und Religion versuchen zu müssen, zeigt das nur, dass sie aus der Geschichte nichts gelernt habe. Wir sollten vielmehr versuchen, uns auf unsere Vergangenheit zu besinnen und gemeinsam an den durch die Aufklärung erzielten Erfolgen weiterzuarbeiten. Jesus Christus hat das schon vor nahezu 2000 Jahren gesagt: „Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist, gebt Gott was Gottes ist“. Deshalb mag zwar die Aufklärung gegen die Kirchen erkämpft worden sein, ist aber voll im Sinne Christi.

Ich glaube nicht, daß ein Glaube an etwas nicht Beweisbares die Gesellschaft im Leben vorwärtsbringt.

[Felixhenn]

Ich glaube nicht, daß ein Glaube an etwas nicht Beweisbares die Gesellschaft im Leben vorwärtsbringt.

Es geht nicht um die Wahrheit im Glauben, das kann sowieso nicht allgemeingültig geklärt werden. Es geht einzig und allein um die Funktion „Religion“ in der Gesellschaft.

In dem Moment wo die Religion abgeschafft wird, entsteht ja kein leerer Raum. Es werden sofort „Ersatzreligionen“ einfließen und den Platz einnehmen. Da fällt mir das Buch „Brave New World“ von Aldous Huxley ein. Bei dem war dann eben Ford der Gottessersatz. Wir sollten mal überlegen, warum wir eigentlich so fortschrittlich waren bevor die Moslems kamen und warum die religionslose DDR das nicht bringen konnte obwohl ja der gleiche Menschenschlag dort lebte. Warum es uns gelungen ist, Freiheit und Wohlstand für alle zu erwirken. Und genau da sollten wir versuchen anzuknüpfen.

In der DDR hatte dann eben der Sozialismus religiöse Züge angenommen. Das Resultat ist bekannt. Ich meine, das heutige Christentum ist so pflegeleicht und angenehm zu handhaben, das sollten wir keinesfalls abschaffen oder reduzieren wollen. Was kommt, kann nur schlimmer werden.

[Affenpriester]

Ich glaube nicht, daß ein Glaube an etwas nicht Beweisbares die Gesellschaft im Leben vorwärtsbringt.

Das glaube ich allerdings auch nicht.
Viel wichtiger wäre doch ein Glaube an Wissenschaft, Technik und Fortschritt.
Ein Glaube und vor allem ein Bekennen an die Naturwissenschaften...

Ich brauche keine Religion um so etwas wie Werte zu haben.
Ich brauche keine Religion um ein guter Mensch zu sein.
Ich brauche keine Religion um meine Ängste zu besiegen.
Ich brauche keine Religion um an etwas zu glauben.

Ich bin gegen Religionsunterricht an Schulen, das gehört in den Bereich Freizeit.
Wie willst du beispielsweise einem Kind die Evolutionstheorie erklären, wenn ihm zwei Stunden vorher die Schöpfungsgeschichte eingetrichtert wurde?

Nein, ich denke eher dass das Überwinden der Religionen bestrebenswert wäre. Damit meine ich in erster Linie die monotheistischen Religionen. Alle drei.....

Denn wenn diese Utopien endlich überwunden wären, wäre der Horizont vieler unserer Landsmänner und -frauen nicht so begrenzt.
Denn es ist eben die Wissenschaft welche uns voranbringt und nicht die Religion.
Die Religion bremst nur unnötig, sie hält auf.

Ohne die Religion, im Mittelalter und darüber hinaus, wären wir wahrscheinlich schon auf dem Mars und weiter.
Gerade das finstere Mittelalter, wo jeder als Ketzer verbrannt wurde, der durch Wissenschaft an geistigem Reichtum gewann, ist ein Paradebeispiel.

Man beerdigte die alten griechischen und römischen "Götter", um sich dem einen zu unterwerfen und alles andere zu unterdrücken....
Tausend dunkle Jahre brauchte es, sich aufzurappeln, um sich hunderte Jahre später von dieser 'Seuche' zu emanzipieren.

Ginge es nach der katholischen Kirche, würden Biologen und Archäologen, Wissenschaftler und Astronomen heute immernoch am Kreuz brennen.
Die Protestanten, Juden und Moslems sind da auch nicht besser.

[cajadeahorros]

Korrektur 1: Es kann keine ungerechte Gesellschaft geben die auf Dauer ohne Religion funktioniert.

Korrektur 2: Die "gesellschaftliche" Funktion der Religion wird heute in einem gewissen Umfang durch die Glotze übernommen.

[FranzKonz]

Ich zitiere ...

Religion ist nicht nötig. Moral reicht.

[twoxego]

der eingangs zitierte text besteht ausschliesslich aus behauptungen, ohne die spur einer begründung, von fakten nicht erst zu reden.

er könnte trotzdem gut als begründung eines "Gottes staates" herhalten.
ich glaube nicht, dass jemand so etwas tatsächlich braucht.

[borisbaran]

@#5
Ja, ohne das dunkle Mittelalter wäre die Menschheit weiter... Aufm Mars. Einen rauchen und einen Vodka genießen. Ohne Raumanzug. Mit Terraforming. Dann hätte Europa kein Problem gehabt, den Islam an der Ausbreitung zu hindern. Und der Antisemitismus wäre verdorrt und abgestorben. Ach ja, wie ist schön Alternativweltgeschichte...

[lupus_maximus]

Das glaube ich allerdings auch nicht.
Viel wichtiger wäre doch ein Glaube an Wissenschaft, Technik und Fortschritt.
Ein Glaube und vor allem ein Bekennen an die Naturwissenschaften...

Ich brauche keine Religion um so etwas wie Werte zu haben.
Ich brauche keine Religion um ein guter Mensch zu sein.
Ich brauche keine Religion um meine Ängste zu besiegen.
Ich brauche keine Religion um an etwas zu glauben.

Ich bin gegen Religionsunterricht an Schulen, das gehört in den Bereich Freizeit.
Wie willst du beispielsweise einem Kind die Evolutionstheorie erklären, wenn ihm zwei Stunden vorher die Schöpfungsgeschichte eingetrichtert wurde?

Nein, ich denke eher dass das Überwinden der Religionen bestrebenswert wäre. Damit meine ich in erster Linie die monotheistischen Religionen. Alle drei.....

Denn wenn diese Utopien endlich überwunden wären, wäre der Horizont vieler unserer Landsmänner und -frauen nicht so begrenzt.
Denn es ist eben die Wissenschaft welche uns voranbringt und nicht die Religion.
Die Religion bremst nur unnötig, sie hält auf.

Ohne die Religion, im Mittelalter und darüber hinaus, wären wir wahrscheinlich schon auf dem Mars und weiter.
Gerade das finstere Mittelalter, wo jeder als Ketzer verbrannt wurde, der durch Wissenschaft an geistigem Reichtum gewann, ist ein Paradebeispiel.

Man beerdigte die alten griechischen und römischen "Götter", um sich dem einen zu unterwerfen und alles andere zu unterdrücken....
Tausend dunkle Jahre brauchte es, sich aufzurappeln, um sich hunderte Jahre später von dieser 'Seuche' zu emanzipieren.

Ginge es nach der katholischen Kirche, würden Biologen und Archäologen, Wissenschaftler und Astronomen heute immernoch am Kreuz brennen.
Die Protestanten, Juden und Moslems sind da auch nicht besser.

Dies kann man sehr schön beim Islam verfolgen!

Die halten an Dogmen fest die bei uns schon als überholt galten.
Überall wo der Islam an die Macht kam, gab es nur noch Rückschritte.
Allein den Islam kann man schon als Beweis anführen daß Religion garnichts bringt!
Es gibt kein Leben nach dem Tod!

Beim Tod eines Lebewesens hören die elektrochemischen Vorgänge im Körper auf und damit hat es sich.
Das Einzige was etwas bringen würde, wäre gut erzogener Nachwuchs mit umfassendem Wissen, daß vor dessem Tod angewendet werden sollte. Dies bringt die Menschheit weiter als jede Steinzeitreligion!