G8-Staaten einigen sich auf Schuldenerlass

[Apollon7]

London (AFP) - Die sieben führenden Industrienationen und Russland (G8) haben den ärmsten Ländern der Welt den Erlass ihrer Milliardenschulden zugesagt. Die G-8-Finanzminister einigten sich bei einem Treffen in London darauf, dass Weltbank, Internationaler Währungsfonds und die Afrikanische Entwicklungsbank 38 Ländern Schulden in Höhe von insgesamt 55 Milliarden Dollar (45,38 Milliarden Euro) streichen werden, wie der britische Finanzminister Gordon Brown mitteilte. Er und sein US-Kollege John Snow bezeichneten den Schuldenerlass als "historisch". Dies sei "ein Erfolg für die Welt", sagte Brown.

"Wir stellen heute die umfangreichste Erklärung vor, die jemals von den Finanzministern zur Schuldenfrage gemacht wurde", sagte Brown in London. Den 18 ärmsten Ländern des Planeten werden Schulden in Höhe von 40 Milliarden Dollar (rund 33 Milliarden Euro) sofort erlassen. In einem zweiten Schritt sollen bis Ende 2006 neun weitere noch zu bestimmende Länder elf Milliarden Dollar Schulden gestrichen werden. Später sollen nochmals elf Länder einen Nachlass von insgesamt vier Milliarden Dollar erhalten.

Mit der Initiative soll bisher für den Schuldendienst verwendetes Geld möglichst schnell für Investitionen in Bildung und Gesundheit frei werden. Von den erlassenen Schulden entfallen 44 Milliarden Dollar auf die Weltbank, sechs Milliarden Dollar auf den Internationalen Währungsfonds (IWF) und fünf Milliarden Dollar auf die Afrikanische Entwicklungsbank. Für die nicht zurückgezahlten Schulden bei Weltbank und Afrikanischer Entwicklungsbank sollen die Industrieländer aufkommen. Der IWF soll seine Ausfälle aus eigenen Mitteln wieder aufstocken. Dass die Mittel der Gläubiger-Organisationen wieder komplett aufgestockt werden, hatten insbesondere Deutschland und Frankreich verlangt.

Bei den 18 Ländern, die als erste zum Zuge kommen, handelt es sich um Benin, Bolivien, Burkina Faso, Äthiopien, Ghana, Guyana, Honduras, Madagaskar, Mali, Mauretanien, Mosambik, Nicaragua, den Niger, Ruanda, den Senegal, Tansania, Uganda und Sambia.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[StuffUp]

Habe gestern in der Süddeutschen gelesen, daß es Afrikaexperten gibt, die den Schuldenerless verteufeln, weil er schlechte Politik der oftmals korrupten und ausbeuterischen Eliten in den Staaten unterstützt/belohnt.

Ist der Erlass nun gut oder schlecht für die Menschen der dritten Welt?

[Stahlschmied]

Unverantwortlich!

Hier macht sich wieder das liberalistisch-egalitäre Denken bemerkbar.

Über die Köpfe hinweg werden einfach Schulden erlassen.

Wer erlässt eigentlich Deutschland mal die Schulden?

Mit der blinden Milchkuh Deutschland kann man es ja machen.

[Vetinari]

die einfache bevölkerung hat sicherlich auch nichts davon, wenn ihre korrupte regierung verschuldet ist und, sollte sie einmal abgesetzt werden, schulden hinterlässt.

man müsste sich da natürlich auch erstmal die einzelnen staaten anschauen, die nun profitieren. mugabes zimbabwe ist offensichtlich nicht dabei, bei den anderen bin ich mir jetzt nicht sicher, werde morgen vieleicht mal nachschauen.

korrupte regierungen sollte man damit nach möglichkeit natürlich nicht unterstützen. am besten wäre es, diesen dann die schuldentilgung unter auflagen in aussicht zu stellen, sodass die bevölkerung davon profitiert und nicht allein eine regierung.

[StuffUp]

Ich stimme dir zu, Vetinari. Ich finde es auch merkwürdig, daß gerade die USA doch wohl die Initiative bei dem Schuldenerlaß führten (falls ich mich nicht irre). Bush hatte doch die Entwicklungshilfe gerade wieder gekürzt.

Die demokratischen Eliten der Länder der dritten Welt sind zwar teilweise besser, als Mugabe, aber Mugabe ist bei weitem nicht der einzige Machthaber dort. Zudem werden die ausbeutenden Eliten dort bei uns im Westen mit MBAs ausgestattet.

Einige Staaten in Arfika sind durch Krieg auch völlig zusammen gebrochen. In Rwanda oder Burundi zum Beispiel existieren keine staatlichen Gewalten mehr, denen man eigentlich die Schulden erlassen könnte.

[Der Angelsachse]

Unverantwortlich!

Hier macht sich wieder das liberalistisch-egalitäre Denken bemerkbar.

Über die Köpfe hinweg werden einfach Schulden erlassen.

Wer erlässt eigentlich Deutschland mal die Schulden?

Mit der blinden Milchkuh Deutschland kann man es ja machen.

a) Liberalismus und Egalitarismus sind nicht dasselbe.
b) Diese schwachsinnige Konferenz war nicht liberal motiviert.

Eine liberale Entwicklungshilfe bedeutet die Ablehnung aller staatlichen und dafür die Stärkung privater Spenden an Länder in der Dritten Welt.

[derkonrad]

Leider, leider alles nur eine Art Aprilscherz....

Oder hat von Euch irgendjemand allen Ernstes geglaubt, dass hier "Schulden erlassen" werden sollten ?
Naechstens besser aufpassen !
[Links nur für registrierte Nutzer]

Konrad