Die Beschneidung (Ritual) / Sammelstrang

[Veteran]

Die Vorhaut hat - medizinisch, körperlich, natürlich, wie man es nennen will - durchaus einen Sinn, einen höheren jedenfalls als bspw. Ohrläppchen. Soll man sie doch abschneiden.

Wenn die Semiten damals in der Wüste nicht wegen mangelnder Hygienemöglichkeiten Probleme mit der Vorhaut, sondern wegen vielleicht irgendwelcher Parasiten Probleme mit den Ohren gehabt hätten, dann wäre es heute jüdischer Brauch, sich in einem feierlich-religiösen Akt die Ohrläppchen abzuschneiden. Gläubigen ist alles zuzutrauen!

[umananda]

Beliebig also nicht, sondern nur, wenn G:-<TT es befohlen hat?

G´tt erteilt dahingehend keine Befehle ... sondern letztendlich erfüllt der Mensch seinen Glauben oder nennen wir es Überzeugung. Darüber kann man endlos debattieren. Nur wird man naturgemäß auf keinen gemeinsamen Nenner kommen.

Ich will dich als Jüdin "naturgemäß" nicht missionieren und werde auch mit Sicherheit keine Missionierung an mir dulden. Ganz gleich welche Berufung in dir auch immer schlummern sollte. Wanderprediger haben mich noch nie beeindruckt.

Servus umananda

[Nachbar]

[...]Und "Ungläubige" zu killen war noch nie (bis auf biblische Ausnahmen) eine Angelegenheit des Judentums. Das haben Christen betrieben und heutzutage wird diese Form des Glaubens hauptsächlich von Muslimen praktiziert. Aber auch nicht generell ... es gibt auch Ausnahmen im Islam. [...]

... war nie eine Angelehenjeit des Judentums ... man lese hierzu das jüdische Testament (ich habe es nicht gelesen, man berichtet nur laufend davon).

Ansonsten sollte ggf. Beachtung finden, daß es keine jüdische Theokratie mehr gab, nachdem die Römer dieses Gebiet aus ihrer Sicht von theokratischen Fanatikern befreiten. Vielleicht wäre das die Antwort hierauf, gekillt wurde ja, wie hier:

Kulturelle Konflikte spitzten sich zu durch das Wiederaufleben des jüdischen Nationalismus einerseits und Hellenisierungstendenzen bei einem Teil der Juden andererseits. Die Spannungen entluden sich im Aufstand der Juden von Kyrene unter Trajan (117). Diese Revolte wurde von Quintus Marcius Turbo unterdrückt, doch zuvor sollen etwa 200.000 Römer und Griechen getötet worden sein (Cassius Dio 68,32). Diese Erschütterung entvölkerte nach Eusebius Libyen derart, dass dort einige Jahre später neue Kolonien gegründet werden mussten.

Auszug aus: [Links nur für registrierte Nutzer]
Ein weiteres Studium dieses Themas wäre durchaus interessant.

200.000 zu jener Zeit ... eine sehr große Menschenmasse, es sollte nicht vergessen werden.


Nachbar1300

[umananda]

.

Nachbar1300

Du befindest dich im falschen Thread ... das solltest du unbedingt im Bereich "Aktuelle Schlagzeilen" zur Diskussion stellen.

Servus umananda

[Nachbar]

Du befindest dich im falschen Thread ... das solltest du unbedingt im Bereich "Aktuelle Schlagzeilen" zur Diskussion stellen.

Servus umananda

WER sagt das?
Vielleicht, jemand, der das Verstümmeln von Menschen begrüsst?
Die Meinung solcher Gestalten ist mir einerlei.


Nachbar1301

[Veteran]

G´tt erteilt dahingehend keine Befehle ... sondern letztendlich erfüllt der Mensch seinen Glauben oder nennen wir es Überzeugung.

Wenn also nun ein Gläubiger der Überzeugung ist, an seinem Kind sei etwas dran, das weggeschnitten oder sonst irgendwie verändert gehört, dann sollte er das auch machen dürfen?

[sisyphos]

Nichts. Aber entweder gesteht wir jedem Menschen das recht auf die körperliche Unversehrtheit ... oder eben nicht. Wer sich freiwillig was antut, interessiert höchstens die Krankenkasse.

Das ist ein religiöser Ritus, um in die jüdische Gemeinschaft aufgenommen zu werden und einen geschlechtlichen Bund mit Gott zu schließen. Sofern man religiös ist, ein schöner Gedanke. Und die Frage ist dann ja auch: Was ist wichtiger, Gott oder ein Fetzen Haut?

[tabasco]

Das ist ein religiöser Ritus, um in die jüdische Gemeinschaft aufgenommen zu werden und einen geschlechtlichen Bund mit Gott zu schließen. Sofern man religiös ist, ein schöner Gedanke. Und die Frage ist dann ja auch: Was ist wichtiger, Gott oder ein Fetzen Haut?

Die Frage soll man für sich selbst beantworten. Und darum geht es ja.

[Veteran]

Und die Frage ist dann ja auch: Was ist wichtiger, Gott oder ein Fetzen Haut?

Das ist nicht die Frage, sondern: Was ist wichtiger, religiöser Wahn oder das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit ?

[umananda]

Das ist ein religiöser Ritus, um in die jüdische Gemeinschaft aufgenommen zu werden und einen geschlechtlichen Bund mit Gott zu schließen. Sofern man religiös ist, ein schöner Gedanke. Und die Frage ist dann ja auch: Was ist wichtiger, Gott oder ein Fetzen Haut?

Man kann alles kontrovers diskutieren ... nur sollte man dem ANDEREN den nötigen Respekt entgegenbringen. Aber anscheinend sehen sich manche Wirrköpfe hier als Tribunal ... als moralische oberste Instanz. Es wirkt lächerlich mit der Zeit.

Servus umananda