+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 17

Thema: Saddam Hussein: Amerika braucht Weisheit, nicht Macht

  1. #1
    GESPERRT
    Registriert seit
    15.06.2005
    Beiträge
    85

    Standard Saddam Hussein: Amerika braucht Weisheit, nicht Macht

    Hallo zusammen!

    Im folgenden möchte ich eine herausragende Rede Saddam Husseins dokumentieren (verfaßt nur wenige Tage nach den sogenannten "Terroranschlägen" des 11. September, dieses Notwehrakts gegen Menschenvernichtung im Namen der Demokratie), des einzig legitimen Führers des irakischen Volks (was bezeichnenderweise bislang von keinem Völkerrechtler widerlegt wurde) und mildtätigen Beglücker seines Volks, welche einen eindrucksvollen Kontrapunkt zu seiner Dämonisierung in unseren nahezu gleichgeschalteten Medien bildet:

    Übersetzt aus dem Englischen
    von Sonja Wallenborn

    aus: Irak-Zeitung, Nr. 10, Okt. 2001
    newsgroup: de.soc.politik.texte

    Offener Brief des irakischen Präsidenten Saddam Hussein
    an die amerikanischen und westlichen Völker und ihre
    Regierungen, vom 15. 09. 01

    "Im Namen Gottes, des Barmherzigen, des Gnädigen" Wir möchten uns
    wieder zu den Ereignissen in Amerika vom 11. September 2001 und ihren
    Konsequenzen äußern. Unsere Bemerkungen vom Tag danach drückten das
    Wesentliche unserer Position aus. Doch die Folgen der Geschehnisse,
    besonders im Westen, aber auch in der ganzen Welt, verweisen auf die
    Verantwortung jedes Führers gegenüber seinem Volk, seiner Nation und
    generell der Humanität, die Entwicklung der Situation zu verfolgen,
    um ihre Bedeutung zu verstehen und infolgedessen die Position seines
    Landes und Volkes näher auszuführen.

    Als das Ereignis geschah, beeilten sich arabische Führer und Führer
    islamischer Länder, es zu verurteilen. Die westlichen gaben innerhalb
    von Stunden Erklärungen ab und beschlossen Resolutionen - wovon einige
    gefährlich sind - in Solidarität mit Amerika und gegen Terrorismus.
    Noch bevor Gewissheit herrschte, beschlossen westliche Regierungen,
    ihre Streitkräfte im Fall einer Kriegserklärung gegen die Partei, der
    man eine Beteiligung an dem Anschlag beweisen könnte, den amerikanischen
    anzuschließen.

    Man kann sagen, dass durch die Erklärung der momentanen Situation, wie
    sie abgegeben wurde oder durch Vergleich mit den Aktionen, die kürzlich
    von den USA gegen bestimmte Länder durchgeführt wurden, es für die
    amerikanische militärische Vergeltung für was sie einen Angriff nennen,
    ausreichen könnte, wenn einige der Akteure der Operation aus einem Land
    kämen, welches von den USA bezeichnet würde oder von dem sie behaupten
    würden es hätte die Tat angestiftet. Wir wissen nicht, ob sie das auch
    tun würden, wenn einer der Planer oder Akteure der Operation in west-
    lichen Ländern gelebt oder eine westliche Nationalität hätte oder ob
    Zweck und Absicht schon gegen eine islamische Partei gerichtet sind.
    Die Medien-Kriegstrommeln deuten darauf hin, dass Amerika und einige
    westliche Regierungen eine muslimische Partei ins Visier nehmen.

    Was in Amerika geschah ist außerordentlich. Es ist keine einfache
    Sache. Offenbar ist die Zahl der Opfer groß. Niemand bezweifelt oder
    bestreitet, dass Amerika und der Westen die Möglichkeiten haben,
    Streitkräfte zu mobilisieren und einzusetzen, auf der Basis von simpler
    Unsicherheit oder gar Launenhaftigkeit andere zu zerstören, ihre
    amerikanischen Raketen und NATO-Kämpfer zu schicken wohin immer sie
    wollen um zu zerstören und zu verletzen wen immer Amerika beschließt
    zu verletzen in einem Wutanfall, getrieben von Gier oder gedrängt
    vom Zionismus.

    Viele Länder der Welt haben unter Amerikas technologischer Macht
    gelitten, und viele Völker erinnern sich, dass Amerika Tausende
    oder gar Millionen von Menschen in ihren Ländern getötet hat.

    Was in Amerika geschah ist außerordentlich. Es ist keine einfache
    Sache. Zum ersten Mal ging jemand nach Amerika, um nach Aussagen der
    Medien das Feuer seiner Wut dort zu entfesseln, vorausgesetzt es stimmt
    dass die Attentäter aus dem Ausland kamen. Da dieser Vorfall ohne
    Beispiel ist - ist es klug damit umzugehen wie mit vorherigen Methoden,
    die benutzt werden können von jedem der die technischen und wissen-
    schaftlichen Kapazitäten Amerikas und des Westens hat!?

    Wenn das Ziel eins oder mehrere islamische Länder sind, wie von den
    Medien und Geheimdiensten einiger westlicher Länder gesagt, ginge das
    in dieselbe Richtung, die Amerika und der Westen immer genommen haben
    wenn sie eine neue Waffe ausprobieren wollten. Wir fragen noch einmal:
    Würde es das Problem lösen, wenn Amerika mit dem Feuer seiner Waffen
    spezielle Ziele mit der Unterstützung westlicher Länder und einer
    fabrizierten Geschichte anvisierte und sie beschädigen oder zerstören
    würde? Würde das Sicherheit für Amerika und die Welt bringen? Oder
    ist nicht die Anwendung der Gewalt durch Amerika und einige westliche
    Regierungen gegen andere in der Welt, einschließlich oder besonders
    der Araber und Muslime, einer der wichtigsten Gründe für das Fehlen
    von Stabilität in der heutigen Welt?

    Ist nicht das Böse, das Amerika angetan wurde mit der Tat vom 11.09.01,
    nichts anderes als ein Resultat dieser und anderer Taten? Das ist die
    Hauptfrage, die die amerikanische Administration zusammen mit westlichen
    Regierungen als Erstes mit Gelassenheit und Verantwortung beantworten
    sollte, ohne emotionale Reaktion und ohne die alten Methoden anzuwenden,
    die Amerika gegen die Welt benutzte.

    Am 12. September 2001 sagten wir, dass zuvor niemand den Atlantik
    nach Amerika überquerte, Waffen tragend, außer den Westlichen, die
    die Vereinigten Staaten von Amerika gründeten. Amerika war derjenige,
    der den Atlantik überquerte, Waffen der Zerstörung und des Todes
    tragend. Hier möchten wir eine Frage stellen: Hat es nicht schon vor
    dem 11. September ausreichend Gebrauch amerikanischer Waffen gegeben,
    einschließlich der Nuklearwaffen gegen Japan, als dass Amerika sich
    vorbereiten sollte, sie noch schlimmer und heftiger einzusetzen? Oder
    ist es nicht deren Benutzung in unverantwortlicher Weise und ohne
    Rechtfertigung, so wie jede tyrannische Macht der Welt es tut, was
    Amerika zum meist gehassten Land der Welt machte, angefangen von der
    Dritten Welt über die Mittlere Welt bis hin zur zivilisierten Welt,
    so wie die Welt durch den Westen und Amerika aufgeteilt ist? Die
    nationale Sicherheit Amerikas und die Sicherheit der Welt könnte
    erlangt werden, wenn die amerikanischen Führer und jene, die heute
    die Trommeln für sie im Westen oder außerhalb des Westens schlagen,
    venünftig werden, wenn Amerika sich von seiner üblen Allianz mit dem
    Zionismus löst, der unter Benutzung Amerikas und einiger westlicher
    Länder im Schilde führt, die Welt auszubeuten.

    Was die amerikanischen Völker am dringendsten benötigen, ist jemand,
    der ihnen mutig und ehrlich die Wahrheit sagt. Sie brauchen keine
    Fanfaren und organisierte Beifallspender, wenn sie etwas aus dem
    Ereignis lernen sollen, um trotz der Ungeheuerlichkeit des Schlages,
    der Amerika getroffen hat, zu erwachen. Aber die Welt, einschließlich
    der Führer Amerikas, sollten all das den Amerikanern sagen, den Mut
    zur Wahrheit haben und handeln gemäß dem Richtigen und nicht dem
    Falschen und Ungerechten. Sie sollten ihre Verantwortung in Fairness
    und Gerechtigkeit und unter Zuflucht zu Vernunft und Engagement gemäß
    der Kraft der Gelegenheit und Fähigkeit wahrnehmen.

    Außerdem sagen wir den Amerikanern, was am 11. September 2001 geschah,
    sollte verglichen werden mit dem, was ihre Regierung und ihre Armee in
    der Welt tun. Zum Beispiel haben internationale Institutionen festge-
    stellt, dass mehr als 1 1/2 Millionen Iraker infolge der Blockade
    gestorben sind, die von Amerika und einigen westlichen Ländern auferlegt
    wurde, zusätzlich zu den zehntausenden, die während der Militäraktionen
    starben oder verletzt wurden, welche von Amerika und ihren Alliierten
    gegen den Irak durchgeführt wurden. Hunderte von Brücken, Kirchen,
    Moscheen, Hochschulen, Schulen, Fabriken, Palästen, Hotels und tausende
    Privathäuser wurden durch amerikanisches und westliches Bombardment
    zerstört oder beschädigt, welches sogar bis heute gegen den Irak fort-
    gesetzt wird. Spielt man noch einmal die Bilder ab, die von den west-
    lichen Medien selbst aufgenommen wurden, sieht man, dass sie nicht
    anders sind als die Bilder der beiden Gebäude, die von den Boings
    getroffen wurden; wenn nicht grausamer, besonders wenn sie mit den
    Überresten von Männern, Frauen und Kindern vermischt sind. Allerdings
    gibt es einen Unterschied, nämlich dass jene, die ihre Raketen und
    Bomben ins Ziel lenken, ob Amerikaner oder aus anderen westlichen
    Ländern, meist aus entfernten Zentralen zielen. Deshalb tun sie so als
    würden sie ein amüsantes Spiel spielen. Jene, die am 11. September 2001
    handelten, taten dies aus kurzer Entfernung und durch - wie ich meine -
    freiwillige Hingabe ihres Lebens mit unwiderruflicher Entschlossenheit.

  2. #2
    GESPERRT
    Registriert seit
    15.06.2005
    Beiträge
    85

    Standard Fortsetzung

    Auch deshalb sollten die Amerikaner und mit ihnen die Welt die Ausein-
    andersetzung verstehen, welche diese Leute veranlasste, ihr Leben zu
    opfern, und wofür sie sich auf diese Weise opferten.

    Wenn 1 1/2 Millionen von 25 Millionen irakischer Menschen laut
    westlicher Dokumente wegen der amerikanischen Blockade und Aggression
    gestorben sind, bedeutet das, dass Irak über ein Zwanzigstel seiner
    Bevölkerung verloren hat. Und so wie eure schönen Wolkenkratzer zerstört
    wurden und euch Schmerz verursachten, so stürzten schöne Gebäude und
    kostbare Heime in Libanon, Palästina und Irak durch amerikanische Waffen
    in den Händen von Zionisten ein. An nur einem Ort, einem Bunker für
    Zivilisten, dem Amiria-Bunker, starben mehr als vierhundert Menschen,
    Kinder, Jugendliche und alte Männer und Frauen. Sie starben im Irak
    unter amerikanischen Bomben.

    Am 11. September wurde eins ihrer aggressiven Militärflieger über
    dem Irak abgeschossen., Würden Zionisten euch auf euren Bildschirmen
    die Körper der Kinder, Frauen und Männer zeigen, die täglich mit
    amerikanischen Waffen und amerikanischer Rückendeckung des zio-
    nistischen Gebildes getötet werden, dann würde der Schmerz, den ihr
    fühlt, gelindert. Amerikaner sollten den Schmerz fühlen, den sie
    anderen Völkern der Welt angetan haben, als litten sie selbst, dann
    würden sie die richtige Lösung und den richtigen Weg finden. Alles
    was den Arabern und Muslimen von Amerika und dem Westen angetan
    wurde, hat die Muslime nicht dazu getrieben, Rassisten zu werden und
    die Westlichen zu malträtieren, die sich in den Straßen von Bagdad,
    Damaskus, Tunis, Kairo und anderen arabischen Hauptstädten aufhielten.
    Nicht einmal wenn die Westlichen, und besonders Amerikaner, die
    heiligen Stätten von Muslimen und Arabern beleidigten durch das, was
    beinahe eine Besetzung Saudi Arabiens ist, um ihr bösartiges Feuer
    gegen Bagdad abzuschießen. Oder wenn die amerikanischen Flugzeugträger
    den arabischen Golf durchstreifen, und ihre Kampfflugzeuge täglich den
    Himmel durchkreuzen, um Tonnen von Bomben und Raketen auf den Irak zu
    werfen, so dass über 200.000 Tonnen Bomben gegen den Irak eingesetzt
    wurden, zusätzlich zum abgereicherten Uran!!

    All diese Fakten sind wohlbekannt nicht nur bei Arabern und Muslimen,
    sondern in der ganzen Welt. Doch wegen nur einem Vorfall, der in
    Amerika an einem Tag geschah, und wegen eines bisher unbestätigten
    Vorwurfs werden Araber und Muslime offen und öffentlich in Amerika
    und einigen westlichen Ländern malträtiert. Einige westliche Länder
    bereiten sich darauf vor, an amerikanischen Militäraktionen teilzu-
    nehmen, den Anzeichen nach gegen ein islamisches Land. Wer ist in
    diesem Fall fanatisch?

    Ist nicht diese Solidarität, diese Vorab-Unterstützung einer mili-
    tärischen Aggression, gegen ein islamisches Land durch einige westliche
    Führer die offenkundigste Form der neuen Kreuzzüge, Fanatismus? Es
    erinnert Araber und Muslime an diesen Kreuzzug-Krieg des Westens und
    der NATO gegen Irak.

    Schließlich, wenn ihr Führer das Blut eurer Völker respektiert und
    schätzt, warum findet ihr es leicht, das Blut anderer einschließlich
    des Blutes von Arabern und Muslimen zu vergießen? Wenn ihr eure Werte
    respektiert, warum respektiert ihr nicht die Werte von Arabern und
    Muslimen?

    Amerika braucht Weisheit, nicht Macht. Es hat Macht in extremem Ausmaß
    benutzt, zusammen mit dem Westen, nur um später festzustellen, dass
    das Gewünschte nicht erreicht wurde. Werden die Führer Amerikas es
    wenigstens einmal mit Weisheit versuchen, so dass ihr Volk in Sicherheit
    und Stabilität leben kann?

    "im Namen Gottes, des Barmherzigen, des Gnädigen
    Lade alle ein auf den Weg deines Gottes mit der Weisheit und schöner
    Predigt, und setze dich mit ihnen auseinander auf beste Arten und
    höchst gütig, denn der Herr weiß am besten wer von seinem Weg abge-
    kommen ist und wer geistigen Rat erhält."

    Übersetzt aus dem Englischen
    von Sonja Wallenborn

    (Quelle: Irak-Zeitung, Nr. 10, Okt. 2001)


    Grüße,
    Oettinger

  3. #3
    Mitglied Benutzerbild von BMW M6
    Registriert seit
    09.02.2005
    Ort
    Oberpfalz und München
    Beiträge
    1.205

    Standard

    Oettinger, worauf willst du hinaus?

  4. #4
    they call me tater-salad Benutzerbild von buckeye
    Registriert seit
    30.12.2004
    Ort
    Ohio / queen city
    Beiträge
    1.397

    Standard

    ohje ist der graf schon wieder da????????????
    Oppressors can tyrannize only when they achieve a standing army , an enslaved press , and a disarmed populace ... James Madison

    Its criminal to teach a man NOT to defend himself when he is the victim of brutal attacks , it is legal and lawful to own a shotgun or a rifle , we believe in obeying the law !! ..... Malcolm X

  5. #5
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard

    BMW M6, Die Antwort auf Deine Frage steht im Text. Zum Beispiel: Der Irak hat ein zwanzigstel seiner Bevölkerung durch das Embargo verloren. Aber was hören wir ständig? Die Anschläge des 11. September. Die Anschläge waren schlimm. Die Anzahl der Toten waren aber nur 1/500 von den Embargototen im Irak.

    bucheye, Interessanter Beitag von Dir. Setzt Du Dich immer so auseinander mit Deinen politischen Gegner. Ich kann nur sagen zu Deinem Beitrag, Hut ab. Ich empfehle Dir das psychologische Forum.

    Oettinger, Ich finde es gut, auch mal die andere Medaille der Wahrheit lesen zu dürfen. Selbst in der westlichen Welt ist es ein Problem eine andere Meinung zu haben, als uns die westlichen Medien, ausgenommen einige Ausnahmen, berichten wollen.

    Alfredos.

  6. #6
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.02.2005
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    4.811

    Standard

    Oettinger schieb dir Saddams reden in deinen Anus und geh zurück in Politikforum


    danke

  7. #7
    Bewohner der Erde Benutzerbild von Touchdown
    Registriert seit
    03.09.2004
    Beiträge
    1.593

    Standard

    Allein die Formulierung, die Anschläge des 11.September als Notwehrakt zu bezeichnen, disqualifiziert dich und sorgt dafür, dass ich den Rest garnicht erst lese.
    Saddam Hussein war gewiss kein Engel.
    Ich bin sicher auch keine Freund der jetzigen amerikanischen Regierung, aber Saddam Gut, Amerika böse, das ist schlimmstes Schubladendenken.
    "So wie ich die Sache sehe, ist die Intelligenz bereits ausgerottet und es leben nur noch die Idioten!"
    Die beste Band der Welt!

    Keine Angst vor Terroristenschweinen!!!

    Du bist die Menschheit!!!

  8. #8
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.02.2005
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    4.811

    Standard

    Zitat Zitat von Alfredos
    BMW M6, Die Antwort auf Deine Frage steht im Text. Zum Beispiel: Der Irak hat ein zwanzigstel seiner Bevölkerung durch das Embargo verloren. Aber was hören wir ständig? Die Anschläge des 11. September. Die Anschläge waren schlimm. Die Anzahl der Toten waren aber nur 1/500 von den Embargototen im Irak....
    Tja und was hören wir immer wie schlimm es angeblich im Irak nach dem Saddam sturz ist ?

    Dabei sterben im Sudan mindestens 10x so viele Menschen :rolleyes:

  9. #9
    Progressiver Nationalist Benutzerbild von mggelheimer
    Registriert seit
    04.05.2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    4.098

    Standard

    der Text mag interessant sein, aber die Übersetzung ist grauenhaft.
    Dem Kühnen allein ist das Glück hold
    Clausewitz

  10. #10
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard

    Grünkreuz, So kannst Du nicht argumentieren, wie: Seht her Irakers, wie gut es Euch geht. Ich habe gehöhrt, es gibt noch ein Staat, wo noch mehr Menschen sterben als hier. Was für ein herrlichen Staat wir doch haben?

    Touchdown, Dieses Schubladendenken wünsche ich mir von beiden Seiten, auch von der amerikanischen Seite.

    mggelheimer, Wichtig ist der Inhalt, solange er verständlich ist.

    Alfredos.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben