EuGH entschied : Versicherungen müssen Unisex-Tarife anbieten

[JensVandeBeek]

Unterschiedliche Versicherungstarife für Männer und Frauen sind unzulässig, sagt der Europäische Gerichtshof. Die diskriminierende Praxis müsse sich ab Ende 2012 ändern.

Versicherungsunternehmen müssen ab Ende 2012 geschlechtsneutrale Tarife und Leistungen anbieten. Die bislang übliche Berücksichtigung des Geschlechts als Risikofaktor in den Versicherungsverträgen ist eine unzulässige Diskriminierung, urteilte am Dienstag der Europäische Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Änderung kann ich mir vorstellen. Bisher haben die Frauen mehr bezahlt, da sie statistisch gesehen länger leben, demnächst wahrscheinlich alle Männer genau so viel, wie die Frauen. Die Krankenkassen reiben sich die Hände und wir müssen für diese absurde "Gleichberechtigung" zahlen.

[BRDDR_geschaedigter]

Diese Änderung kann ich mir vorstellen. Bisher haben die Frauen mehr bezahlt, da sie statistisch gesehen länger leben, demnächst wahrscheinlich alle Männer genau so viel, wie die Frauen. Die Krankenkassen reiben sich die Hände und wir müssen für diese absurde "Gleichberechtigung" zahlen.

Super, jetzt bezahlen beide gleich viel, bzw. es wird gleich teuer.

Was ist überhaupt mit dem Recht auf Vertragsfreiheit?

[Paul Felz]

Diese Änderung kann ich mir vorstellen. Bisher haben die Frauen mehr bezahlt, da sie statistisch gesehen länger leben, demnächst wahrscheinlich alle Männer genau so viel, wie die Frauen. Die Krankenkassen reiben sich die Hände und wir müssen für diese absurde "Gleichberechtigung" zahlen.

Das waren exakt meine Gedanken, als ich das las.

[Sathington Willoughby]

Diese Änderung kann ich mir vorstellen. Bisher haben die Frauen mehr bezahlt, da sie statistisch gesehen länger leben, demnächst wahrscheinlich alle Männer genau so viel, wie die Frauen. Die Krankenkassen reiben sich die Hände und wir müssen für diese absurde "Gleichberechtigung" zahlen.

Mal schaun, wie weit das noch geht.
Ob die niedrigeren Beamtentarife geknickt werden? Ob Junge klagen, weil sie bei der KFZ-Versicherung "benachteiligt" werden?
Eine Versicherung lebt davon, das sie das Risiko anhand von Statistiken kalkuliert und entsprechende Tarife anbietet. Wenn sich der Staat hier einschaltet, dann zum Nachteil von Versicherungen und Versicherten.

[bernhard44]

jawoll, weg damit!



ein Klo für alle!

[derRevisor]

Ein weiterer Schritt in die totalitäre "Gleichberechtigung". Für wie dumm halten die Medienaffen einen eigentlich, wenn sie ständig betonen, dass die Männer jetzt auch günstigere KFZ-Versicherungen bekommen.

Das läuft wohl nach dem Motto: Nimm schweigend zwei Teile und gib dann öffentlich ein Teil zurück.

Ich für meinen Teil fordere Gleichberechtigung bei der Lebenserwartung!

[-jmw-]

Man könnte jetzt systematisch mal durchforsten, wo die Versicherungen unterscheiden nach Alter, Herkunft, Bildung, Religion, sexueller Identität, Familienstand...

[GG146]

Mal schaun, wie weit das noch geht.
Ob die niedrigeren Beamtentarife geknickt werden? Ob Junge klagen, weil sie bei der KFZ-Versicherung "benachteiligt" werden?

Das wäre noch nicht einmal abwegig. Warum soll eigentlich ein verantwortungsbewußter junger Fahranfänger die von den vielen spätpubertären Rasern verursachten Unfälle mitbezahlen, obwohl er als Individuum gar nicht zu der Risikogruppe gehört, in die die Statistik ihn schubst - ebensowenig wie die Eltern des spätpubertären Rasers, die über ihre Haftpflichtversicherung allerdings nicht für den Raser miteinstehen müssen.

Eine sachgerechte Unterscheidung dagegen wäre es, wenn die Prämienaufschläge für Unfallverursacher gestaffelt würden, d. h. im Falle grober Fahrlässigkeit deutlich höher als bei leichter oder mittlerer Fahrlässigkeit wären. Als Maßstab für die Unterscheidung würde sich anbieten, die hohen Aufschläge denen aufzubrummen, die im Zusammenhang mit dem Unfall auch noch eine Geldbuße oder gar Strafe kassiert haben.

[Sterntaler]

gibt es ein Gebiet wo die Drecks EudSSr sich nicht einmischt?

[henriof9]

Super, jetzt bezahlen beide gleich viel, bzw. es wird gleich teuer.

Was ist überhaupt mit dem Recht auf Vertragsfreiheit?

Nicht nur die Vertragsfreiheit.
Die Berechnung der Beiträge beruht ja nun nicht darauf generell eine Geschlechtergruppe zu benachteiligen oder zu bevorzugen sondern sie beruhen ja auf statistische Werte.

Und wenn eine Gruppe in einem Bereich ein größeres Risiko darstellt sollte dies durchaus berücksichtigt werden können.

Du wirst da leider recht behalten; es werden nun alle gleich teurer werden. :rolleyes: