Zumindest wird es je schwieriger, je mehr von der Zentrale aus entschieden wird.
Umgekehrt gilt natürlich auch, dass je mehr man sich beschränkt, desto weniger es eine Rolle spielt, ob Klein-, Mittel-, Gross- oder sonst ein Deutschland.
Zumindest wird es je schwieriger, je mehr von der Zentrale aus entschieden wird.
Umgekehrt gilt natürlich auch, dass je mehr man sich beschränkt, desto weniger es eine Rolle spielt, ob Klein-, Mittel-, Gross- oder sonst ein Deutschland.
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Zu Liechtenstein:
Es ist nicht der Weisheit letzter Schluss, einzelne Teile der Gemeinde an sie zu ketten.
Sondern man muss das flexibel handhaben.
Wo die Grenze festlegen?
Meinetwegen können auch einzelne Schrebergärten sezedieren.
Andererseits wären deren Bewohner dann trotzdem noch auf Hilfe aus dem "Ausland" angewiesen, um überleben zu können - gleichzeitig aber, da ja institutionell unabhängig, nicht verpflichtet, Gegenleistungen zu erbringen.
Müsste man sie dann fallweise verhungern lassen?
Aber wer sezediert, um zu verhungern?
Das wäre eigentlich schon ein Fall für den Nervenarzt.
Nicht einfach, nicht einfach...
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)