Kennt jemand das genaue Panzerarsenal Serbiens ? Denn ich denke, dass dort nur veraltete russiche Panzer rumrollen!Zitat von -=Ask3r=-
Kennt jemand das genaue Panzerarsenal Serbiens ? Denn ich denke, dass dort nur veraltete russiche Panzer rumrollen!Zitat von -=Ask3r=-
Serbien hat im höchsten Fall den T-80 aufzubieten. Die Masse machte aber der T-55 und T-72.
Zitat von -=Ask3r=-
ja genau du türke ziemlich realistisch ?(
türken sind nur stark wenn sie zu viert oder zehnt auf einen springen :2faces:
hier lies das du unwissender :P
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zitat von Der Leutnant
Es ist bald so weit.
Serbien wird für umgerechnet 300 Mio $ kuwaitische Panzer modernisieren welche sie von Ex-Yu gekauft haben.
Die Panzer sollen modernen Nachtsichtgeräte, faserverstärkte Kuppeln erhalten usw.
Bei einem Test in Kuwait kreisten stundenlang amerikanische Aufklärungsdrohnen über dem serbischen Panzer(Vorführversion).
Der von Serbien modernisierte Panzer kann sogar Kuzrstrecken Raketen aus seinem Rohr bis zu einer Entfernung von 5000 m abfeuern(der amerikanische Panzer
Abrahams schafft es "nur" bis zu einer Entfernung von 3000m)...um die amerikanischen Offiziere nicht zu verärgern haben serbische Offiziere jeweils mit sehr gutem Erfolg "nur" auf Ziele bis in eine
Entfernung von 3000 m gefeuert(die Amerikaner nahmen auch mit ihrem Abrahams am Test teil)...
Ein amerikanischer Offiezier verlangte von den Serben in den serbischen Panzer einzusteigen und die Technik aus der Nähe anzuschauen....darauf hin antwortete ihm ein serbische Offizier wenn er sich in einem Abrahams umschauen könnte würde er dem Amerikaner gerne unseren Panzer zeigen.
Der Amerikaner lehnte ab.
Der Serbe auch.
Geändert von Legija (22.04.2006 um 15:32 Uhr)
Zitat von Parabellum
ja klar !!
aber den nicht vergessen: M-84AB1 @ Srpski Oklop
[Links nur für registrierte Nutzer]
einpaar bilder zu dem panzer!!!
und wenn mann ihn mit dem Leo vergleicht ist er anders
Aber nicht schlechter. Also als Panzer sind die beiden Spitzenklasse. Also der Leo II und der M-84AB1 (Ähnliche Karakteristiken wie der Russische T-90).
Nur hat der M-84AB1 im Gegensatz zum Leo2 aktive Verteidigungsmaßnahmen gegen Panzerabwehrraketen. Diese lenken die Rakete meist um oder lassen sie in den Boden Rammen, so das der Panzer nicht beschädigt wird. Ausserdem mit den raketen eine größere feuerreichweite. Und das Fla-MG aufm Turm lässt sich mittels Kamera und Joystick vom inneren des Panzers aus bedienen, dies ist vor allem im Häuserkampf sehr wichtig.
Der leo ist dafür etwas stärker gepanzert, auch wenn dieser kleine Unterschied meines Erachtens nach nicht Kampfentscheidend ist.
Oh ja Wikipedia ist eine wirklich zuverlässige Quelle :rolleyes:Zitat von Legija
Lies und schweige Unwissender: [Links nur für registrierte Nutzer]
P.s. Ich glaube nicht das Serbien mit ca. 700 Millionen $ Militärausgaben auf lange Zeit ihre modernen Panzer (wenn sie denn welche haben) dem Standart gemäß warten und gleichzeitig ihr Militär noch weiter aufrüsten :rolleyes:
Zitat von -=Ask3r=-
eine tolle quelle !!! ?(
ps . unser könig hies nicht grezmanovic oder so wie es in dieser türken propaganda quelle steht sondern hrebeljanovic ok 8o
versucht nicht die geschichte zu verfälschen X(
mit 60000 gegen 120000 wie utopisch das die türken so mutig waren eine schlacht in kauf zu nehmen wo sie zahlenmässig unterlegen waren und körperlich sowieso!! ?( :O
wenn das so gewesen wäre hätten wir sie vernichtend geschlagen und hätten noch edirne eingenommen also hör auf mit dem gelalle denn die geschichte weiss das es anders war und das auf einen serben 3-6 türken kamen!!!
Das der Artikel bei Wikipedia von einem unwissenden Serben wie dir geschrieben wurde kann man leicht erkennen. Ergebnis: Unentschieden. Ja klar, darum konnten die Osmanen auch in das Land einrücken ohne auf Widerstand zu stoßen. Ist diese Seite für dich auch Propaganda: [Links nur für registrierte Nutzer]Zitat von Legija
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)