Ein weiterer Hinweis:
The intentional targeting of civilians [also Goldstones Rückzieherpunkt], which was the central element of your op-ed, is only one among 13 headings dealing with violations of international law perpetrated by Israel during Operation Cast Lead. Even if we were to discount the intentional targeting of civilians, this would not affect the fundamental conclusions of the report. As Hina Jilani, one of the report's co-authors, affirmed, nothing will change the substance of the original report.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Alle Tyrannen sind Kinder, unfertige Menschen, denen man zuviel Macht gegeben hat.
Mumpitz!.
[Links nur für registrierte Nutzer]
***
Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)
Der angebliche Doktor auf dem Höhepunkt seines geistigen Schaffens. Ein Wort, ein Aurufezeichen und das 5 mal in zwei Minuten:
Forumsbeitrag 4575335:
Forumsbeitrag: 4575336
Forumsbeitrag 4575338:
Forumsbeitrag 4575339:
Forumsbeitrag 4575340:
Alle Tyrannen sind Kinder, unfertige Menschen, denen man zuviel Macht gegeben hat.
Was hat Israel nicht über Goldstone getobt. Er wäre ein Lügner, ein südafrikanischer Henker und so weiter und so fort. Aber jetzt, ja jetzt auf einmal soll das keine Rolle spielen, nachdem er seinen Stamm über sein Gewissen gestellt hat. Jetzt ist er ein Heiliger, ein Experte, etc.
Was ist passiert? Zunächst einmal lautet der Report "Goldstone"-Report. Das hat aber nur einen Grund: Goldstone war vorher schon ziemlich bekannt in der internationalrechtlichen Szene. Er war aber nicht der alleinige Autor, sondern nur einer von vieren und derjenige, der am wenigsten dazu beigetragen hatte und auch am wenigten qualifiziert dafür war.
Damit der Report zurückgezogen werden könnte, müssten alle vier Autoren ihn zurückziehen, stellt die UN fest. Die anderen drei Autoren denken aber nicht daran, sondern greifen den Schlappschwanz Goldstone eher noch an und behaupten, dass bisher weder die Hamas noch Israel überzeugende Gegenbeweise erbracht hätten. Darüberhinaus kritisiert der endgültige Bericht der UN, dass Israel viel zu langsam untersucht, sich weigert, bestimmten schweren Anschuldigungen überhaupt nachzugehen und seine Untersuchungsmechanismen ungenügend wären. Und ausgerechnet darauf will Goldstone nun seine Korrektur aufbauen.
Im Grunde genommen hat Goldstone seinem Stamm damit nicht einen Gefallen getan, denn
- in Zukunft denkt man besser zwei mal darüber nach, ob man einen Juden hinzuzieht, dessen Leben höchstwahrschenlich von sozioopathischen Zionisten zur Hölle gemacht wird
- die ganze Angelegenheit ist wieder in die Öffentlichkeit geraten und
- die anderen drei Autoren zeigen Israel den Mittelfinger.
Und sich selber hat Goldstone natürlich auch keinen Gefallen getan, sind seine Motive doch so dubios, dass niemand seinen Rückzieher ernst nehmen kann, so dass man sich selbst in der New York Times über ihn lustig macht und nach ihm ein neues Verb benannt hat: "to goldstone". Es steht für: "to make a finding, and then partially retract it for uncertain motive."
Geändert von Freelancer (27.04.2011 um 13:25 Uhr)
Alle Tyrannen sind Kinder, unfertige Menschen, denen man zuviel Macht gegeben hat.
Goldston Bericht war eine Lüge die nun zurecht gerückt worden ist!
***
Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)