AKW abschalten senkt Wohlstand

[BRDDR_geschaedigter]

Angeblich sollen die Grünen ja sich mehrheitlich aus dem Bildungsbürgertum zusammensetzen, die teilweise hochrangige Berufe ergriffen haben. Angeblich! Denn wie Du selbst richtig festgestellt hast, scheint es mit den Grundrechenarten bei den Grünen nicht so ausgeprägt zu sein.

Und diese Höhn habe ich schon oft genug beim Preußen Michel Friedman in der Sendung gesehen. Was die da zum Teil vom Stapel gelassen hat beweist eindrucksvoll das diese Partei ein trauriges Exempel für die fortschreitende Volksverdummung in der BRD statuiert!

Mit Bildungsbürgertum meinen die in Wahrheit "Gehirngewaschene BRDler" und der Begriff hat überhaupt nichts mit echter Bildung oder Wissen zu tun.

Es ist orwellsch.

[twoxego]

Die Alpha-Strahlung ist natürlich das größte Problem!

gekürzt Twox

ist Dir das wort "beispiel" tatsächlich ungeläufig?
zur erinnerung; Du schriebst:

"Das Einzige das aus einem AKW entweichen kann, sind Neutronen und sonst nichts!"

das nun bleibt hanebüchener unsinn.

[Uri Gellersan]

Das betrifft dann alle Rohstoffe für Kraftwerke Kohle, Öl, Gas, Uran wegen Verteuerung.
Im Moment favorisieren diese Schwellenländer die AKW wie wir vor 40 Jahren aus gutem Grund.

Zumal der inhärent sichere Thorium-Reaktor kein Uran braucht. Und Thorium gibt es nach heutiger Schätzung ungefähr 10fach zum Uran.

[Dr Mittendrin]

Zumal der inhärent sichere Thorium-Reaktor kein Uran braucht. Und Thorium gibt es nach heutiger Schätzung ungefähr 10fach zum Uran.

Interessant!

Den AKW auch noch teuer anzudichten ist schon der Gipfel.
Die Foristen haben noch nie über die massive Power eines AKW gelesen.

Nicht umsonst haben einige Kriegsschiffe Atomantrieb.

[Dr Mittendrin]

Mit Bildungsbürgertum meinen die in Wahrheit "Gehirngewaschene BRDler" und der Begriff hat überhaupt nichts mit echter Bildung oder Wissen zu tun.

Es ist orwellsch.

Wer ist denn Bildungsbürgertum?
Ein Franz Alt in Freiburg
Oder ein Stuttgarter 68 er Lehrer
Oder ein Solarunternehmer in BW

wess brot ich ess des Lied ich sing

[Der Wehrwolf]

Die werden spätestens dann auf den Trichter kommen, wenn Uran aufgrund seiner Verknappung und der steigenden weltweiten Nachfrage unbezahlbar wird.
Ihr müsst euch endlich klar machen, dass wir es hier, wie bei den fossilen Brennstoffen, mit begrenzten Ressourcen zu tun haben. Bei gleichbleibender Nachfrage reichen die Vorräte derzeit etwa 30 Jahre. Da aber, wie du schon erwähntes, weltweit ein massiver Ausbau der Kernenergie forciert wird, ist das keine lineare Entwicklung, sondern eine exponentielle.

Prinzipiell sind Prognosen zur Verfügbarkeit von Rohstoffen immer mit Vorsicht zu genießen, finde ich jedenfalls. Bestes Beispiel ist da wohl Erdöl.

Außerdem sprach Cinnamon davon, ein Ende der Kernenergie durchzusetzen und hat nirgends erwähnt, dass besagte Staaten von alleine darauf kommen werden.

Ich bin auch kein unbedingter Befürworter der Kernenergie an sich, sondern möchte lediglich in Zukunft auch auf eine Energieversorgung zugreifen können, die in der Lage ist, Energie zu erschwinglichen Preisen und mit hoher Versorgungssicherheit zur Verfügung zu stellen.

Gerade bei letzterem Punkt zweifle ich an den sogenannten regenerativen Energie.


Davon ab ist auf absehbare Zeit nicht mit einem Ausstieg gerade unserer Nachbarstaaten aus der Kernkraft zu rechnen und diese Tatsache sollte zumindestens dafür ausreichen, die hier momentan herrschende Hysterie bezüglich unserer AKW's wieder zurückzufahren und möglichst sachlich und ruhig über die Ernergieversorgung zu debattieren.

[Uri Gellersan]

Interessant!

Den AKW auch noch teuer anzudichten ist schon der Gipfel.
Die Foristen haben noch nie über die massive Power eines AKW gelesen.

Nicht umsonst haben einige Kriegsschiffe Atomantrieb.

Das ist der Punkt. Mit der Kernenergie - in welcher Form auch immer - richtig angewandt und weiterentwickelt, lässt sich die Armut der Welt beseitigen.
Die Chinesen und Südafrikaner haben das Patent des THRT den Deutschen abgekauft, nachdem die Grünfaschisten dessen Entwicklung und Bau (Hamm-Uentrup) sabotiert hatten und die KE in D erledigt war.
Jetzt entwickeln die halt die Thoriumreaktoren weiter und werden sie in aller Welt verkaufen. Das ist ein Grund, warum weltweit auf KE gesetzt wird und nicht auf Windmühlen. Selbst die grünen Californier haben ihren (den Deutschen zum Vorbild genommenen) 'Windpark' bereits in den 1980ern aufgegeben und so rotten die Spargel jetzt in der Wüste dahin.

Ich halte gerade die Verhinderung des in D von Prof. Schulte entwickelten THTR für den Beweis, dass es den 'Ausstiegsapologethen' eben nicht um die Gefährlichkeit geht, sondern um die Verhinderung von Entwicklung. Damit sind die Ziele dieser Leute klar benannt und wer sie dennoch unterstützt - oder gar wählt, ist - ob wissentlich oder aus Dummheit - ein Neofaschist, und zwar per Definition.

[Fremder]

Prinzipiell sind Prognosen zur Verfügbarkeit von Rohstoffen immer mit Vorsicht zu genießen, finde ich jedenfalls. Bestes Beispiel ist da wohl Erdöl.

Außerdem sprach Cinnamon davon, ein Ende der Kernenergie durchzusetzen und hat nirgends erwähnt, dass besagte Staaten von alleine darauf kommen werden.

Ich bin auch kein unbedingter Befürworter der Kernenergie an sich, sondern möchte lediglich in Zukunft auch auf eine Energieversorgung zugreifen können, die in der Lage ist, Energie zu erschwinglichen Preisen und mit hoher Versorgungssicherheit zur Verfügung zu stellen.

Gerade bei letzterem Punkt zweifle ich an den sogenannten regenerativen Energie.


Davon ab ist auf absehbare Zeit nicht mit einem Ausstieg gerade unserer Nachbarstaaten aus der Kernkraft zu rechnen und diese Tatsache sollte zumindestens dafür ausreichen, die hier momentan herrschende Hysterie bezüglich unserer AKW's wieder zurückzufahren und möglichst sachlich und ruhig über die Ernergieversorgung zu debattieren.

Zu Recht.
Zum Beispiel um die Sonnenenergie brauchbar zu machen muss sie gesammelt und verdichtet werden. Beim Sammeln und Verdichten entstehen die Kosten, ganz so wie bei wilden Waldbeeren, die der Wald „umsonst“ liefert, die aber auf dem Markt nur zu hohen Preisen zu haben sind. Was so um uns herum alles teuerer wird von Haushaltsstromversorgung bis zu Krankenhausbehandlung brauche ich hier nicht aufzählen.
Nicht zu vergessen, dass die Kosten für die Menschen, die auf Staatshilfe angewiesen sind muss Steuerzahler auch mittragen.
Das haben die grüne Penner nicht mal berechnet, oder?

[twoxego]

welche grünen Penner; die Merkel CDU und alle sonstigen parteien mit ausnahme der FDP, die sich das morgen ja noch einmal überlegen kann?

der ausstieg ist inzwischen seit jahren konsens, nur um die dauer wird gestritten.

[lupus_maximus]

welche grünen Penner; die Merkel CDU und alle sonstigen parteien mit ausnahme der FDP, die sich das morgen ja noch einmal überlegen kann?

der ausstieg ist inzwischen seit jahren konsens, nur um die dauer wird gestritten.

Der Ausstieg aus der Atomwirtschaft ist nur deshalb aktuell, weil unsere Freunde befürchten, daß wir zu eigenen Atomwaffen kommen würden.
Womit dann auch unsere Umvolkung und die Ausbeutung der Deutschen beendet wären!
Dies ist der einzige logische Grund für den "Atomausstieg"!