Gruß Retour Hans Joseph!
ein unausgesprochenes wort beherrscht man - wird es ausgesprochen beherrscht es einen ???
Diese Wendung dient eigentlich der Mahnung (auch meiner eigenen Person), daß Worte, sobald sie anstatt lediglich gedacht, laut ausgesprochen werden, eine gewisse Eigendynamik entwickeln, für die das Individuum immer noch zur Verantwortung gezogen werden kann und soll.
Es ist keine Naivität, offen über seine Ansichten zu reden – und – Naivität, was heißt denn das? doch nur Natürlichkeit und Unbefangenheit!
Ich betrachte das Adjektiv "naiv" als synonym des Wortes "weltfremd", weiterhin impliziert es eine Unselbständigkeit im Formieren der eigenen Meinungen und Standpunkte. Ich möchte nicht meine Seriösität einbüssen indem ich in meinen Argumentationen auf Utopien zurückgreife und sie als verwirklichbar darstelle, ich behaupte sogar nicht nur das Alter hätte den Realismus für sich gepachtet.
Und mit den deutschen Soldaten im Ausland – was soll denn das? Sind wir etwa die Putzkolonne Amerikas?
Erstaunlich... ich habe von keinen deutschen Soldaten auf einem sonstwie geartetem Säuberungsauftrag in Vietnam gehört, ebensowenig in Korea, noch in der Schweinebucht, schon gar nicht in diversen Mittelamerikanischen Staaten, sowie im Iran, Somalia oder diversen afrikanischen Diktaturen.... erklären Sie mir also bitte, wie sie zu der genialen Schlussfolgerung kommen, die Bundeswehr sei die Reinigungstruppe der Vereinigten Staaten? Auf der Basis von einem einjährigen Einsatz im Afghanistan, und der Überlegung zur Entsendung von Truppen im Auftrag der UNO in den Iraq? Ihren Behauptungen fehlen die Beweise/Indizien/Beispiele um sie als seriöse Argumentation betrachten zu können.
Ist Humanität nicht vielmehr, sich darum zu kümmern, daß es keine Angriffskriege mehr gibt
Weltfrieden ist eine Utopie. Mir gruselt es, wenn jemand der Überzeugung ist, er sei realisierbar. Frei nach Hobbes (und einem Griechen dessen Namen ich mal wieder vergaß ) "Homo homini lupus". Zivilisation ist die hauchdünne Barriere, die die Menscheit daran hindert, sich gegenseitig an die Kehle zu gehen. Faktisch gesehen, können die gewissentlichen Großmächte auf diesem Planeten lediglich als Feuerwehr fungieren und versuchen die Großbrände an der Peripherie zu löschen.
Wie kann ich einem Regierungschef, der in Cowboystiefeln einen Angriff auf Menschen befiehlt, danach auch noch die Hand schütteln? Ihm sozusagen in den Arsch kriechen?
*grins* Entscheidet die Mode der Pedes bereits über die Seriösität eines Regierungschefs? Dann wäre Evita Peron ja ungeschlagene Spitzenkandidatin....
Und noch eins, hier gibt’s kein SIE – hier sind wir alle gleich!
Und solange wir noch nicht gemeinsam Schafe gehütet haben, bestehe ich mit Verlaub auf das SIE.
cheerio
anna