Stephen Hawking: Es gibt kein Leben nach dem Tod!

[Casus Belli]

wie..die sind schwer Gläubig?

ist deren glaube nicht der, dass unser Leben ein Programm ist..welches der "Wirt" sich gerade reinzieht....?

und es gibt ja keinen wirklich Tod bzw. selbst der Tod ist ja bloß Programm, bzw. nach dem Tod gibts neues Programm..

manchmal habe ich auch das Gefühl, dass meine Software ein Systemfehler hat...

Siehste damit hast du so ziemlich bewiesen das die Matrixianer das Leben nach dem Tod als "neues Programm" ansehen und somit nicht bezweifeln.

Ach das mit der Software ist immer sone Sache, nach feucht fröhlichen Geburtstagsfeiern muss ich Sonntag Früh meist das alte Betriebssystem runterschmeißen und ein neues raufladen.

[DSol]

Hawkings vergleicht das Menschliche Hirn mit einem Computer, nur scheint ihm nicht klar zu sein das es Unterschiede gibt zwischen Menschen und Computern.

Ich denke schon aufgrund seiner Behinderung sollte ihm das klar sein, du stellst eine Behauptung auf die er so nicht gesagt hat. Es ist eh schwer so ein komplexes Thema hier zu thematisieren, wenn sich Stephen selbst nicht dazu äussern kann.

[DSol]

Deinem Beitrag kann ich weiter nichts hinzufügen....ausser dem Fakt das ich nicht einmal über seine Behinderung eine Begründung suchte.

Sollte ich dir Unrecht getan haben, tut es mir Leid.

[Casus Belli]

Ich denke schon aufgrund seiner Behinderung sollte ihm das klar sein, du stellst eine Behauptung auf die er so nicht gesagt hat.

Im Eingangsbeitrag steht diese Aussage Hawkings:„Ich sehe das Gehirn als einen Computer, der aufhört zu arbeiten, wenn seine Bestandteile versagen“

Es ist eh schwer so ein komplexes Thema hier zu thematisieren, wenn sich Stephen selbst nicht dazu äussern kann.

Das stimmt, und ich bezweifel das es ihm etwas bringen würde mit uns zu diskutieren.

[DSol]

Im Eingangsbeitrag steht diese Aussage Hawkings:„Ich sehe das Gehirn als einen Computer, der aufhört zu arbeiten, wenn seine Bestandteile versagen“

Es gibt viele Theorien und die Nahtoderfahrungen werden von Neurologen als nicht religiöse Erfahrung betrachtet. Das ist schon ein Ansatzpunkt, bei dem man Stephen Recht geben könnte. Ich bin mit der Materie zu wenig bewandert um hier ein Statement abzugeben.

Das stimmt, und ich bezweifel das es ihm etwas bringen würde mit uns zu diskutieren.

Ihm wohl weniger, aber uns sicher.

[pw75]

Es gibt viele Theorien und die Nahtoderfahrungen werden von Neurologen als nicht religiöse Erfahrung betrachtet.

.

was ist denn eine religiöse Nahtoderfahrung?
der Vorweg zum Paradies oder Hölle? der Flug kurz vor Gottes Tor?



ich würde es eher als Energie sehen....

[DSol]

was ist denn eine religiöse Nahtoderfahrung?
der Vorweg zum Paradies oder Hölle? der Flug kurz vor Gottes Tor?



ich würde es eher als Energie sehen....

Ich tendiere auch eher zur Energie, aber wenn es den Patienten geholfen hat irgendwie einen Seelenfrieden dabei zu finden, so what?

[pw75]

Ich tendiere auch eher zur Energie, aber wenn es den Patienten geholfen hat irgendwie einen Seelenfrieden dabei zu finden, so what?

sicherlich....zumindest nimmt es die Angst weg...

[Casus Belli]

was ist denn eine religiöse Nahtoderfahrung?
der Vorweg zum Paradies oder Hölle? der Flug kurz vor Gottes Tor?



ich würde es eher als Energie sehen....

Das ein jeder seine eigene Ansicht hat ändert vielleicht nichts am Resultat. In einer bestimmten Wolkenform erkennst du vielleicht ein anderes Bild als ich, und doch bleibt es die gleiche Wolke.

[pw75]

Das ein jeder seine eigene Ansicht hat ändert vielleicht nichts am Resultat. In einer bestimmten Wolkenform erkennst du vielleicht ein anderes Bild als ich, und doch bleibt es die gleiche Wolke.

mag sein...ich wollte nur damit sagen, dass wenn ich Licht sah, dann glaube ich nicht, dass jemand anders vielleicht eher etwas dunkles und unangenehmes sah....

naja...wie hieß es auf dem einen Stein?


nach dem Tod sind wie vielleicht schlauer..

[Links nur für registrierte Nutzer]

gibt es eigentlich Links, die Nahtoderlebnisse als Hirngespinst belegen?