Es gibt keine Rassen, oder doch ?

[Rockatansky]

Die Frage ist ob die ganze Sache auch wissenschaftlich Hand und Fuss hat und die Antwort ist negativ.

Das glaube ich kaum, dass sich das so bestätigt wie du es dir erhoffst.

Natürlich gibt es keine zwangsweise selektive Zucht bei Menschen wie bei bestimmten (domestizierten) Tierarten.

Dennoch: anhand der DNA (durch Blut, Sperma) können Wissenschaftler durchaus Rückschlüsse auf die ethnische Herkunft (Populationsherkunft, Vorfahren) eines Menschen treffen!
(Kriminologen in den USA bspw. nutzen Techniken diesbezüglich)

[Leila]

gott, ich mus sofort mit den Drogen aufhören, ich schiele schon... oder ist das normal, ich sehe meine postings 2 mal?

Du hast einen genetischen Defekt.

[Ajax]

Die Auslöschung der weißen Rasse würde die größte Katastrophe der Menschheit darstellen. Die bewusste Ausrottung einer mindestens 35 000 Jahren alten Rasse, die fähig ist, so stark wie noch wie in die Gesetze der Natur einzugreifen, kann nur zur Katastrophe führen.
Wahrscheinlich sogar zu einer kompletten Ausrottung der Menschheit.

Naja, das nun nicht. Dann erheben halt die Ostasiaten den neuen Führungsanspruch über die Welt. Sie sind ja jetzt schon auf dem besten Weg dorthin.

Ein Niedergang der Kultur und Zivilisation steht sowieso bevor.

Der ist schon im vollen Gange. Bedauerlicherweise vor allem in den weißen Ländern.

[Efna]

Das glaube ich kaum, dass sich das so bestätigt wie du es dir erhoffst.

Natürlich gibt es keine zwangsweise selektive Zucht bei Menschen wie bei bestimmten (domestizierten) Tierarten.

Dennoch: anhand der DNA (durch Blut, Sperma) können Wissenschaftler durchaus Rückschlüsse auf die ethnische Herkunft (Populationsherkunft, Vorfahren) eines Menschen treffen!
(Kriminologen in den USA bspw. nutzen Techniken diesbezüglich)

Natürlich kann man Rückschlüsse auf deine ethnische Herkunft machen anhand der Genetik, man kann sogar festellen zu welcher Familien und zu welcher nicht. Das gibt aber keine Rückschläge darüber ob es menschliche Unterarten gibt, den dazu müssen die genetischen Unterschiede grösser sein als die zwischen den menschliche Ethnie. Den alleine genetische Unterschiede machen keine eigene Unterart, sie müssen gross genug sein und die sind sie nicht beim Homo Sapiens. Den genetische Unterschiede gibt es auch zwischen Familie Maier und Familie Schmidt deswegen sind sie keine eigene Unterart.

[Ali Ria Ashley]

Weil Menschen nicht gezüchtet werden?

Es gibt Wesen auf unserem Planeten, hier auf der Erde, die uns Menschen mit Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit überleben werden, die Rassen züchten efna.

Ameisen sind die widerstandsfähigsten, schnellsten und tödlichsten Wesen. Sie sind so stark... im vergleich hierzu müsste ein durchtrenirter Mann 20 Autos auf den Armen tragen und dabei Lapaloma singen.

Und genau die züchten Arbeiter-Ameisen, Soldaten-Ameisen, Hebammen-Ameisen etc.

Ein großer Meteorit, der Dritte Weltkrieg... was bleiben wird sind die kleine Tierchen... die dann in Millionen von Jahren unsere Städte ausgraben, pah! Dieses Leben...

[Klopperhorst]

...Das gibt aber keine Rückschläge darüber ob es menschliche Unterarten gibt, den dazu müssen die genetischen Unterschiede grösser sein als die zwischen den menschliche Ethnie. ...

Angenommen du hättest die Wahl 100 native Finnen oder 100 Haitianer auf diesem Planeten weiter existieren zu lassen.

Wo würden die Populationen dann in 100 Jahren deiner Meinung nach stehen?

---

[Efna]

Angenommen du hättest die Wahl 100 native Finnen oder 100 Haitianer auf diesem Planeten weiter existieren zu lassen.

Wo würden die Populationen dann in 100 Jahren deiner Meinung nach stehen?

---

Weiss ich nicht und du auch nicht, das ist ein Gedankenspiel mit Spekulationen hat aber mit der Ausgangssache gar nichts zu tun.

[Efna]

Angenommen du hättest die Wahl 100 native Finnen oder 100 Haitianer auf diesem Planeten weiter existieren zu lassen.

Wo würden die Populationen dann in 100 Jahren deiner Meinung nach stehen?

---

Weiss ich nicht und du auch nicht, das ist ein Gedankenspiel mit Spekulationen hat aber mit der Ausgangssache gar nichts zu tun.

[LieblinG]

Schon lustig, wie uns hier der Forumsjude borisbaran wieder mit seiner Multikulti-Propaganda kommt, wobei in Israel sehr stark auf Rassentrennung wert gelegt wird (Ehen zwischen Juden und Palästinensern sind komplett verboten, Ehen zwischen Juden und Nichtjuden, die auf israelischem Boden geschlossen wurden, werden von Israel nicht anerkannt!). Immer der gleiche Dreck! Da kann man Antisemit werden, wenn man es nicht schon... nun... :rolleyes:

Wie dem auch sei:
Ich muss zugeben, dass ich Efnas Argumantion ausnahmsweise mal etwas abgewinnen kann. "Rassen" im eigentlichen Sinne mag es nicht geben, wohl aber enorme Unterschiede, welche erhaltenswert sind! Und hier trennen sich unsere Wege auch schon wieder. Die "wissenschaftliche Erkenntnis" (der Klimaschwindel wurde ja bereits angesprochen), dass es keine Rassen geben mag, nehmen solche Figuren dann als Vorwand dafür alle Kulturen und "Ethnien" zu vermischen. Dass aber genau das schädlich ist kann man heute sehr leicht erkennen, wenn man nur mal die Augen aufmacht...

Hier mal ein interessanter Vortrag zum Thema:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Humer]

Die Vermischung von Menschen verschiedener Hautfarbe , ich benutze den Begriff Rasse lieber nicht, begann spätestens mit dem Kolonialismus. Die Hellhäutigen Europäer hatten jahrhundertelang nicht besseres im Sinn, als sich fremde Kontinente zu unterwerfen. Das führte eben zur Vermischung mit den einheimischen Menschen.
Die Vernichtung deren Kulturen galt nicht als verwerflich, sondern wir haben denen den "Fortschritt" und das Christentum gebracht, so eine gängige Ausrede.
Num machen wir seit einigen Jahrzehnten die Erfahrung, dass wir auch Besuch bekommen und zwar erwünschten als auch unerwünschten in Form von Flüchtlingen.
Das nenne ich ausgleichende Gerechtigkeit. Es rächt sich eines Tages jedes Verbrechen.