Bemerkenswerte Gebäude

[FranzKonz]

a, das sagen in der Tat viele. Normalerweise bevorzuge ich auch eher ein klare Linienführung, aber wenn ich dann vor, auf oder in diesen Gebäuden stehe, dann ist das einfach ungeheuer beeindruckend und, ja, wunderschön.

Die Liebe zum Detail ist beeindruckend, lediglich die Wahl der Bauplätze lässt gelegentlich zu wünschen übrig. Gerade die Sagrada Familia hätte mehr Raum verdient.

[Gärtner]

Die Liebe zum Detail ist beeindruckend, lediglich die Wahl der Bauplätze lässt gelegentlich zu wünschen übrig. Gerade die Sagrada Familia hätte mehr Raum verdient.

mmerhin umfaßt der Bauplatz die Fläche eines Häuserblocks, knapp 13.000m²

[FranzKonz]

mmerhin umfaßt der Bauplatz die Fläche eines Häuserblocks, knapp 13.000m²

Schon, aber die Bebauung rundum ist dicht, die Gebäude recht hoch. Es gibt keinen Punkt, von dem aus man die Schönheit des Gebäudes angemessen bewundern kann.

Genial fand ich (nicht nur) in dieser Hinsicht die Kathedrale von Chartres. Ich fuhr auf einer Landstraße dorthin und konnte die Kathedrale schon aus einer Entfernung von 50 km mit bloßem Auge ausmachen. Von einem Hügel in einem Abstand von ca. 1km konnte ich sie aus ungefähr halber Höhe betrachten. Wirklich ein Genuß!

[Arthas]

Es wäre nicht verkehrt, aber man könnte auch noch einiges am Grundriss verändern. Es würde mir mehr gefallen eine neue Stilart entstehen zu lassen die der Kulturstufe unserer Zeit entsprechen würde, sofern wir wieder zu einer prosperierenden Kultur kommen sollten, was so einen Bau auch bedingen würde. Das bedeutet natürlich nicht, dass mit den baulichen Traditionen gebrochen werden darf, sondern dass eben diese Traditionen aus eigener Kraft und eigenem Antrieb wachsen und sich nicht wie der Modernismus fordert von ihrem Ursprung entfremden und somit entarten, sondern einfach an Fülle und Umfang gewinnen. Ein neuer Palast, in einer neuen Form würde mir dann aber auch gefallen, wobei ich als Slawophiler gegen Peter I. als thronende Figur protestieren würde, ein vergoldeter imperealer Doppelkopfadler würde es auch tun.

Das könnte man machen, wodurch das ganze jedoch der Volkshalle ähneln würde. Alternativ könnte man auch in Anlehnung an das Moskauer Wappen die Szene mit dem berittenen Sankt Georg, der den Drachen ersticht, abbilden. Stilmäßig würde ich mich am erst 2005 errichteten Triumphpalast orientieren, der sich wiederum am Sozialistischen Klassizismus anlehnt.





Ein sehr gelungener Bau, wie ich meine.

[Gärtner]

Schon, aber die Bebauung rundum ist dicht, die Gebäude recht hoch. Es gibt keinen Punkt, von dem aus man die Schönheit des Gebäudes angemessen bewundern kann.

ls der Bauplatz erworben wurde, befand sich ringsum nur karstige Wüstenei. Da damals das Wort Höhenbaukonzept noch nicht existierte, baute drumrum halt ein jeder, wie er wollte.

Genial fand ich (nicht nur) in dieser Hinsicht die Kathedrale von Chartres. Ich fuhr auf einer Landstraße dorthin und konnte die Kathedrale schon aus einer Entfernung von 50 km mit bloßem Auge ausmachen. Von einem Hügel in einem Abstand von ca. 1km konnte ich sie aus ungefähr halber Höhe betrachten. Wirklich ein Genuß!

Ich habe auch keinen Schimmer, warum sie in Barcelona keinen promineteren Ort zur Errichtung der Kathedrale gewählt haben. Es ist ja nicht so, daß es in unmittelbarer Näge nicht genügend Hügel und Erhebungen gäbe...

[Gärtner]

Das könnte man machen, wodurch das ganze jedoch der Volkshalle ähneln würde. Alternativ könnte man auch in Anlehnung an das Moskauer Wappen die Szene mit dem berittenen Sankt Georg, der den Drachen ersticht, abbilden. Stilmäßig würde ich mich am erst 2005 errichteten Triumphpalast orientieren, der sich wiederum am Sozialistischen Klassizismus orientiert.(...)
Ein sehr gelungener Bau, wie ich meine.

u fährst auch wirklich auf jeden bombastischen Diktatorenkitsch ab, hm?

[Arthas]

u fährst auch wirklich auf jeden bombastischen Diktatorenkitsch ab, hm?

Als angehender Meisterarchitekt habe ich nunmal ein Auge für gelungene Architektur. :]

[FranzKonz]

ls der Bauplatz erworben wurde, befand sich ringsum nur karstige Wüstenei. Da damals das Wort Höhenbaukonzept noch nicht existierte, baute drumrum halt ein jeder, wie er wollte.

Demnach ist die Bausünde nicht die Kathedrale, sondern die Bebauung rundum.

Ich habe auch keinen Schimmer, warum sie in Barcelona keinen promineteren Ort zur Errichtung der Kathedrale gewählt haben. Es ist ja nicht so, daß es in unmittelbarer Näge nicht genügend Hügel und Erhebungen gäbe...

Eine Kathedrale in der Stadt hat Vorteile gegenüber einem Ausflugsort vor der Stadt. Diese Entscheidung ist im o.g. Zusammenhang nachvollziehbar.

[Gärtner]

Demnach ist die Bausünde nicht die Kathedrale, sondern die Bebauung rundum.


Eine Kathedrale in der Stadt hat Vorteile gegenüber einem Ausflugsort vor der Stadt. Diese Entscheidung ist im o.g. Zusammenhang nachvollziehbar.

obei das gewählte Grundstück zu Zeitpunkt des Kaufs weit vor der geschlossenen städtischen Bebauung lag.

[LOL]

Ich habe auch keinen Schimmer, warum sie in Barcelona keinen promineteren Ort zur Errichtung der Kathedrale gewählt haben. Es ist ja nicht so, daß es in unmittelbarer Näge nicht genügend Hügel und Erhebungen gäbe...

Eine gotische bzw im gotischem Sinne inspirierte Kathedrale bedarf keines erhobenen/erhabenen Ortes, denn sie selbst erhebt den Ort.

Ebenso ist es oft üblich gewesen, dass solche Kathedralen mit engsten Stadtraum umbaut wurden und kaum mal rundum sichtbar waren.

Gaudi steht auch in diesen mittelalterlichen Traditionen, man könnte ihn den letzten gotischen Grossbaumeister nennen, selbst wenn seine Bögen und Joche rein formal nicht gotische Bögen und Joche sind, sein aufstrebendes Kathedralen-Bauprinzip, ausgeführt in ggf. Jahrhunderten an Bauzeit, ist es schon.