Amerikanischer Historiker behauptet: Stalin ließ effizienter töten als Hitler

[Löwe]

Zu einer gewagten und recht heiklen These kommt jetzt der amerikanische Historiker Timothy Snyder, seines Zeichens Geschichtsprofessor an der Yale University.


Weiter behauptet er, dass nicht etwa die Juden Deutschland die am meisten verfolgte Minderheit gegen Ende der dreißiger Jahre gewesen waren, sondern die polnische Bevölkerung in Stalins Russland.

Vermutlich Jude.

[Löwe]

Armenier waren im ersten und später im 2. Weltkrieg übrigens willige helfer bei Stalins verbrechen

Wo haben sich die Armeen denn eigentlich getroffen, um zu kooperieren? Welche Rolle spielte Stalin im 1. Weltkrieg?

[von Richthofen]

WAAAAAAAAAAAS? Es wagen welche zu behaupten, dass der singuläre grausame Holocaust weder von den Opferzahlen, noch von der Effizienz das Grausamste war, das jemals von Menschen an Menschen verübt wurde?????


Na wartets ab, da lässt die Lichterkette nicht lange auf sich warten.

[tysker]

Die Holocaust-Religion besagt, dass es kein schlimmeres Verbrechen gab als den Holocaust. Das ist jetzt so!

du meinst das unumstössliche dogma dieser religion.

[Pappenheimer]

Die Holocoust-Religion wird irgendwann Teil der Geschichte sein und unsere Nachkommen werden sich wundern dass es so eine Pflichtmeinung, deren Leugnung unter Strafe stand in einer Demokratie geben konnte.

[Bruddler]

Die Holocoust-Religion wird irgendwann Teil der Geschichte sein und unsere Nachkommen werden sich wundern dass es so eine Pflichtmeinung, deren Leugnung unter Strafe stand in einer Demokratie geben konnte.

Unsere Nachkommen werden einmal ob unseres derzeigen Schuldkultes ungläubig den Kopf schütteln.....

[Wolf Fenrir]

Fakt ist !!! Stalins Machenschaften in dessen Reich interessiert niemanden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!

Denn er gehörte ja zu den "Siegern" und die Siege der Sieger hinterfragt niemand!!!

[JetLeechan]

Das singuläre am Holocaust war die "Industrialisierung" der Massenvernichtung von Menschenleben. Das ist es, was den Schrecken aus macht. Das unter Stalin und Mao mehr Leute zu Tode gekommen sind, sollte eigentlich allgemein bekannt sein. Historisch gesehen könnte man mal einen Blick auf die Kolonisierung in Nord- und Südamerika, sowie Ozeanien, oder die Kolonisierung Südchinas und Südostasiens durch Han-Chinesen, oder auch auf die Taiping-Rebellion in den 1850er Jahren bzw. die mogolische Expansion werfen.
Da sind die Methoden und Opferzahlen durchaus vergleichbar, insbesondere biologische Kriegsführung. Auch haben die Russen durchaus selbst ihre Lager betrieben bzw. ehemalige Nazi-Anlagen weiterverwendet.
Nur dieser eine Punkt, die industrielle Tötung und fast vollständig in-humanisierte Tötung, ist ein Alleinstellungsmerkmal. Meiner persönlichen Meinung nach, finde ich nicht, dass das Genozide irgendwie "verschlimmert". Massenmord bleibt Massenmord, unabhängig von der Vorgehensweise und ist gleich verabscheuungswürdig.

[QueenAnnesRevenge]

So ziemlich jede Massenvernichtungsmethode in der Menscheitsgeschichte sollte effizienter gewesen sein als das ,was uns das System als nationalsozialistische Vernichtungsmaschinerie verkauft.
Die Juden mit Zügen erstmal quer durch Europa kutschieren und in eigene Lager internieren als ob man sie nicht auch vor Ort hätte kalt machen können .Und dann noch dieser Schwachsinn mit dem Zyklon b , da wäre jedes Giftgas in reiner Form 10mal schneller .(einfach reine blausäure zB)
Davon abgesehen gibts ja noch die guten alten Massenerschießungen ,das dauert nur nen paar Sekunden.
Schließendlich hatten die Sowjiets einen festgeschriebenen Plan ,ein dazugehöriges buget etc. ,laut westlicher Geschichtsschreibung ebenfalls etwas ,das sie den Nazis voraus hatten.

wer mir jetzt Holocaustleugung unterstellen will: ich habe nur die offizielle und legale Version widergegeben ,wem das unlogisch vorkommt kann ich nur sagen: Willkommen in meiner Welt !

[QueenAnnesRevenge]

Nur dieser eine Punkt, die industrielle Tötung und fast vollständig in-humanisierte Tötung, ist ein Alleinstellungsmerkmal. Meiner persönlichen Meinung nach, finde ich nicht, dass das Genozide irgendwie "verschlimmert". Massenmord bleibt Massenmord, unabhängig von der Vorgehensweise und ist gleich verabscheuungswürdig.

Sicher ,das eigentlich interressante an der Sache ist doch ,dass der Sowjietische Bauernstaat ,der nicht mal seine eigene Bevölkerung mit genügend Brot und seine Soldaten mit genügend Gewehren versorgen konnte , wesendlich effizienter Menschenvernichten konnte als das NS-Deutschland ,dass dem Rest der Welt technisch um halbe Jahrhunderte voraus war.
An dieser Stelle sollte jedem klardenkenden Menschen gewisse Zweifel kommen.