Spiegel seit Aust - Was ist da passiert?

[pflanzer]

Seit dem Abgang von Augstein vor circa 10 Jahren und besonders seit seinem tot einige Jahre später hat der Spiegel meines erachtens nach deutlich an der gebotenen Neutralität verloren.

Augstein sagte einmal, der Spiegel stehe "im Zweifel links" (womit er wohl auf den Gegensatz Elitär-Egalitär ansprach). Herr Aust, neuer Chefredakteur, meint, er stehe "im Zweifel auf dem Boden der Tatsachen". Im Zweifel? Ein Widerspruch in sich. Herr Aust hält übrigens engen Kontakt mit Axel Springer und FAZ.

In meinen Augen bedauerlich, denn der Spiegel war einmal eine Zeitschrift, die entscheidend zur demokratisierung der Republik beigetragen hat.

[W.I.L.]

War Aust eigentlich schon immer so eine rechte [**Edit**]? Seinen "Baader - Meinhof - Komplex" fand ich doch wohltuend neutral.

[Fritz Fullriede]

Seitdem Augsten nicht mehr lebt geht das Blatt stur Richtung Boulevard-Niveau . Traurig , aber war , so ist der Preis nicht mehr gerechtfertigt !

[Sophisticated]

Seitdem Aust nicht mehr lebt geht das Blatt stur Richtung Boulevard-Niveau . Traurig , aber war , so ist der Preis nicht mehr gerechtfertigt !

Aust lebt nicht mehr?

mfG

[Fritz Fullriede]

Blitzmerker , ging doch anno durch alle Medien !

War natürlich n Tipfehler meinerseits .

[Gärtner]

Seitdem Augsten nicht mehr lebt geht das Blatt stur Richtung Boulevard-Niveau . Traurig , aber war , so ist der Preis nicht mehr gerechtfertigt !

Kannst ja Focus lesen. Da sind die Artikel schön kurz und viele bunte Bildchen hat's auch.

[Fritz Fullriede]

Naja , der SPIEGEL ist leider auch schon auf dem Weg zu diesem "BILDZeitung für Pseudo-Intellektuelle-Niveua" . Traurig , aber wahr ! So kanns abwärts gehen mit einstmals Deutschlands bestem Blatt .

[trib996]

Aust lebt nicht mehr?

mfG

Augstein nicht Aust.

Aust lebt noch , Augstein nicht mehr.

[derNeue]

Naja , der SPIEGEL ist leider auch schon auf dem Weg zu diesem "BILDZeitung für Pseudo-Intellektuelle-Niveua" . Traurig , aber wahr ! So kanns abwärts gehen mit einstmals Deutschlands bestem Blatt .

"BILDZeitung für Pseudo-Intellektuellen-Niveau"
Genau diese bezeichung hat man dem "Spiegel" schon in den 70er Jahren gegeben. Und zwar mit völligem Recht. Hinter der Fassade des "kritischen Intellektuellen" war bei dieser Zeitschrift nie etwas anderes als Demagogie, Hetze und Vorverurteilung. Dabei kamen sich die Spiegel-Leser immer besonders schlau und staatskritisch vor. Die richtigen "Durchblicker".
"Pseudointellektuell" trifft die Leserschaft dieser Sensationszeitung einfach am besten. Da das aber schon immer so war, erstaunt mich der Eingangskommentar ein bischen. Als hätte der "Spiegel" je ein Niveau gehabt, das er jetzt "verlieren" könnte...

[Sophisticated]

Augstein nicht Aust.

Aust lebt noch , Augstein nicht mehr.

Danke für die Aufklärung...