Man lernt doch tatsächlich nie aus.Zitat von trib996
Man lernt doch tatsächlich nie aus.Zitat von trib996
Hat er die je gehabt? Aber deshalb wurde und wird der Spiegel von seiner Klientel wohl kaum gelesen. Eher wegen anspruchsvoll geschriebener Hintergrundinformationen, aus denen man dann ja andere Schlüsse ziehen kann, als die politisch gefärbte Brille der Redakteure es vorgibt.Zitat von pflanzer
neutralität: natürlich nicht absolut. mittlerweile aber stark in die andere richtung.
es fehlen ehrliche berichterstattung. es fehlen so viele informationen, die man mittlerweile fast nur noch aus dem guardian, büchern und einzelnen aufsätzen erhalten kann.
der spiegel hat damals entscheidend zur demokratisierung deutschlands beigetragen (stichwort spiegel-affaire) - davon ist jetzt leider nichts mehr übrig.
natürlich war der spiegel früher kein blatt nur für hochintelligente akademiker. aber er hatte ein deutlich höheres niveau als heute - da augst aus dem tv-geschäft kommt, kaum verwunderlich. aber es damals auf bildzeitungsniveau hinunterzuhieven war unsinn - nichts anderes als eine saure reaktion, auf das, was der spiegel für die republik bewirkt hat - zum schaden der politischen rechten in deutschland
Geändert von pflanzer (11.07.2005 um 14:46 Uhr)
so nach dem motto: wenns schon nichts besseres gibt...Zitat von Der Gelehrte
spricht nicht grade für den spiegel.
Beteiligt euch an der Protestaktion gegen die geplante "Aussperrung" des Linksbündnises aus wichtigen Diskussionsrunden von ARD und ZDF vor der Wahl!
http://linksbuendnis2005.gamersunity.de/mailomat.php
http://linksbuendnis2005.gamersunity...acvsboerse.gif
Der Abgang von Augstein war fasst zeitgleich mit der Geburt von Focus hinzukam das immermehr Fernsehsender die mehr oder weniger Informativ sind das Licht der Welt erblickten.Zitat von pflanzer
Der Spiegel musste sich also anpassen um keine Leser zu verlieren bzw. um neue Leser zu gewinnen.
Deshalb versucht der Spiegel eben es jeden recht zu machen.Kein normaler Mensch liest heute mehr den Spiegel von vorn bis hinten sondern jeder pickt sich nur die für Ihn interessanten Beiträge raus.
Ich will mal im Schlaf sterben wie mein Opa, nicht schreiend und kreischend wie sein Beifahrer !
von einem guten magazin erwarte ich, dass es bei seiner bewährten linie bleibt und sich nicht an einen allgemeinen niveauverlust anpasst.
Beteiligt euch an der Protestaktion gegen die geplante "Aussperrung" des Linksbündnises aus wichtigen Diskussionsrunden von ARD und ZDF vor der Wahl!
http://linksbuendnis2005.gamersunity.de/mailomat.php
http://linksbuendnis2005.gamersunity...acvsboerse.gif
Nein:Zitat von pflanzer
Er hat wörtlich gesagt, der Spiegel 'stehe auf dem Boden der Realität'.
Das ist etwas anderes und eine typische Tatsachenverdrehung, denn ich habe die Dokumentation über Aust gestern selbst gesehen.
.---
auf die frage, wo der spiegel im zweifel stehe. also keine tatsachenverdrehung.Zitat von karl martell
(tatsachen oder realität ist in dem fall eigentlich dasselbe)
Beteiligt euch an der Protestaktion gegen die geplante "Aussperrung" des Linksbündnises aus wichtigen Diskussionsrunden von ARD und ZDF vor der Wahl!
http://linksbuendnis2005.gamersunity.de/mailomat.php
http://linksbuendnis2005.gamersunity...acvsboerse.gif
Im Zweifelsfall war der Spiegel eigentlich immer liberal, da hat sich nichts geändert. Die hier angeprangerte Boulevardisierung des Spiegels war eigentlich auch schon immer da. Schade ist, daß der Panoramateil immer ausufernder wird. Und wer sich wirklich für die verlorene kritische Sichtweise des Spiegels interessiert, den empfehle ich mal wärmstens sich an den Anzeigenboykott nach einem kritischen Bericht über den Shah zu erinnern, wo der Spiegel dann eingebrochen ist und sich dafür entschuldigt hat, die Seitenstärke hatte sich damals fast halbiert.
Wirklich kritische Berichterstattung ist eben von keinem Blatt zu erwarten, daß sich zu 50% durch Werbung finanziert und wo die Hauptkunden Global Players wie Lufthansa etc. sind. Das hat auch die Bundesregierung erkannt, die zunehmend durch Image-Kampagnen in Anzeigenblättern als Werbekunde auftritt.
mfG.
Biskra
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
Nunja, ist ja nicht so, dass der Spiegel nicht jede Woche mindestens einen mehrseitigen Artikel über das deutsche Tätervolk von 1933 bis 1945 bringt.
Kollektschuldartikel und Schamneurosen sind auch weiterhin im Spiegel zu lesen, die Verachter des deutschen Volkes brauchen sich also keine Gedanken zu machen.
"ich war immer ein Anhänger der Kollektivschuldthese"
Ralph Giordano
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)