Neue Rechte = fünfte Kolonne des Zionismus. Norwegenanschlag genauer betrachtet.

[tabasco]

Gern geschehen. Bist du nicht auch Zionist?

Kein Zionist. Viel eher eine Zionistin. Wieso?

[GnomInc]

Kein Zionist. Viel eher eine Zionistin. Wieso?

Weil man dich fragen möchte , ob die Zionisten diese Art der freiwilligen Unterstützung nun begrüssen oder
auch heftig zurückweisen ......

Wenn ihr sie auch zurückweist , wie die Rechten , die Templer , die Islamhasser , die Kirchen ......
ja , wessen Spiel ist denn da nun gelaufen durch den blönden Anders ......?

[ochmensch]

Das ja, aber er ist kein Rechter, kein Christ und kein Neo-Nazi. Warum die Medien seinen Zionistischen Hintergrund verschweigen weiß ich auch nicht genau. Aber das die Medien in seinem Fall Lügen wie Gedruckt, das weiß ich genau.

Wenn man mit Zionisten symphatisiert, ist man deswegen selber noch keiner. Die Medien ziehen auch die Freimaurer da nicht rein. Hat einfach den Grund, dass weder Zionisten noch Freimaurer zu den Gruppen zählen, die der "Elite" missfallen.

[tabasco]

Weil man dich fragen möchte , ob die Zionisten diese Art der freiwilligen Unterstützung nun begrüssen oder
auch heftig zurückweisen ......(...)

Nu hast Du dazwischen gefunkt ... der Alfred sollte das nach Plan aufschreiben, nicht Du.

:2faces:

Ich halte die uns hier servierte "Judenfreundlichkeit" von Breivik für inkorrekt. Ich habe zwar das Werk aufgrund vom Zeitmangel ziemlich quer durchgeschaut, erinnere mich aber an eine Stelle, wo er den (deutschen? europäischen?) Juden "Illoyalität" unterstellte. Die "Freundschaft" mit Israel soll nicht über die Besiegung des gemeinsamen Feindes, Islams, hinausgehen.

[GnomInc]

Nu hast Du dazwischen gefunkt ... der Alfred sollte das nach Plan aufschreiben, nicht Du.

:2faces:

Ich halte die uns hier servierte "Judenfreundlichkeit" von Breivik für inkorrekt.

Tut mir leid , das mit " Ekel " ..Alfred....

Also würdest du den Bezug auf Unterstützung des Zionismus als
ein absichtlich vereinahmendes , jedoch vorgeschobenes Argument
sehen ?

[Registrierter]

Hier....:

[Links nur für registrierte Nutzer]

warum hat die Version im Gegensatz zum Original weniger als 1500 Seiten?

[Eukalyptusbonbon]

Der Text der "Roten Fahne" ist teilweise falsch, indem er von einem zu engen materialistischen Weltbild ausgeht, das typisch für Linke ist.

Es ist nämlich keineswegs so, dass die Ausländer vornehmlich hereingeholt wurden, um die Löhne zu drücken. Die meisten der in den letzten Jahrzehnten hereingeholten Ausländer arbeiten nämlich überhaupt nicht. Warum das volkswirtschaftlich lohnend sein soll, weiß kein Mensch.

Außerdem weiß ich nicht, was die Arbeitgeber davon abhalten könnte, die Löhne der Deutschen zu drücken. Denen müsste man nur erzählen: "Wir müssen den Gürtel enger schnallen, damit wir mit China konkurrieren können", dann würde der deutsche Michel das klaglos hinnehmen. Und übrigens hat er kein Machtmittel, dies zu verhindern.

Die Ausländer wurden hereingeholt, um die weißen Völker zu destabilisieren und schließlich zu zerstören. Das Motiv ist nur mit einem Bezug auf die Judenfrage zu verstehen, da die jüdische Strategie der Erlangung der Weltherrschaft, welche übrigens bereits im Alten Testament diesen an vielen Stellen vorhergesagt wird, die Zerstörung der letzten echten Nationen beinhaltet.

Die Neue Rechte ist tatsächlich eine weichgespülte, weitgehend judenfreundliche europäische Version des Neokonservatismus und ist natürlich auch abzulehnen.

[Deutschmann]

Der Text der "Roten Fahne" ist teilweise falsch, indem er von einem zu engen materialistischen Weltbild ausgeht, das typisch für Linke ist.

Es ist nämlich keineswegs so, dass die Ausländer vornehmlich hereingeholt wurden, um die Löhne zu drücken. Die meisten der in den letzten Jahrzehnten hereingeholten Ausländer arbeiten nämlich überhaupt nicht. Warum das volkswirtschaftlich lohnend sein soll, weiß kein Mensch.

Außerdem weiß ich nicht, was die Arbeitgeber davon abhalten könnte, die Löhne der Deutschen zu drücken. Denen müsste man nur erzählen: "Wir müssen den Gürtel enger schnallen, damit wir mit China konkurrieren können", dann würde der deutsche Michel das klaglos hinnehmen. Und übrigens hat er kein Machtmittel, dies zu verhindern.

Die Ausländer wurden hereingeholt, um die weißen Völker zu destabilisieren und schließlich zu zerstören. Das Motiv ist nur mit einem Bezug auf die Judenfrage zu verstehen, da die jüdische Strategie der Erlangung der Weltherrschaft, welche übrigens bereits im Alten Testament diesen an vielen Stellen vorhergesagt wird, die Zerstörung der letzten echten Nationen beinhaltet.

Die Neue Rechte ist tatsächlich eine weichgespülte, weitgehend judenfreundliche europäische Version des Neokonservatismus und ist natürlich auch abzulehnen.

Der Michel hat aber Gewerkschaften die dieses Argument nicht gelten lassen. Im deutschen Handwerk arbeiten alle!!! unter Tarif. Nur die globale Industrie versorgt ihre Arbeiter mit üppigen Löhnen ... oder entlässt sie.

[Eukalyptusbonbon]

Der Michel hat aber Gewerkschaften die dieses Argument nicht gelten lassen. Im deutschen Handwerk arbeiten alle!!! unter Tarif. Nur die globale Industrie versorgt ihre Arbeiter mit üppigen Löhnen ... oder entlässt sie.

Die deutschen Gewerkschaften sind die zahmsten überhaupt, von den Siegermächten weitgehend aufgebaut. Denen ist der Kampf gegen Rechts wichtiger als der Kampf für ihre Mitglieder.

[Deutschmann]

Die deutschen Gewerkschaften sind die zahmsten überhaupt, von den Siegermächten weitgehend aufgebaut. Denen ist der Kampf gegen Rechts wichtiger als der Kampf für ihre Mitglieder.

Das hat seinen Grund in der Gesetzgebung. Weil bei uns Generalstreiks verboten sind. Das würden die sofort machen ... wenn sie dürften. Allerdings nur bei der "passenden" Regierung.