Folterandrohung ist eine Verletzung der Menschenrechte

[discipulus]

Falsch! Ein Staatsdiener muß härter bestraft werden, als jeder Bürger, wenn er sich gegen die Regeln des Staates stellt. Ansonsten stehen die Türen der Willkür so offen wie in den USA mit Guantanamo.

Das Urteil wurde unter beachtung der Gesetze der BRD und der allgem. Rechtsauffassung des Volkes gerecht gefällt und zeigt deutlich das jeder Widerholungstäter Strafe zu befürchten hat.

[medinet]

Es ist ungeheuerlich dass dieses Schwein überhaupt noch etwas zu fordern hat. Dieses Stück Sondermüll sollte für immer entsorgt werden.

Recht wird nicht nach vulgärem Empfinden ausgesprochen, sondern nach den Normen der Gemeinschaft. Auch ein Straftäter ist immer noch Mensch dieser Gemeinschaft, keinesfalls Sondermüll und auch keinesfalls zu entsorgen.

[medinet]

Das Urteil wurde unter beachtung der Gesetze der BRD und der allgem. Rechtsauffassung des Volkes gerecht gefällt und zeigt deutlich das jeder Widerholungstäter Strafe zu befürchten hat.

Es geht hier nicht um das Delikt des Täters, sondern um das Delikt der Exekutiven bei der Aufklärung. Das sind zwei Fälle.

[discipulus]

Das Urteil wurde unter beachtung der Gesetze der BRD und der allgem. Rechtsauffassung des Volkes gerecht gefällt und zeigt deutlich das jeder Widerholungstäter Strafe zu befürchten hat.

Es ging mir mit diesem Beitag auch um das Urteil gegen Daschner.
Es war nicht von Oben befohlen sondern Daschners Initiative!

[medinet]

Es ging mir mit diesem Beitag auch um das Urteil gegen Daschner.
Es war nicht von Oben befohlen sondern Daschners Initiative!

Da müssen Sie zugebern, daß eine Verwarnung mit Strafvorbehalt für ein Jahr auf Bewährung ausgesetzt, für Folterandrohung ja wohl Rechtsbeugung durch das Landgericht Frankfurt bedeutet hat.

[discipulus]

Das Urteil wurde unter beachtung der Gesetze der BRD und der allgem. Rechtsauffassung des Volkes gerecht gefällt

Da kann ich mich nur wiederholen.
Ich denke aber beim nächsten der Folter androht wird das Urteil nicht so milde ausfallen.
Außerdem bin ich der Meinung das wenn Gefken unschuldig gewesen währe das Urteil härter ausgefallen währe. Aber so... (siehe Zitat)

[medinet]

Da kann ich mich nur wiederholen.
Ich denke aber beim nächsten der Folter androht wird das Urteil nicht so milde ausfallen.
Außerdem bin ich der Meinung das wenn Gefken unschuldig gewesen währe das Urteil härter ausgefallen währe. Aber so... (siehe Zitat)

Du, wir sollten nicht denken oder hoffen, sondern dem Staat ganz klar sagen :
Folter ist in Deutschland kein Mittel der Ermittlungsarbeit und kein Gegenstand der Rechtspflege.

Und ich denke hier tut ein europäischer Richterspruch Not, ehe wir durch Merkel,Stoiber und Co in einen Polizeistaat alias USA hineindriften.

[Scotty]

Du, wir sollten nicht denken oder hoffen, sondern dem Staat ganz klar sagen :
Folter ist in Deutschland kein Mittel der Ermittlungsarbeit und kein Gegenstand der Rechtspflege.

Und ich denke hier tut ein europäischer Richterspruch Not, ehe wir durch Merkel,Stoiber und Co in einen Polizeistaat alias USA hineindriften.

Der Beamte hat ja nicht munter drauflosgeschlagen, sondern die Täterschaft des Entführer's war zu diesem Zeitpunkt ja sicher. Damit hat Daschner zwar gegen das Gesetz verstoßen, aber er ist dafür ja bestraft worden.
Ein "Nachahmer" dürfte wohl nicht mehr so milde davonkommen.
Davon abgesehen wünsche ich dem Entführer, das mit ihm im Gefängnis genauso umgesprungen wird, wie er mit seinem Opfer verfahren ist.

[LuckyLuke]

Das er entführt wird ?

?(

[discipulus]

Wenn ich mir die Gerichte und besonders das Verfassungsgericht (das ja nicht mal die NPD verboten bekommt) ansehe habe ich da keine Bedenken das unsere Gerichte dem Staat (glaube zwar nicht das es bei ihm nötig sein wird aber naja) nicht genügend auf die Finger schaun.Solange nicht dein Verhörbeamter (denke nicht das du einen solchen je brauchen wirst ) durchdreht hast du von unserem Staat in Sachen Folter nichts zu befürchten.