Kindermörder müssen im Gefängnis geschützt werden da sie dort ganz unten stehen.Zitat von Lucky Luke
Kindermörder müssen im Gefängnis geschützt werden da sie dort ganz unten stehen.
...Alte Not gilt es zu zwingen, und wir zwingen sie vereint...
...Wenn wir brüderlich uns einen, schlagen wir des Volkes Feind...
...Deutsche Jugend, bestes Streben unseres Volks in dir vereint...
(Auszüge aus der Nationalhymne der DDR)-----------------------------------------------------"Da wo Bücher brennen, brennen bald auch Menschen!"-------------------------"Mehr sein als scheinen"
Wir hegen in der Rechtspflege keinen Rachegedanken, was mit den Idealen dieses Staates auch nicht vereinbar wäre. Sinn und Zweck ist nur, einen Normverstoß zu sanktionieren. Wobei ich lange und sinnlose Haftstrafen für sinnlos halte, weil diese eine Abwehrreaktion gegen die Gemeinschaft leicht bedingt.
Sinn und Zweck einer Sanktion muß es sein, den Normverletzter wieder zum vollwertigen Mitglied der Gesellschaft zu machen.
Auf wen beziehst du dich? Daschner oder Gefken?
...Alte Not gilt es zu zwingen, und wir zwingen sie vereint...
...Wenn wir brüderlich uns einen, schlagen wir des Volkes Feind...
...Deutsche Jugend, bestes Streben unseres Volks in dir vereint...
(Auszüge aus der Nationalhymne der DDR)-----------------------------------------------------"Da wo Bücher brennen, brennen bald auch Menschen!"-------------------------"Mehr sein als scheinen"
Natürlich auf Gefken. Daschner hatte sich die Normen des Staates verinnerlichen müssen. Er war Teil der Exekutive und somit sind andere Anforderungen an Daschner zu stellen.
Hätte das Gericht Daschner einfach aus seinem Amt entfernt und Wegfall jedwediger Pensions- oder Sozialansprüche, so hätte ich mit dem Urteril leben können.
Gefken hat sich der Verletzung einer Strafnorm schuldig gemacht; Daschner hat sich aber mit seiner Handlung gegen den Staat Deutschland gestellt, indem lt. Grundgesetz die Folter verboten ist.
Daschner handelte für eine höhere Sache.
Gefken handelte nach seinen niederen Instinkten aus Geldgier.
Zum Thema der Bestrafung Gefkens muss ich sagen, dass ich ein Beführworter der Todesstrafe bin (über sie lässt sich ja bekantlich tagelang streiten).
...Alte Not gilt es zu zwingen, und wir zwingen sie vereint...
...Wenn wir brüderlich uns einen, schlagen wir des Volkes Feind...
...Deutsche Jugend, bestes Streben unseres Volks in dir vereint...
(Auszüge aus der Nationalhymne der DDR)-----------------------------------------------------"Da wo Bücher brennen, brennen bald auch Menschen!"-------------------------"Mehr sein als scheinen"
Kleine Nachfrage, wie würdest Du das auf Straftäter im Strassenverkehr anwenden wollen ? Lebenslang nicht mehr vor die Tür gehen?
Für welche höhere Sache denn ? Das höchste für Daschner ist nach wie vor die Verfassung und die internatioal verbindlichen Menschenrechte. Und beide verbieten Folter.
Es hinkt nicht, weil Gefken gegen eine allgemeine Strafnorm des StGB verstieß, Dascher aber als Organ der Exekutiven gegen das Grundgesetz.
Somit ist die Tat Daschners strafrechtlich höher anzusiedeln, weil er gegen die Regeln des Staatswesens als Organ desgleichen verstoßen hat.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten