Umfrageergebnis anzeigen: Sind diese Angriffe gerechtfertigt?

Teilnehmer
309. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Die Angriffe der Alliierten sind notwendig, um das Regime von Gaddafi zu stürzen und eine Demokratisierung des Landes zu ermöglichen.

    31 10,03%
  • Die USA, Großbritannien, Frankreich und die übrigen an den Luftschlägen beteiligten Staaten wissen nicht, worauf sie sich einlassen.

    22 7,12%
  • Laut Angaben der Alliierten geht es nicht darum, Gaddafi zu stürzen, sondern um den Schutz der Zivilbevölkerung.

    7 2,27%
  • Die Vorgabe idealistischer Ziele ist scheinheilig. Es geht den Alliierten nur darum Macht, Einfluss und den Zugang zu Ölreserven in der Region zu sichern.

    232 75,08%
  • Ich bin anderer Meinung.

    17 5,50%
+ Auf Thema antworten
Seite 13 von 1903 ErsteErste ... 3 9 10 11 12 13 14 15 16 17 23 63 113 513 1013 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 121 bis 130 von 19021

Thema: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

  1. #121
    für wahre Demokratie Benutzerbild von Kongo Bongo
    Registriert seit
    18.02.2011
    Ort
    Herz der Finsternis
    Beiträge
    1.584

    Standard AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.

    Zitat Zitat von Dexter Beitrag anzeigen
    Der US Verteidigungsminister Gates redet seit Tagen von nichts anderem, inklusive dem Hinweis, wie verdammt schwer so etwas ist, und dass im Moment nicht die Kapazitäten dafür zur Verfügung stehen, noch der politische Wille dazu wirklich gegeben ist.
    Bombardierungen wird es nicht geben, soviel steht fest.

  2. #122
    Lügenpressegegner Benutzerbild von Quo vadis
    Registriert seit
    19.04.2006
    Beiträge
    46.253

    Standard AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Seltsam, dass du nicht davon weißt, die USA tun es dauernd, indem sie Luftabwehr- und Radarstellungen und Flugplätze zerstören. Schutz der Bomber durch Jäger ist selbstverständlich.
    Man muß noch nicht unbedingt auch alle feindlichen Jäger abschießen, die schon in der Luft sind, denn oben geblieben ist noch nie einer.
    Du machst dich doch unglaubwürdig, wenn ausgerechnet du nach einem von den USA durchgesetzten Flugverbot über Libyen rufst. Libysche Flugzeuge abschießen heißt Kriegseinsatz. Warum hast du nicht nach einem Eingrifen der USA gerufen, als es zu blutigen Kämpfen zwischen Fatah und Hamas in Gaza und dem Westjordanland kam?
    "Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778

  3. #123
    Lügenpressegegner Benutzerbild von Quo vadis
    Registriert seit
    19.04.2006
    Beiträge
    46.253

    Standard AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Die Kapazität für die militärische Durchsetzung einer Flugverbotszone wäre durch Tarnkappenbomber (Flugzeugträger oder von Italien aus) ziemlich schnell herstellbar.
    Lass doch die Libyer einen schönen Kampf um die Macht führen. Der spanische Bürgerkrieg z.b. wäre ohne ausländische Intervention auf beiden Seiten binnen Wochen oder Monaten zu Ende gewesen.
    "Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778

  4. #124
    Libertärer Republikaner Benutzerbild von BRDDR_geschaedigter
    Registriert seit
    09.08.2009
    Beiträge
    39.839

    Standard AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Seltsam, dass du nicht davon weißt, die USA tun es dauernd, indem sie Luftabwehr- und Radarstellungen und Flugplätze zerstören. Schutz der Bomber durch Jäger ist selbstverständlich.
    Man muß noch nicht unbedingt auch alle feindlichen Jäger abschießen, die schon in der Luft sind, denn oben geblieben ist noch nie einer.
    Der oberste Anti Israel, bzw. Usrael Verfechter ist jetzt auf einemal für einen US Einsatz und hat vollstes Vertrauen.

    Du scheinst jetzt wohl vollständig den Verstand verloren zu haben.

    Aber wenn dann aus "Versehen" das erste Krankenhaus bombardiert wird, wirst du wahrscheinlich als Erster hier einen Heulstrang aufmachen.
    Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek


    Sprüche 1:7
    Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.

  5. #125
    für wahre Demokratie Benutzerbild von Kongo Bongo
    Registriert seit
    18.02.2011
    Ort
    Herz der Finsternis
    Beiträge
    1.584

    Standard AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.

    Zitat Zitat von BRDDR_geschaedigter Beitrag anzeigen
    Der oberste Anti Israel, bzw. Usrael Verfechter ist jetzt auf einemal für einen US Einsatz und hat vollstes Vertrauen.

    Du scheinst jetzt wohl vollständig den Verstand verloren zu haben.

    Aber wenn dann aus "Versehen" das erste Krankenhaus bombardiert wird, wirst du wahrscheinlich als Erster hier einen Heulstrang aufmachen.
    Die Beiträge haben soweit ich sehe nur den Zweck die Chaostheorie zu beweisen.

  6. #126
    Lügenpressegegner Benutzerbild von Quo vadis
    Registriert seit
    19.04.2006
    Beiträge
    46.253

    Standard AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.

    Zitat Zitat von BRDDR_geschaedigter Beitrag anzeigen
    Der oberste Anti Israel, bzw. Usrael Verfechter ist jetzt auf einemal für einen US Einsatz und hat vollstes Vertrauen.

    Du scheinst jetzt wohl vollständig den Verstand verloren zu haben.


    Aber wenn dann aus "Versehen" das erste Krankenhaus bombardiert wird, wirst du wahrscheinlich als Erster hier einen Heulstrang aufmachen.
    Ja, Abründe tun sich auf. Selbst wenn man das Öl wegläßt, gibts keinen Grund für eine US Intervention. Im Sudan, wo es hunderttausende Tote gibt, wurde bis heute nicht interveniert. Wenn man es nicht gelesen hätte, könnte man kaum glauben, dass ausgerechnet tosh nach der Weltpolizei USA ruft, die in Libyen bisher noch keine Basis unterhält, bei Machtübernahme der Kuffnuckenrebellen, dank US Intervention, aber welche einrichten wird.
    Geändert von Quo vadis (05.03.2011 um 16:55 Uhr)
    "Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778

  7. #127
    endlich zuhause Benutzerbild von Sprecher
    Registriert seit
    16.12.2007
    Ort
    Rückseite Pluto
    Beiträge
    50.456

    Standard AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.

    Zitat Zitat von Quo vadis Beitrag anzeigen
    Ja, Abründe tun sich auf. Selbst wenn man das Öl wegläßt, gibts keinen Grund für eine US Intervention. Im Sudan, wo es hunderttausende Tote gibt, wurde bis heute nicht interveniert. Wenn man es nicht gelsen hätte, könnte man kaum glauben, dass ausgerechnet tosh nach der Weltpolizei USA ruft, die in Libyen bisher noch keine Basis unterhält, bei Machtübernahme der Kuffnuckenrebellen, dank US Intervention, aber welche einrichten wird.
    Vielleicht ist tosh ja ein libyscher Islamist und hasst Gaddafi deshalb.

  8. #128
    Lügenpressegegner Benutzerbild von Quo vadis
    Registriert seit
    19.04.2006
    Beiträge
    46.253

    Standard AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.

    Zitat Zitat von Sprecher Beitrag anzeigen
    Vielleicht ist tosh ja ein libyscher Islamist und hasst Gaddafi deshalb.
    Dann muß er sich aber klar werden, dass alle Islamistenregime von US- Ganden, von Irak, Saudi Arabien, Bahrein, über Kosovo bis Afghanistan, die Errichtung von US- Basen in ihren Ländern nicht nur genehmigt haben, sondern diese als eine Art Lebensversicherung sehen.
    "Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778

  9. #129
    aufrechter Demokrat Benutzerbild von Mr.Smith
    Registriert seit
    17.12.2008
    Beiträge
    4.027

    Standard AW: Libyen und Menschenrechtsverletzungen? Aber nein doch!

    Zitat Zitat von opppa Beitrag anzeigen
    Nu ja, Menschenrechtsverletzungen im Nahen Osten werden erst zu strafbaren Tatbeständen, wenn sie nicht mehr durch der mit Erdöl geschmierten Immunität der jeweiligen Potentaten unterliegen!

    :]
    Oder wenn sie nicht mehr unter dem häßlichen Denkmäntelchen der Religiosität geschehen.
    Aktuell wird gemeldet, daß Saudi-Arabien jegliche Form von Demonstration, versammlung oder Sit-in verboten hat, da dies alles gegen die Scharia und islamische Sitten und Gebräuche verstoße.
    So geht es natürlich auch.
    Wer Linke und Grüne wählt ist noch dämlicher als jemand der 1933 die Nsdap gewählt hat.
    Nazis, Linke, religiöse Fanatiker ... alles der gleiche Mist.

  10. #130
    aufrechter Demokrat Benutzerbild von Mr.Smith
    Registriert seit
    17.12.2008
    Beiträge
    4.027

    Standard AW: Libyen und Menschenrechtsverletzungen? Aber nein doch!

    Zitat Zitat von Sprecher Beitrag anzeigen
    Hunderttausendfach Zivilisten zu ermorden ist die Spezialität USraels und seiner Handlanger.
    Der Radikalislamismus hat mit ziemlicher Sicherheit mehr Menschenleben auf dem Gewissen.
    Wer Linke und Grüne wählt ist noch dämlicher als jemand der 1933 die Nsdap gewählt hat.
    Nazis, Linke, religiöse Fanatiker ... alles der gleiche Mist.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Goldene Regel mit enttäuschender Wirkung
    Von sisyphos im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 28.10.2010, 17:21
  2. Steuererstattung in den USA zeigt Wirkung
    Von jochen53 im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 05.07.2008, 18:26

Nutzer die den Thread gelesen haben : 3

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben