Interessantes Interview: Blühende Landschaften, Treuhand etc.

[Gryphus]

Was ist das für eine Scheisse HDI?
Haben sich 68er Linksgrünlinge ausgedacht, vermute ich-Scheisse hoch zehn.

Um deine Bildungslücke zu schließen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[KaRol]

@gagarin90:

Oh, heute wieder Deppentag?

Statt Argumente die üblichen persönlichen Beleidigungen; zu mehr reicht´s wohl mal wieder nicht...

Wie schon bei der HDI-Farce: dort verwendest du einen Bericht aus 1985 - der sich auf Zahlen aus 1982!! bezieht. Statt dich aufzublähen, hättest du lieber mal den von dir verlinkten Artikel genau lesen sollen...1982 mit 1990 vergleichen zu wollen...alles klar!

Träume weiter - und ich darf mal wieder auf meine Sig verweisen!



KaRol

[konfutse]

Die Realitätsverdränger sind wieder voll am wüten weil die UN was anderes festgestellt hat als sie sich erträumt haben. Armselige Würtchen.

[Chronos]

Was für ein Quatsch ist das denn? Da solltest Du Dich mal ein wenig mit der Geschichte Deutschlands und der BRD befassen. Der Spiegel hat in den Frühzeiten Außerordentliches gegen die Altnazis geleistet, Augstein war sogar im Knast wegen seiner Überzeugung.

Augstein war nicht wegen seiner Überzeugung ein paar Tage im Knast, sondern weil der SPIEGEL einen Bericht veröffentlichte, in dem geheime Informationen über das Verteidigungskonzept der Bundeswehr enthalten waren. Dies ging als "die SPIEGEL-Affäre" in die Pressegeschichte ein.

Zugleich mit Augstein war auch der Chefredakteur des SPIEGELs, Conrad Ahlers, ein paar Tage in Untersuchungshaft (man hatte Ahlers sogar in seinem Urlaubsdomizil in Spanien verhaftet).

Initiator der kurzen Inhaftierung Augsteins und Ahlers war Franz-Josef Strauß mit Adenauers Rückendeckung. Adenauer tönte zur Rechtfertigung noch im Parlament von einem "Abgrund an Landesverrat".

[Bettmaen]

[...] Adenauer tönte zur Rechtfertigung noch im Parlament von einem "Abgrund an Landesverrat".

Hatte er nicht Recht?

[Brutus]

Hatte er nicht Recht?

Bizarr, wenn Landesverräter und Kollaborateure eines Staatswesens, das nur Landesverrat und Kollaboration seine Existenz verdankt, von einem Abgrund an Landesverrat reden. Adenauer war Katholik, das erklärt vieles!

[Chronos]

Hatte er nicht Recht?

Du, das hatte ich ohne jede Wertung und nur als reine Nennung von Fakten geschrieben.

Natürlich war das Ganze von zwei verschiedenen Seiten zu sehen.

Einerseits hatte der SPIEGEL durch einen Maulwurf irgendwelche geheimen Papiere aus dem Verteidigungsministerium erhalten und veröffentlicht. Eigentlich - bei strenger Betrachtung - so eine Art von Hehlerei.
Meiner sehr persönlichen Meinung nach hatte das nichts mehr mit investigativem Journalismus zu tun, sondern eher damit, dem Staat in den Rücken zu fallen. Insofern hatte ich Adenauer und Strauß durchaus verstanden.

Andererseits ist es natürlich sehr blamabel, wenn sich das Verteidigungsministerium geheime Papiere aus dem Panzerschrank klauen lässt und den Maulwurf nicht schon früher enttarnte.

Rein gefühlsmäßig hielt ich die Position von Adenauer und Strauß für richtig. Selbst wenn man als Journalist günstig an Staatsgeheimnisse kommt, gibt es ein Mindest-Berufsethos und man sollte diese sehr vertraulichen Informationen nicht drucken. Aus meiner persönlichen Sicht war das ein klarer Fall von Sabotage und Landesverrat, auch wenn das Gericht, das Augstein und Ahlers in Untersuchungshaft gesperrt hatte, die Sache letztlich anders beurteilte.

[Felixhenn]

Augstein war nicht wegen seiner Überzeugung ein paar Tage im Knast, sondern weil der SPIEGEL einen Bericht veröffentlichte, in dem geheime Informationen über das Verteidigungskonzept der Bundeswehr enthalten waren. Dies ging als "die SPIEGEL-Affäre" in die Pressegeschichte ein.

Zugleich mit Augstein war auch der Chefredakteur des SPIEGELs, Conrad Ahlers, ein paar Tage in Untersuchungshaft (man hatte Ahlers sogar in seinem Urlaubsdomizil in Spanien verhaftet).

Initiator der kurzen Inhaftierung Augsteins und Ahlers war Franz-Josef Strauß mit Adenauers Rückendeckung. Adenauer tönte zur Rechtfertigung noch im Parlament von einem "Abgrund an Landesverrat".

Und er hat das veröffentlicht weil er das seiner Überzeugung schuldig war. Der wusste schon vorher, dass es Probleme geben wird. Und viel Geheimnisverrat war da wohl nicht drin, es ging hauptsächlich um Korruption von Strauß und seinen Helfershelfern. Die Inhaftierung war wohl eine persönliche Rache von FJS, der nachher ja auch zurücktreten musste.

[Chronos]

Und er hat das veröffentlicht weil er das seiner Überzeugung schuldig war. Der wusste schon vorher, dass es Probleme geben wird. Und viel Geheimnisverrat war da wohl nicht drin, es ging hauptsächlich um Korruption von Strauß und seinen Helfershelfern. Die Inhaftierung war wohl eine persönliche Rache von FJS, der nachher ja auch zurücktreten musste.

Es ist zwar schon lange her und die Details sind mir auch nicht mehr geläufig, aber ein bisschen tiefer ging die Sache schon.

Ich bemühe mal Wiki mit zwei Auszügen und markiere die wichtigsten Eckpunkte fett:

In der Spiegel-Ausgabe 41/1962 vom 10. Oktober erschien unter dem Titel Bedingt abwehrbereit ein von [Links nur für registrierte Nutzer] verfasster Artikel, der, unter anderem gestützt auf Resultate des [Links nur für registrierte Nutzer]-Manövers [Links nur für registrierte Nutzer], das Verteidigungskonzept der [Links nur für registrierte Nutzer] unter [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] in Frage stellte: Die Bundeswehr sei aufgrund ihrer Ausstattung zu einer konventionellen Verteidigung der [Links nur für registrierte Nutzer] gegen einen potentiellen Angriff des [Links nur für registrierte Nutzer] nicht fähig; ein Angriff ließe sich nur mithilfe des Einsatzes westlicher [Links nur für registrierte Nutzer] abwehren (zum Kontext siehe auch: [Links nur für registrierte Nutzer]-Bewegung, [Links nur für registrierte Nutzer]).

FALLEX 62 war ein NATO-[Links nur für registrierte Nutzer] im Jahre 1962, an dem auch die erst sieben Jahre alte deutsche [Links nur für registrierte Nutzer] teilnahm. Dabei sollten ein atomarer [Links nur für registrierte Nutzer] und eine anschließende [Links nur für registrierte Nutzer] Großoffensive auf [Links nur für registrierte Nutzer] simuliert werden.
Die Folgen wären, wie sich herausstellte, für [Links nur für registrierte Nutzer] einer Katastrophe gleichgekommen. Bereits in den ersten Tagen wären zivile Verluste in zweistelliger Millionenhöhe zu beklagen gewesen, die Bundeswehr wäre nach den schweren Verlusten durch einen nuklearen Erstschlag der UdSSR nicht mehr in der Lage gewesen, den Vormarsch der Truppen des [Links nur für registrierte Nutzer] mit [Links nur für registrierte Nutzer] aufzuhalten, geschweige denn die sowjetische Invasion zurückzuwerfen. Dies hätte einen umfassenden atomaren Gegenschlag der NATO bedingt, um die Truppen des Warschauer Pakts noch aufzuhalten, was die Verwüstung Mitteleuropas nochmals verstärkt hätte. Das Ergebnis des Planspiels wurde als streng vertraulich behandelt, doch dem deutschen Nachrichtenmagazin [Links nur für registrierte Nutzer] wurde das Protokoll zugespielt und in Ausgabe 41/1962 in Auszügen veröffentlicht.

Wenn geheime Papiere eines NATO-Manövers veröffentlicht werden, hat das nichts mehr mit politischer Überzeugung und Korruption zu tun, sondern ist eindeutiger Verrat von Staatsgeheimnissen (in einem totalitären Staat wäre Augstein wegen Sabotage hingerichtet worden).

Was Strauß auch immer angestellt haben mag, in dieser Sache hatte er recht. Man veröffentlicht keine zugespielten geheimen Protokolle einer NATO-Übung. Sowas tut man als verantwortungsvoller Journalist nicht!

[Felixhenn]

Es ist zwar schon lange her und die Details sind mir auch nicht mehr geläufig, aber ein bisschen tiefer ging die Sache schon.

Ich bemühe mal Wiki mit zwei Auszügen und markiere die wichtigsten Eckpunkte fett:




Wenn geheime Papiere eines NATO-Manövers veröffentlicht werden, hat das nichts mehr mit politischer Überzeugung und Korruption zu tun, sondern ist eindeutiger Verrat von Staatsgeheimnissen (in einem totalitären Staat wäre Augstein wegen Sabotage hingerichtet worden).

Was Strauß auch immer angestellt haben mag, in dieser Sache hatte er recht. Man veröffentlicht keine zugespielten geheimen Protokolle einer NATO-Übung. Sowas tut man als verantwortungsvoller Journalist nicht!

Es ging aber grundsätzlich darum, Strauß (und seiner Helfer) Vorteilnahme beim Kauf der Starfighter bekannt zu machen. Da wurden Millionäre gemacht und viele Piloten bezahlten die Schweinerei mit ihrem Leben weil die einen abgespeckten 2nd-Klass Fighter bekamen. Und, dass die BRD nicht in der Lage war, sich ohne atomarem Schutz zu verteidigen, war auch ohne die Veröffentlichung klar. So wichtig Strauß (besonders später) auch für die Republik war, damals hat er voll überzogen und hätte eigentlich in der Versenkung verschwinden müssen, wenn nicht sogar im Knast.