Über 3000 € Entschädigung für Kindermörder Gäfgen

[Alfred]

Wäre es dir lieber, die Gerichte würden wieder nach dem "gesunden Volksempfinden" urteilen?

Das ist und bleibt eigentlich deren Aufgabe. Immerhin ist das Volk auch der leidtragende der Täter. Aber die BRD Justiz und das eigene Volk....diese Ratten hassen ihre eigenen Landsleute wie die Pest.

[Alfred]

DAS setzt dem ganzen die Krone auf.

Die Gutmenschen sind schier unersätlich in ihrem Wahn die Täter zu Belohnen...

Ist es nicht schon unerträglich genug, dieses Schwein bis zum Ende seines erbärmlichen Lebens durchfüttern zu müssen??

Das Belohnen von Kindermördern nennt man einen Zivilisatorischen Fortschritt...ich lebe daher gern in der Barbarei.

[cajadeahorros]

irrtum von dir.

bestenfalls zwei stiefel, ein paar.
beide stiefel gehören zusammen.

Juristisch nicht.

[latrop]

Der Richter hätte die Anklage auch abweisen können.
Man sollte m.E. jetzt beiden gelinde gesagt den Hals langsam rum drehen, bis sie sich selbst von hinten sehen könnten.

[Bruddler]

Kein Tag vergeht, an dem nicht irgendein Drecksack unseren Staat vorführt.....

[erkinool]

Wenn Moral und Recht soweit auseinanderklaffen, ist wirklich etwas schief gelaufen.

Traurig, dass das dann auch noch so hingenommen wird.

[Candymaker]

Der verurteilte Kindsmörder Magnus Gäfgen hat Anspruch auf 3.000 Euro Entschädigung vom Land Hessen. Das Landgericht Frankfurt entschied am Donnerstag, Gäfgens Menschenwürde sei im Polizei-Verhör schwer verletzt worden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[^Fenestrelle]

Und wieder einmal frage ich mich, was bei unserer Juristenausbildung eigentlich schiefläuft.

Papier mit Paragrafen ist das eine, die Realität das andere. Papier ist geduldig.

[Polemi]

Um den Aufenthaltsort des Kindes zu erfahren? Daschner hat völlig richtig gehandelt und es ist meiner Meinung nach ein veritabler Skandal, dass einer wie Gäfgen, der kaltblütig ein Kind getötet hat, nun das Opfer spielt und damit sogar noch Erfolg hat. Bleibt nur zu hoffen, dass die Prozesskosten, die er zu tragen hat, höher als die ihm zugesprochene Entschädigung sind. Aber wie ich Gäfgen mittlerweile einschätze, reichen ihm die 3.000 Euro nicht.



---

Ich schrieb dazu schon einmal an anderer Stelle:

Die Rettung des Kindes wäre natürlich wünschenswert gewesen, auch zu Lasten der Gesundheit von Gäfgen. Trotzdem hat Daschner a) gegen geltendes Recht verstoßen und b) gibt es ein Folterverbot ja nicht ohne Grund. Auch wenn sich die emotionale Bewertung verständlicher Weise bei derart gelagerten Fällen etwas anders darstellt, muss ich aus gesellschaftlicher Perspektive stets gegen den Einsatz von Mitteln außerhalb des geltenden Rechts argumentieren.

Unabhängig von seinem Erfolg sage ich daher: Ja, Daschner ist ein mutiger Mann, der moralisch richtig gehandelt hat - aber das kann er nur sein, weil er einen Rechtsbruch in Kauf genommen hat, für den er zu verurteilen ist.

[Gurken-maske]

Der zu lebenslanger Haft verurteilte Entführer und Mörder des Bankierssohn Metzler erhält nach Urteil des Frankfurter Landgerichts ein Schmerzensgeld in Höhe von 3.000 € plus Zinsen.. Zahlen muss dies das Land Hessen.

Seine Schmerzensgeldforderung begründet Gäfgen mit psychischen Spätfolgen, unter denen er wegen der Folterdrohungen leide

Man erinnere sich:

Gäfgen wurde vom damaligen Vize-Polizeichef Daschner Prügel angedroht, falls dieser nicht das Versteck des entführten Jungen preisgebe. Diese Androhung geschah in der Hoffnung, das Kind noch lebend zu finden. Daschner und ein Kollege erhielten seinerzeit eine Geldbusse.Schon damals empörte ganz Deutschland über diese Vorgehensweise der Justiz....

Aber das heutige Urteil schlägt wirklich dem Fass den Boden aus! :-<

Das Vorgehen der Ermittler sei eine "schwerwiegende Rechtsverletzung" und könne nicht auf andere Weise befriedigend ausgeglichen werden als durch die Zahlung einer Entschädigung, so Richter Hefter. Beide Polizisten hätten mit ihren Drohungen vorsätzlich gehandelt und nicht alle übrigen Wege ausgeschöpft, um Gäfgen zum Reden zu bringen. Das Gericht blieb mit seinem Urteil hinter den Forderungen Gäfgens zurück, der 10.000 Euro Schmerzensgeld sowie Schadenersatz wegen Folterdrohungen gefordert hatte. Die Beamten, die Gäfgen im Verhör Gewalt androhten, waren bereits 2004 zu Geldstrafen auf Bewährung verurteilt worden.

Wie beschreibt n-tv das Urteil?:

WIDERLICH UND ABSTOSSEND!!!!!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich kann mir für Gäfgen nur wünschen, daß er recht "nette" Zellennachbarn hat!!!

Nachsatz: Ich sehe gerade, daß hierzu schon ein Strang existiert. Bitte dorthin verschieben.....