Nieder mit dem Megapixelwahn bei Kameras!

[mick31]

Naja, 14 oder mehr MP machen sich halt gut als Werbung auf der Verpackung.
Obwohl mir ganz andere Sachen wichtig sind.
Reaktionszeit, Bedienbarkeit, Größe und qualität des Displays und Die Software die dabei ist, das ist mir wichtiger als MP.

[Chronos]

Naja, 14 oder mehr MP machen sich halt gut als Werbung auf der Verpackung.
Obwohl mir ganz andere Sachen wichtig sind.
Reaktionszeit, Bedienbarkeit, Größe und qualität des Displays und Die Software die dabei ist, das ist mir wichtiger als MP.

Die hohe Pixelzahl-Inflation ist sicher teilweise auch reinem Marketing-Denken geschuldet. Macht halt mehr her, besonders bei den Kompaktkameras im unteren Preissegment.
Je nach Sensorformat kann man davon ausgehen, dass bei 3...6 MP ein Optimum an Auflösung, Rauschabstand, Kontrastumfang und Farbtreue erreicht wird.

Was hier noch nicht so deutlich angesprochen wurde, ist der Einfluss des kamerainternen Kompressions-Algorithmus. Je nach Hersteller-Philosophie gibt es hierbei wesentlich mehr Einfluss der Firmware auf die Qualität des Fotos als durch den Sensor selbst.

Bei DSLRs und anspruchsvollem Fotografieren sollte man daher Fotos im RAW-Datenformat speichern sowie herunterladen und dann das Foto im PC mittels eines guten Fotoprogramms bearbeiten.
Mit FastStone oder Phocus oder ähnlichen Programmen lassen sich dann die Parameter eines Fotos ganz nach Wunsch bestimmen und kleinere Abweichungen durch Sensoreigenheiten korrigieren.

[FranzKonz]

... Warum nehmen Hersteller eine schlechtere Qualität in Kauf, nur um 14 Mio MP vorn raufpappen zu können? ...

Weil die Menschheit überwiegend so entsetzlich blöde ist und nie begreifen wird, daß weniger oft mehr ist.