Gehört die Börse abgeschafft?

[Apollon7]

Der Steueranteil beim Kraftstoff liegt bei guten 76%, nicht die "Konzerne" sind daran Schuld, sondern diese Regierung, die aus unserem Land eine Bananenrepublik machen will.

[Hannibal]

In der ersten Amtszeit der Regierung Schröder. Hast du wirklich so ein kurzes Gedächtnis?

Ich hatte Dich um die Angabe von Quellen gebeten. Da Du Deine Aussage nicht belegen kannst, muß ich wohl davon ausgehen, daß Deine Behauptung gleichzeitig die Quelle ist.

[Hannibal]

Hast du schon mal was von der Ökosteuer gehört?

Klar, Du etwa nicht?

[Hannibal]

Und dann kommen sofort die sozialistischen Politiker und erklären, so billiges Benzin sei nicht hinnehmbar

Weiche hier nicht aus sondern belege Deine obige Aussage. Welcher "sozialistische" Politiker hat gesagt, daß "so billiges Benzin nicht hinnehmbar sei". Diese Deine Behauptung ist nichts anderes als Behauptung, solange Du keine Quellen für diese angebliche Aussage benennen kannst.

[Gonzo the Great]

Der Steueranteil beim Kraftstoff liegt bei guten 76%, nicht die "Konzerne" sind daran Schuld, sondern diese Regierung, die aus unserem Land eine Bananenrepublik machen will.

Richtig! Wer arbeitet und dafür sein Auto braucht, wird doppelt bestraft, um den Sozialismus in diesem Land zu finanzieren. Ökosteuer weg, im Gegenzug Einstellung aller sozialen Zahlungen. Dann und nur dann gehen die Arbeitslosen arbeiten.

[Manfred_g]

...Wenn ein Unternehmer beispielsweise drei Angestellent hat und feststellt, dass er das gleiche Arbeitpensum mit zwei Leuten erledigen könnte, wird er einen feuern. Auch wenn er mit drei Leuten Profit erwirtschaftet. Die Einsparungen vergrößern seinen Profit.

Genau so ist es auch richtig.
Man darf nie vergessen, daß der Unternehmer in diesem Beispiel dann immer noch 2 solide Arbeitsplätze anbietet. Seine Kritiker dagegen üblicherweise gar keinen.

[trib996]

Sehe ich nicht so .

Den Angestellten hat er seinen "Erfolg" zum nicht unerheblichen Teil zu verdanken und sollte deshalb niemanden feuern ,wenn die Existenz des Betriebs nicht in Gefahr ist.

[Giftzwerg]

Sehe ich nicht so .

Den Angestellten hat er seinen "Erfolg" zum nicht unerheblichen Teil zu verdanken und sollte deshalb niemanden feuern ,wenn die Existenz des Betriebs nicht in Gefahr ist.

Die Frage ist nur: hat er den Angestellten dafür bezahlt?

[buckeye]

ein arbeiter/angestellter erhaelt seinen lohn fuer erbrachte leistung , und wenn dann der arbeitgeber diese leistung fuer nicht mehr erforderlich haellt hat er jedes recht das vertragsverhaeltnis zu kuendigen.
Oder wuerde der arbeitnehmer etwa aus gutherzigkeit umsonst arbeiten wenns der firma schlecht ginge , oder sich eher nach etwas neuem umsehen ??

[Volkskommissar]

im Sozialismus wird die Börse selbstverständlich abgeschafft!
Solange der Kapitalismus noch besteht aber nicht und das ist auch gut so!
Denn nur mittels Aktien können auch die kleinen Leute ein wenig am Erfolg kapitalistischer Unternehmen teilhaben.
Ohne Aktien könnte man sonst nie Teilhaber einer Firma werden - wenige tausend Euro würden die meisten GmbHs als Beteiligung dankend ablehnen!