User, die durch ihr schändliches Verhalten das Recht verloren haben, von mir beachtet zu werden: Praetorianer, Makkabäus, Nettaktivist, Gurkenglas,Xarrion,Trantor,Rolf1973
Den Wahn erkennt natürlich niemals, wer ihn selbst noch teilt. - Sigmund Freud
Es geht doch gar nicht um Parteien oder so, sondern darum das mindestens 50 % mit einem X bestätigen, damit einverstanden zu sein was sie die nächsten 5 Jahre machen.
Man kann es auch mathematisch beweisen das die Demokratie mit Parteien niemals dem entspricht wofür die Parteien mehrheitlich gewält wurden. Deshalb gehe ich nicht wählen, weil es Betrug ist
(Die böse Mengenlehre :hihi
Hallo LEUTE
Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.
Du willst einen mathematischen Beweis? Bitte sehr:
50% aller Wahlberechtigten gehen nicht wählen. Von denen die wählen gehen, wählen 90% die Etablierten. Ergo haben die Etablierten einen Wähleranteil von 90%. Wenn die Nichtwähler aber stattdessen eine Kleinpartei oder ungültig wählen würden, hätten die Etabierten auf einmal nur noch 45% aller Stimmen bekommen. Na, klingelts endlich?
Geändert von Sheldon (02.09.2011 um 16:41 Uhr)
User, die durch ihr schändliches Verhalten das Recht verloren haben, von mir beachtet zu werden: Praetorianer, Makkabäus, Nettaktivist, Gurkenglas,Xarrion,Trantor,Rolf1973
Den Wahn erkennt natürlich niemals, wer ihn selbst noch teilt. - Sigmund Freud
ihr meint doch nicht das man mit wahlen was ändern kann?
zur vorletzten landtagswahl in sachsen haben unabhänige beobachter gesehen, wie wahlhelfer der großenparteien, stimmzettel entwerteten und wegschmissen um sie ungültig zu machen. so gewinnt man wahlen.
vor ca. 15 jahren konnte ich erleben wie meine damalige chefin (cdu) die wahlzettel, briefwahl, der angestellten ausgefüllt hat um in den stadtrat zukommen.
dann kam vor ein paar jahren ein bericht, der beschrieb wie manipoliert wird, weil man die endzahlen aus einem teil der wahlzettel errechnet, weil wissenschaftler eine methode gefunden haben um meinungen einer gruppe genau zu bestimmen.
besteht eine gruppe aus 100000 leuten braucht man nur die meinung von ca. 10000 um genau zu sagen wie die 100000 denken/wählen. dies wird bei wahlen angewendet um hochrechnungen zu machen.
da keiner mehr die wahllokale überprüft und sein bürgerrecht wahrnimmt dies zutun, ist betrug tür und tor geöffnet.
so wenig ich die npd mag, aber ihre wahlmisserfolge sind genau dort zusuchen. sie wäre zwar nie höher wie 8 - 10% aber man versucht so die fragen kleinzuhalten, welche sich auftun, wenn neue in eine parlament kommen. denn ohne neue, kann man ungestört betrügen.
also sagt mir das, das mit einer wahl und über den weg des parlaments, sich nicht ändern wird.
und nein das ist keinaufruf zum putsch des systems, nur zum drüber nachdenken, ob man wirklich alles glauben darf, was bei wahlen passiert.
darum bei der nächsten wahl einfach vorort bleiben und den leuten auf die finger schauen, das ist ein jedermann recht.
Hallo LEUTE
Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.
Zigtausende sind für die Erringung der Pressefreiheit gestorben in den letzten 250 Jahren.
Hätten sie nicht sollen?
War es ein Fehler?
Wollen wir die Idee der demokratischen Republik und des liberalen Konstitutionalismus abschaffen?
Wollen Sie, Herr Kauder?
Geändert von -jmw- (03.09.2011 um 05:46 Uhr)
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)