Alternativlos

[FranzKonz]

Weil sie inzwischen alle zu viel denken lassen. Sie haben alle inzwischen zu viele Beraten, die ihnen das Denken abnehmen.

Das ist zu kurz geschossen, wie das Beispiel Geithners wunderbar zeigt. Er weiß, daß seine Handlungsweise paradox ist, und hält sie dennoch für alternativlos. Da ist mir die Theorie vom Großen Bruder noch glaubhafter als Dein Einwand.

[Mütterchen]

Das wird vermutlich immer ein ungelöstes Rätsel bleiben, ist aber nicht das Thema. Viel wichtiger ist doch: Warum betrachten Politiker paradoxe Handlungsweisen als "alternativlos"?

Vermutlich, weil es einfach ist. Man erklärt, es gäbe keine Alternative, dann muss man sich mit dieser - oder der Suche danach - schon gar nicht mehr auseinandersetzen.

[harlekina]

Das wird vermutlich immer ein ungelöstes Rätsel bleiben, ist aber nicht das Thema. Viel wichtiger ist doch: Warum betrachten Politiker paradoxe Handlungsweisen als "alternativlos"?

Weil sie nicht zugeben wollen, dass sie auf ganzer Linie ratlos sind.

[FranzKonz]

Vermutlich, weil es einfach ist. Man erklärt, es gäbe keine Alternative, dann muss man sich mit dieser - oder der Suche danach - schon gar nicht mehr auseinandersetzen.

Das kann aber doch nicht sein, wenn man im gleichen Atemzug diese "alternativlose" Handlung als paradox erkennt.

[berty]

Das ist zu kurz geschossen, wie das Beispiel Geithners wunderbar zeigt. Er weiß, daß seine Handlungsweise paradox ist, und hält sie dennoch für alternativlos. Da ist mir die Theorie vom Großen Bruder noch glaubhafter als Dein Einwand.

Ich denke nicht, dass dies zu kurz gedacht ist. Die Politiker halten sich ja meistens nicht nur einen Denkstall einer Richtung.

[FranzKonz]

Weil sie nicht zugeben wollen, dass sie auf ganzer Linie ratlos sind.

Das klingt einleuchtend. Deshalb hätte ich gerne einen Bauern als Kanzler. So ein Bauer weiß um grundlegende Zusammenhänge, die in der Politik unter einem Berg von Gesetzen, Verordnungen, Lehrmeinungen und gut vertretenen Eigeninteressen vergraben sind, und an die sich der gemeine Politiker nicht erinnern kann oder will.

[Leila]

alternativlos = beschränkt

[FranzKonz]

Ich denke nicht, dass dies zu kurz gedacht ist. Die Politiker halten sich ja meistens nicht nur einen Denkstall einer Richtung.

Ein Paradoxon kann nicht alternativlos sein. Soviel gesunden Menschenverstand muß auch ein Politiker haben.

[Brutus]

Das wird vermutlich immer ein ungelöstes Rätsel bleiben, ist aber nicht das Thema. Viel wichtiger ist doch: Warum betrachten Politiker paradoxe Handlungsweisen als "alternativlos"?

Man kann die Naivität auch übertreiben! Bei der Alternativlosigkeit handelt es sich natürlich um eine typische Demokrattenlüge, die sie uns auftischen, damit wir die von ihnen herbeigekungelten Entscheidungen schlucken.

Eine Rolle spielt selbstverständlich auch, daß das Geschmeiß ganz bewußt Krisen wie aktuell die Überschuldungskrise anzettelt, um damit einen Hebel zu bekommen, erstens die EZB von innen heraus zu zerstören, damit Deutschlands Vernichtung zu betreiben (Haftung für Schrottanleihen, Bailout, Eurobonds) und über die absichtsvoll herbeigeführte scheinbare Ausweglosigkeit Völkerrechtsverbrechen durchzusetzen, die sich nicht einmal Hitler und die Nazis erlaubten sowie die Brüssler Totaldiktatur herbeizupressen.

[harlekina]

Das klingt einleuchtend. Deshalb hätte ich gerne einen Bauern als Kanzler. So ein Bauer weiß um grundlegende Zusammenhänge, die in der Politik unter einem Berg von Gesetzen, Verordnungen, Lehrmeinungen und gut vertretenen Eigeninteressen vergraben sind, und an die sich der gemeine Politiker nicht erinnern kann oder will.

Als erstes würde er aus der EU austreten.