Gibt es einen fundamentalen und geschichtswirksamen Machttrieb im Menschen?

[Lichtblau]

Viele politische Theorien gehen ja davon aus, dass das Machtstreben bestimmter Personen und Gruppen die Weltgeschichte bestimmt.

Hitler, Stalin, Roosevelt, die Juden, das Monopolkapital, die Illuminaten, die Bilderberger, allgemein Politiker sollen ja alle nach der Weltherrschaft gestrebt haben oder streben.



Gibt es ein fundamentales Machtstreben im Menschen? Strebt jeder Mensch nach Macht?

Ist dies dann wirklich eine oder die entscheidende Geschichtswirksame Kraft?

Wie definiert sich eigentlich Weltherrschaft? Man ließt ständig dieses Schlagwort, und kann sich darunter eigentlich nichts vorstellen.
Wollen diese Leute in Südafrika, die Verkehrsregeln bestimmen, oder wie?

[Die Petze]

Ich denke den gibt es und um nicht negativ aufzufallen, bleiben die Strippenzieher schön im Hintergrund....
Sicher kennt ihr den Spruch:
Sagt der König zum Priester: Halt du sie dumm, ich halt sie arm....

...aber es dürfte sich um mehrere Interessengruppen handeln, als nur eine Einzige die alle Hebel bewegt....
...und je nach Region sind diese Machthaber äusserst aktiv und bestimmen das Gros der Politik...
...eine weitere These besagt, das diese Globalisten ein Netzwerk besitzen, dass sie untereinander kommunizieren lässt, wenn auch nicht immer konfliktfrei...

[Lichtblau]

Ich denke den gibt es und um nicht negativ aufzufallen, bleiben die Strippenzieher schön im Hintergrund....
Sicher kennt ihr den Spruch:
Sagt der König zum Priester: Halt du sie dumm, ich halt sie arm....

...aber es dürfte sich um mehrere Interessengruppen handeln, als nur eine Einzige die alle Hebel bewegt....
...und je nach Region sind diese Machthaber äusserst aktiv und bestimmen das Gros der Politik...
...eine weitere These besagt, das diese Globalisten ein Netzwerk besitzen, dass sie untereinander kommunizieren lässt, wenn auch nicht immer konfliktfrei...

Wie kommt man darauf?
Wie ist die theoretische oder empirische Begründung dafür?

[-jmw-]

Zur Macht:

Macht beeinflusst die Neurochemie.
Das erklärt zu einem Gutteil, warum uns soviele Politiker als Irre vorkommen: Sie sind quasi drogensüchtig.

[Humer]

Zur Macht:

Macht beeinflusst die Neurochemie.
Das erklärt zu einem Gutteil, warum uns soviele Politiker als Irre vorkommen: Sie sind quasi drogensüchtig.

Das dürfte stimmen. Dieser Vorgang würde auch erklären, warum vorher idealistisch eingestellte Menschen, sobald sie Politiker werden, ihre Ideale verraten. Ein solcher neurologischer Erklärungsansatz gibt mehr her als alles Moralisieren. Die Suche nach einer moralisch gefestigten Elite, die Macht nie mißbraucht, kann getrost eingestellt werden. Es kann sie nicht geben. Das Einzige was hilft, sind Begrenzungen und Kontrollen der Macht, so wie es in einer Demokratie vorgesehen ist. Warum das auch nicht immer funktioniert, ist ein anderes Thema.

[Leila]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kantianer]

Es gibt Idioten und weltfremde Theoretiker und dann gibt es Leute mit gesunden Menschenverstand und Realitätssinn. Wär ich Politiker würde ich versuchen die in diesem Satz rechts stehende Gruppe zu fördern und nicht die auf der linken Seite dieses Satzes stehende Gruppe. Leider wird es seit Jahrzehnten genau andersherum gemacht. Auch durch unsere tolle Einwanderungspolitik.

[dye]

Viele politische Theorien gehen ja davon aus, dass das Machtstreben bestimmter Personen und Gruppen die Weltgeschichte bestimmt.

Hitler, Stalin, Roosevelt, die Juden, das Monopolkapital, die Illuminaten, die Bilderberger, allgemein Politiker sollen ja alle nach der Weltherrschaft gestrebt haben oder streben.



Gibt es ein fundamentales Machtstreben im Menschen? Strebt jeder Mensch nach Macht?

Ist dies dann wirklich eine oder die entscheidende Geschichtswirksame Kraft?

Wie definiert sich eigentlich Weltherrschaft? Man ließt ständig dieses Schlagwort, und kann sich darunter eigentlich nichts vorstellen.
Wollen diese Leute in Südafrika, die Verkehrsregeln bestimmen, oder wie?

Ja! Ich will Diktator werden und arbeite daran! Wenn ich dann die Alleinmacht habe, werden als Erstes alle Religionen und Kirchen verboten. Kirchen sind Konkurrenten im Streben nach Manipulation und Macht. Als Diktator hat man mit den Kirchen, egal ob Christen, Juden oder Moslems nur Ärger. Sie bringen Unruhe und sind erhebliche Störfaktoren, weil Machtstrukturen und Netzwerke von Kirchen sind volksschädlich.

Es wird auch nur noch eine mächtige Volkspartei in Europa geben. Das ist meine Partei und ich bin als der Dikator auch alleiniger Parteivorsitzender. Das gehört sich so, anders geht es nicht. Demokratie und ein Mehrparteiensystem machen das Volk nur blöd und der Volkskörper degeneriert stetig bis zum Verfall. Wer die Augen aufmacht, erkennt das.

[Die Petze]

Wie kommt man darauf?
Wie ist die theoretische oder empirische Begründung dafür?

Geschichte.........die sich ja alleweil wiederholt....

Menschen die wirkliche Macht haben und diese seit Generationen weitervererben, haben sich in den letzten 3000 Jahren mental (teilsweise sogar erbgenetsich) wenig geändert...sowas hinterlässt Spuren...

[Rikimer]

Viele politische Theorien gehen ja davon aus, dass das Machtstreben bestimmter Personen und Gruppen die Weltgeschichte bestimmt.

Hitler, Stalin, Roosevelt, die Juden, das Monopolkapital, die Illuminaten, die Bilderberger, allgemein Politiker sollen ja alle nach der Weltherrschaft gestrebt haben oder streben.



Gibt es ein fundamentales Machtstreben im Menschen? Strebt jeder Mensch nach Macht?

Ist dies dann wirklich eine oder die entscheidende Geschichtswirksame Kraft?

Wie definiert sich eigentlich Weltherrschaft? Man ließt ständig dieses Schlagwort, und kann sich darunter eigentlich nichts vorstellen.
Wollen diese Leute in Südafrika, die Verkehrsregeln bestimmen, oder wie?

Ich strebe nur nach spiritueller und occulter Macht. Die Weltherrschaft in mir selbst. Die sichtbare Welt interessiert mich nicht so sehr.

Die Menschen, von denen du hier schreibst, streben nach totaler Kontrolle, gottgleiche Menschen und der Massenmensch nur eine beliebig ersetzbare Nummer, Maschinenmensch, Tiermensch. Die Natur ueber den Menschen gestellt und ganz oben auf der Pyramide gottgleiche Herrscherdynastien, unten genetisch deformierte Tiermenschen...

MfG

Rikiimer