Deine Dumm Postings sind doch lächerlich! Nenne doch einmal eine richtige Quelle, die sowas bestätigt. Du verbreiteste hier nur Faschisten Propaganda der Nazi Mord und Terror Banden der Kosovo Mafia Clans.Zitat von JungerLinker
AW: Kosovo:
Deine Dumm Postings sind doch lächerlich! Nenne doch einmal eine richtige Quelle, die sowas bestätigt. Du verbreiteste hier nur Faschisten Propaganda der Nazi Mord und Terror Banden der Kosovo Mafia Clans.
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: Kosovo:
Das Amselfeld (Kosovo) ist natürlich Teil des christlichen Abendlandes und sollte somit bei Serbien, wo es historisch hingehört, bleiben.
Wem nützt eine Unabhängigkeit des Kosovo? Europa? Wer es glaubt, wird selig... Ein unabhängiges Kosovo wäre ein weiterer Unruheherd an Europas ohnehin schon schwacher Südostflanke. Wer würde denn von eine weitere Krisenregion in Europa profitieren? Die gleichen, die Europa durch den Türkei-Beitritt endgültig lahmlegen wollen. Diejenigen, denen in einem starken Europa ein übermächtiger wirtschaftlicher Konkurrent erwachsen würde. Na, dämmert es? Gewiß, es sind die Plutokraten in den USA, deren Püppchen Bush deutlich sowohl für die Unabhängigkeit des Kosovo als auch für einen EU-Beitritt der Türkei eintritt.
Zudem wird hier ein Präzedenzfall konstruiert. Denken wir einmal weiter: In wenigen Jahrzehnten, sollte die demographische Entwicklung so weitergehen, werden wir in Europa Regionen mit überwiegendem Anteil an islamischer Bevölkerung haben (fehlt heute schon teilweise nicht viel). Wollen wir wirklich unser christliches Abendland so leicht hergeben? Sollen die Opfer unserer Ahnen (angefangen bei Tours & Poitiers 732 über die Reconquista, die Abwehr türkischer Heere 1529 bzw. 1683, bis hin zur Rückeroberung des Balkans und Befreiung der dortigen Christen) umsonst gewesen sein?
Wo sich Gottes Flamme in ein Herz gesenkt, das am alten Stamme treu und liebend hängt;
wo sich Männer finden, die für Ehr und Recht, mutig sich verbinden, weilt ein frei Geschlecht.
AW: Kosovo:
Ja die Serben haben es ja auch zu den Unabhängigkeitsrufen geschafft!!!!X( X( X( X( X(
Rroft Shqiperia e madh!
AW: Kosovo:
Vor der osmanischen Zeit waren die Albaner alle Christen und dann nahmen sie als das osmanische Reich kam die islamische Religion an (heute sind es 65%)
Aber uns geht es hierbei nicht allzusehr um Religion, sondern um Freiheit.
Auf gleiche Weise wie Slowenien, Kroatien, Montenegro, Bosnien und Herzegowina, FYROM!!!!
Wir wollten früher eine friedliche Einigung, sogar nur eine Teilrpublik!
Ein Fehler: Wir hätten wie die Kroaten und Bosnier handeln sollen.
Einfach mit vollster Kraft die Serben zurückdrängen.
Dann würden die Serben nichts mehr zu reden haben und Europa müsste sich nicht über den Kosovo so kümmern.
Aber egal!
Wir werden jetzt sowieso unabhängig und dann endlich ist mal Ruhe!:]
Rroft Shqiperia e madh!
AW: Kosovo:
Wir sind keine Faschisten und im 2. Weltkrieg haben Albaner ihr Leben riskiert vor den blutrünstigen SS-Soldaten!
Sie hatten Juden versteckt.
Im 2. Weltkrieg war Albanien sogar eines der einzigen Länder, die die Einreise von Juden offen erlaubte!
Viele Albaner kämpften mit Bajram Curri auch in der Anti-faschistischen Vereinigung!
Und heute sind wir Hitler-Fanatiker! Echt wie dumm die Menschen sein können!!!!!!!!!!!!!
Gestern waren es die Juden, heute sind es die Moslems, von wegen wir sind alle schlimm und der Kosovo darf keine Unabhängigkeit bekommen.
Bei den Juden sagtet ihr, sie hätten eine schlimme Religion, heute bei uns!
Wenn das vergangen ist, sind es die Hindus oder Buddhisten, aber ich werde bei der Religionsfeindlichkeit mit euch nicht mitmachen!
Rroft Shqiperia e madh!
AW: Kosovo:
Es ist ein Unterschied, ob verschiedene Völkerschaften zwangsvereinigt wurden, wie es in Jugoslawien der Fall war, und diese sich dann erwartungsgemäß irgendwann gewaltsam trennen (Bosnien hatte ja sogar seinen eigenen Bürgerkrieg) oder ob ein Staat eine Provinz verlieren soll, nur weil dort eine andere Volksgruppe die Bevölkerungsmehrheit stellt.
Aber sehen wir es mal realistisch: Mit den USA als Hauptverbündeten, mit den Besatzungstruppen im Land und einem politisch schwachen Serbien stünden die Chancen für eine Unabhängigkeit des Kosovo nicht schlecht, wären da nicht...
1. Die Wankelmütigkeit amerikanischer Außenpolitik (heute Freund, morgen Feind; s. Bin Laden und Saddam Hussein, um nur zwei zu nennen). Otto v. Bismarck sagte einmal, "Nationen haben keine Freunde, nur Interessen." Danach handelt zwar kaum ein Land in Europa, Deutschland leider am allerwenigsten, jedoch die USA (von wegen transatlantischer Freundschaft...). Es liegt in ihrem Interesse Europa zu destabilisieren, und das tun sie ja auch mit Erfolg. Ihr Kosovo-Albaner seid dabei nur Mittel zum Zweck. Bush ist nicht mehr lange Präsident und womöglich verlagern die US-amerikanischen Plutokraten mit dem Präsidentenwechsel auch ihre Interessen. Und plötzlich seid Ihr womöglich die heiße Kartoffel, die fallengelassen wird.
2. Russland. Es bezieht klar Stellung für Serbien. Panslawismus? Möglich, aber eher unwahrscheinlich. Durch die USA und China vermehrt unter Druck geraten, wäre ein weiteres Zurückweichen ein Zeichen von Schwäche für die ehemalige Weltmacht. Und ohne Rußland geht in der Kosovo-Frage wohl nichts. Auch Rußland verfolgt hier nur seine Interessen.
3. Serbien selber. Ihr solltet Sie nicht unterschätzen. Treibt sie nicht in die Enge, bis Sie nichts mehr haben. Das Amselfeld ist für Serbien eine ganz besondere Provinz.
Zum Schluß noch ein Wort zu Deinem Schlußsatz: Wenn Du glaubst, mit Eurer Unabhängigkeit wäre Ruhe, dann irrst Du Dich gewaltig. Denk' an diese Worte!
Aber ich hoffe und bete, daß es nicht dazu kommen möge!
Wo sich Gottes Flamme in ein Herz gesenkt, das am alten Stamme treu und liebend hängt;
wo sich Männer finden, die für Ehr und Recht, mutig sich verbinden, weilt ein frei Geschlecht.
AW: Kosovo:
Aha und in welchem Sinne? Gäbe es heute noch Jugoslawien, wären Ausrufe über die Unabhängigkeit Kosovos gar nicht mal da, denke ich.
1. Zustimmung!1. Die Wankelmütigkeit amerikanischer Außenpolitik (heute Freund, morgen Feind; s. Bin Laden und Saddam Hussein, um nur zwei zu nennen). Otto v. Bismarck sagte einmal, "Nationen haben keine Freunde, nur Interessen." Danach handelt zwar kaum ein Land in Europa, Deutschland leider am allerwenigsten, jedoch die USA (von wegen transatlantischer Freundschaft...). Es liegt in ihrem Interesse Europa zu destabilisieren, und das tun sie ja auch mit Erfolg. Ihr Kosovo-Albaner seid dabei nur Mittel zum Zweck. Bush ist nicht mehr lange Präsident und womöglich verlagern die US-amerikanischen Plutokraten mit dem Präsidentenwechsel auch ihre Interessen. Und plötzlich seid Ihr womöglich die heiße Kartoffel, die fallengelassen wird.
2. Russland. Es bezieht klar Stellung für Serbien. Panslawismus? Möglich, aber eher unwahrscheinlich. Durch die USA und China vermehrt unter Druck geraten, wäre ein weiteres Zurückweichen ein Zeichen von Schwäche für die ehemalige Weltmacht. Und ohne Rußland geht in der Kosovo-Frage wohl nichts. Auch Rußland verfolgt hier nur seine Interessen.
3. Serbien selber. Ihr solltet Sie nicht unterschätzen. Treibt sie nicht in die Enge, bis Sie nichts mehr haben. Das Amselfeld ist für Serbien eine ganz besondere Provinz.
Zum Schluß noch ein Wort zu Deinem Schlußsatz: Wenn Du glaubst, mit Eurer Unabhängigkeit wäre Ruhe, dann irrst Du Dich gewaltig. Denk' an diese Worte!
2. Ebenfalls. Wenns geht, steht Russland ja immer auf der Seite des (pol.) Gegners der USA. Eine einseitige Unabhängigkeitserlärung würdezu Unruhen führen. Dürfte dann Kosovo die Vereinigung mit Albanien vollziehen, werden das die bosnischen Serben ebenfalls verlangen. Für beide Länder von großem Vorteil.
3. Eben. Und die NATO wird keinen weiteren Krieg riskieren, weil Russland auf der serbischen Seite ist. Russland kann die Öllieferungen nach Europa unterbinden, und wer legt sich schon mit Russland an?
So ein Konflikt könnte schwerwiegende Folgen haben.
Aber lassen wir die westlichen Politiker entscheiden :rolleyes:
Слобода српском народу ... слобода српским херојима! :bat:
AW: Kosovo:
Naja die KFOR weiß das es keine serbische Invasion gibt.
Clinton war für die Albaner, der nächste Präsident Bush auch, es wird weitergehen.
Was wollen denn die Amerikaner mit den Serben?
:hihi:
Rroft Shqiperia e madh!
AW: Kosovo:
Was wollen sie mit den Albanern?
Слобода српском народу ... слобода српским херојима! :bat:
AW: Kosovo:
Natürlich nicht. Wie auch. Habt Ihr Euch eigentlich mal überlegt, daß die Serben beim Verlust ihrer heiligen Provinz mit dem Mittel reagieren könnten, das sie am besten beherrschen: Partisanenkrieg! Von wegen Ruhe...
Wo sich Gottes Flamme in ein Herz gesenkt, das am alten Stamme treu und liebend hängt;
wo sich Männer finden, die für Ehr und Recht, mutig sich verbinden, weilt ein frei Geschlecht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten