Rassentheorien und andere Ideen Hitlers meine Sichtweise dazu
Wie ihr ja schon alle wisst, habe ich kürzlich Hitlers Buch "Mein Kampf" gelesen. Ich habs aber noch nicht zu Ende gelesen. Und vieles von dem was der Mann sagt, macht schon irgendwie Sinn. Zum Beispiel seine Rassentheorien. Es ist doch einfach so, als wir Afrika entdeckt haben bzw. kolonialisiert haben, hatten wir schon Schiffe, die die Weltmeere befahren konnten, Kanonen, Bücher, großartige Gebäude und Kunstwerke. Und die meisten oder sogar alle Schwarzen lebten zu dem Zeitpunkt immer noch so wie wir in der Steinzeit. Also ist es ja nun nicht abwegig eventuell dafür den geistigen Entwicklungsstand der Rassen verantwortlich zu machen. Das heißt wir sind im Schnitt intelligenter und unsere Kultur ist einfach fortschrittlicher, wodurch wir uns weiterentwickelt haben und die stehengeblieben sind. Das kann man jetzt Rassismus nennen, aber der Gedanke an sich ist ja logisch, also hat nichts mit Antipathien zu tun, sondern klingt erstmal nachvollziehbar. Für mich zumindest. Natürlich kann man auch die Witterungsverhältnisse dafür verantwortlich machen, aber ich glaube, das wäre zu einfach. Auf jeden Fall kann ma sagen, dass es qualitativ unterschiedliche Kulturen gibt. Also der Islam ist eine mittelalterliche Ideologie und deshalb sind die Länder auch im Mittelalter steckengeblieben. Ohne uns würden die ja immer noch auf Kamelen sitzen und mit Schwertern kämpfen. Und um ehrlich zu sein, wäre das auch besser so gewesen. Ich sehe es nicht so wie Hitler, dass es sozusagen eine Herrenrasse gibt. Jede Rasse hat schon seine Existenzberechtigung und jeder Mensch ist grundsätzlich erst mal gleichwertig von Natur aus, aber dennoch hat er ja nicht so ganz schlechte Argumente für seine Vorstellungen des Ganzen. Allerdings ist er natürlich sehr radikal. Und er ist mir zu sehr überzeugt von dem, was er sagt, in seinem Buch. Aber im Prinzip vermutet er bestimmte Dinge ja auch nur. Und wenn man sich weiter zurückerinnert zur Zeit des Römischen Reiches, als die von den Germanen gestoppt wurden, da galten wir ja als Barbaren und die vom Wissen der Griechen profitierenden Römer haben uns wenn man so will erst "zivilisiert". Und später haben die Römer dann in uns einen Meister gefunden, also wir haben das Römische Reich quasi beerbt. So war das damals. Erst waren wir die Gladiatoren und dann später waren wir die Chefs von Rom. Also wir waren gute Schüler. Es spricht schon einiges dafür, dass es doch stark von der Kultur abhängig ist wie sich eine menschliche Rasse - besser gesagt Volk - entwickelt. Ist meine Meinung. Dementsprechend sollten wir die höchte Kultur auf Erden, nämlich unsere stärken und zur Leitkultur für die Welt machen. Damit sich alle Völker auf unser Entwicklungsniveau begeben können.
Auf jeden Fall kann man sagen, dass unsere Kultur die am weitesten entwickelste ist. Leider wurde die Kultur von uns nicht gefördert und wir sind jetzt leider so ein bisschen verwahrlost oder asozial und verblödet. Ich auch - muss ich leider gestehen, ich bin nicht gerade gebildet und war mein Leben lang echt faul gewesen, aber gut lag vielleicht auch an ein paar privaten Dingen, aber nicht nur. Es lag irgendwie auch daran, dass die gesamte Gesellschaft im Prinzip verwahrlost war und ist und ich war es irgendwie nicht. Der Egoismus, der hier herrscht in unserem Land, dieser Hedonismus, der Nihilismus. Das kam alles von den Linken. Das sind Verbrecher. Ganz einfach. Das sind bösartige Verbrecher oder nützliche Idioten. Und die vernichten unsere Hochkultur leider schon seit Jahrzehnten. Also ich kann Hitlers Abneigung, die er damals ebenfalls gegenüber dem Marxismus empfunden hat, schon mehr als verstehen. Allerdings haben die 68er, denke ich, auch ein paar gute Dinge getan, die wirklich auch einen kulturellen Fortschritt bedeuteten, aber ich denke, dass haben sie mehr unabsichtlich getan. Also Toleranz und Verständnis sind ja nichts Schlechtes. Aber die dachten eben, sie müssten alles genau anders machen, wie ihre Eltern und da lagen sie eben falsch. Und dadurch haben sie leider auch viel Gutes kaputt gemacht. Und das war eigentlich auch ihr Primärziel, die Kultur zu zerstören, weil das ja alles faschistisch ist, dabei war Deutschland ja gar nicht faschistisch. Den Faschismus gabs in Italien bei uns gabs den Nationalsozialismus.
Wenn man sich so Reden anhört von dem Mann, auch von Göbbels. Ich weiß nicht. Also für mich klingen die nicht wie schlechte Menschen. Um ehrlich zu sein, die klingen für mich wie sehr anständige und gute Menschen. Klar das kann täuschen, aber auf youtube kann man einige Reden hören. Ich hab mir die nie angesehen, weil ich mir dachte, verstehst ja eh nichts, was der Hitler da reinbrüllt, hat vermutlich irgendein Rechtsextremist reingestellt, aber irgendwann hab ich mir mal was angesehen, da gibts ein paar Reden, wo er nicht brüllt. Für mich klingt der nicht wie ein schlechter Mensch. Aber wie gesagt, da kann man sich sicherlich irren. Wie gesagt es gibt auch ne Menge an seinem Buch zu kritisieren. Seine Kriegsbegeisterung, sein übertriebener Nationalstolz, der eben auch zu seinen Gedanken führte, dass bestimmte Rassen minderwertig sind, obwohl vielleicht hat er ja da nicht ganz Unrecht. Dann noch wird angedeutet im Buch, dass er was gegen Behinderte hat. Also es gibt schon was zu kritisieren in dem Buch und wenn er tatsächliche für diverse Schweinereien, die passiert sein sollen verantwortlich ist, dann war er ganz klar ein Verbrecher, darüber brauchen wir ja nicht zu disktutieren. Aber das heißt nicht, das alles, was er in seinem Buch geschrieben hat, schlecht gewesen wäre oder falsch gewesen wäre.
Auf jeden Fall kann er seine Ansichten argumentativ begründen und er hat sich eigentlich bei allem was gedacht. Ich glaube er wollte Deutschland und seinen Menschen einfach nur helfen. Aufrichtig und ehrlich helfen. Vielleicht war er deshalb so erfolgreich. Er schrieb beispielsweise, dass er die Arbeiter, die vom Marxismus beeinflusst wurden, angefangen zu hat lieben, weil es seine Landsleute waren und er Verständnis dafür hatte, dass sie den Marxisten in ihrer schlechten Lage auf den Leim gegangen sind. Allerdings hat er line Störenfriede auch mal verprügeln lassen - klar. Ne SA gibts heute nicht mehr, zumindest keine rechte, aber dafür gibts leider ne linke SA. Und eigentlich hat er die SA nur gegründet um sich gegen die Gewalt der Linken zur Wehr zu setzen. So schreibt er das wenigstens in seinem Buch. Und ich denke das Buch sollte eigentlich jeder lesen. Ich wollte es glaub ich schon mal als Jugendlicher lesen, aber hatte dann die Lust verloren, ich hatte ehrlich gesagt auch kein Wort verstanden. Das steht übrigens auch im Buch von Hitler, sehr interessant, dass er der Meinung ist, dass man erst mit 35 wirklich die Welt verstanden hat. Einige sehr talentierte früher. Und Psychologen sagen auch, dass man ungefähr mit 30 in seiner persönlichen Entwicklung erst ausgereift ist.
Und ja da ist auf jeden Fall was dran. Also eigentlich bin ich der Meinung sollte man das Wahlalter erhöhen und nicht ständig absenken, dass irgendwelche Kinder, die noch von rein absolut gar nichts auch nur den Hauch einer Ahnung haben, wählen können. Das ist abartig die Entwicklung. Verdanken wir auch den Verbrechern von den Linken.
Eins weiß ich, weil ich gerade in der Zeit lebe, was die 68er meinem Land angetan haben und immer noch antun, das ist ne Schweinerei. Und diese Deppen sind auf jeden Fall minderwertig auch wenn se meiner Rasse angehören, meinem Volk und in meiner Kultur großgeworden sind. Aber so hohl wie die sind, nee. Ich meine es kann auch sein, dass Hitler Recht damit hat, dass die meisten Menschen einfach nur dumm sind. Ich sehs ja selbst täglich. Auch im privaten Umfeld. Und eine Demokratie kann eben nur funktionieren, wenn die Leute mündig sind. Die meisten denken nur an sich, sind apolitisch, also so kann keine Demokratie funktionieren. Aber die Demokratie ist und bleibt die beste Staatsform, nur dann müssen wir alles dafür tun, damit auch die Bevölkerung demokratiefähig wird. Weil jeder Wähler muss in einer echten Demokratie besten Charaktervorstellungen genügen. Und ich glaube bei den meisten - kommt mir jedenfalls so vor - aber vielleicht irre ich mich ja auch, ist der Charakter eher beschissen oder die Leute sind einfach überhaupt nicht interessiert an Politik. Aber wie gesagt vielleicht hab ich auch einfach nur schlechte Erfahrungen gemacht.
Und in einigen seiner Reden, da kommt mir Hitler echt sympathisch rüber. Zum Beispiel gibt es auf youtube eine geheime Tonbandaufnahme von ihm wie er in Finnland mit einem dortigen Militäroberen spricht. Oder eine Rede im Hofbräuhaus in München, wo er auch noch mal erwähnt, dass Churchill seine Friedensangebote abgelehnt hat. Ich kann einfach nicht glauben, dass ein Mensch, der anständig ist und intelligent, so was tun kann wie den Holocaust. Aber wie gesagt, vielleicht hatte er ja teilweise ne Meise. Ich weiß es nicht, aber ich bin dennoch dafür, dass man objektiv versuchen sollte sichmit diesem Mann und seinen Gedanken und dem 3. Reich auseinanderzusetzen. Und das wird offensichtlich nicht getan.
Mit Zitat antworten
Zitat von Kantianer
