Euro-Abweichler Bosbach erwägt Rückzug aus Politik

[Buella]

Nach Kritik 14:09

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der CDU-Politiker fühlt sich wegen seiner Kritik am Euro-Rettungsschirm von der eigenen Partei unter Druck gesetzt. Die Vorwürfe seien "tief ins Persönliche" gegangen.

...

So habe man ihm unterstellt, „dass ich noch eine Rechnung offen hätte, weil meine Karriereerwartungen enttäuscht wurden. Das ist Blödsinn.“

Auch habe man ihn zum Anti-Europäer abgestempelt, der zu dumm sei, die politische Bedeutung der europäischen Einigung zu erkennen, und ihm nahe gelegt, in der Öffentlichkeit zu schweigen. Das sei zu viel gewesen. Bosbach hat am Donnerstag mit Nein gestimmt.

...

Da hat die Bolschewisten-Zosse wohl ihre Kettenhunde losgelassen, um die letzten Abweichler wegzubeißen?

:O

[fatalist]

Bosbach soll bleiben, nur in einer anderen Partei vielleicht?

[berty]

Bosbach soll bleiben, nur in einer anderen Partei vielleicht?

Ich empfehle die Linkspartei. Sie stimmte ebenso wie er mit Nein.

[Dr Mittendrin]

Ich empfehle die Linkspartei. Sie stimmte ebenso wie er mit Nein.

Linke stimmten nicht aus Vernunft mit nein sondern wegen Trotz.

Mein Vorbild als Neinsager ist Gauweiler.

[Buella]

Bosbach soll bleiben, nur in einer anderen Partei vielleicht?

Das bringt doch alles nichts!

Allein die Vorgehensweise gegenüber Abweichlern bzgl. dieses Euro-Irrsinns zeigt doch längst, welcher bolschewistische Geist in diesem Parlament Einzug gehalten hat:

Euro-Rebellen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Freitag, 30. September 2011 07:59 - Von Robin Alexander

Bei der Abstimmung über den erweiterten Euro-Rettungsfonds EFSF gab es 15 Abweichler in den Regierungsfraktionen. Bundestagspräsident Lammert zog viel Zorn auf sich, weil er die Euro-Rebellen auf die Rednerliste hievte.

Die wichtigste Bundestagsdebatte in dieser Legislaturperiode war schon fast tot – bevor sie überhaupt begonnen hatte. Denn die sogenannten Abweichler, also die Abgeordneten, die nicht für die Ausweitung des Euro-Rettungsschirms stimmen wollten, sollten gar nicht reden dürfen. Die Fraktionsführungen von Union und FDP waren nicht bereit, ihren Abgeordneten mit abweichender Meinung Redezeit zur Verfügung zu stellen.

...

Wenn man jetzt noch bedenkt, wie die etablierten Bolschewisten-Arschkriecher mit Abweichlern aus den eigenen Reihen, hinter den Kulissen umgehen, kann man nur erahnen, wie sie über uns denken und was uns noch bevorsteht!

:O

[fatalist]

Das bringt doch alles nichts!
Wenn man jetzt noch bedenkt, wie die etablierten Bolschewisten-Arschkriecher mit Abweichlern aus den eigenen Reihen, hinter den Kulissen umgehen, kann man nur erahnen, wie sie über uns denken und was uns noch bevorsteht!

:O

Ich halte das Verhalten der Ja-Sager gegenüber den Abweichlern für einen dummen Fehler in der Matrix.
Normal wird der Schein in der Simulation "Demokratie im ach so freiheitlichen Staat" stets gewahrt.

Dummer Fehler, Malsoftware "Lammert"

[Brutus]

Da hat die Bolschewisten-Zosse wohl ihre Kettenhunde losgelassen, um die letzten Abweichler wegzubeißen?

Andersrum: Ackermann, Graumann, Warburg, Rothschild, Barroso und Obama haben ihre Kettenhündin Merkel losgelassen, um die letzten Abweichler wegzubeißen. Glaube doch bitte niemand, eine ekelerregende, schreiend inkompetente, krötenhäßliche und mit null Eloquenz ausgestattete Merkel würde auf eigene Rechnung und aus eigener Kraft Politik machen.

[Buella]

Andersrum: Ackermann, Graumann, Warburg, Rothschild, Barroso und Obama haben ihre Kettenhündin Merkel losgelassen, um die letzten Abweichler wegzubeißen. Glaube doch bitte niemand, eine ekelerregende, schreiend inkompetente, krötenhäßliche und mit null Eloquenz ausgestattete Merkel würde auf eigene Rechnung und aus eigener Kraft Politik machen.

Selbstverständlich steht die Bolschewisten-Zosse in der Hierarchie der Befehlsempfänger von Onkel Rothshilds Schulden-Karussell unterhalb der monetären Verbrecher und grauen Eminenzen der Zentralräte!

:O

[kotzfisch]

Andersrum: Ackermann, Graumann, Warburg, Rothschild, Barroso und Obama haben ihre Kettenhündin Merkel losgelassen, um die letzten Abweichler wegzubeißen. Glaube doch bitte niemand, eine ekelerregende, schreiend inkompetente, krötenhäßliche und mit null Eloquenz ausgestattete Merkel würde auf eigene Rechnung und aus eigener Kraft Politik machen.

Ich stimme Dir mehr und mehr zu,Brutus!
Das kann man wirklich nicht mehr annehmen.

[Kaktus]

Ich stimme Dir mehr und mehr zu,Brutus!
Das kann man wirklich nicht mehr annehmen.

Willy Wimmer meint dazu:

...Der Kampf ins Deutschland um das Wasser als Grundrecht.Das, was Herr Corbyn da angesprochen hat, fällt in Deutschland auf fruchtbaren Boden bei denen, die für die kommunale Hoheit über die Wasserversorgung gekämpft haben. Das liegt nicht besonders lange zurück, mal gut zwanzig Jahre. Hier griffen diejenigen, die die Wasserversorgung im öffentlichen Interesse betrieben, der Plünderung des deutschen Staates durch „shareholder value“ und der Beseitigung der finanziellen Substanz deutscher Unternehmen durch Phänomene, wie Franz Müntefering sie treffend beschrieben hatte, nachhaltig in die Speichen. Die Wasserversorgung blieb weitestgehend in öffentlicher Hand oder wurde dorthin zurückgeführt. Man muss schon den Kampf aufnehmen, wenn die Menschen als Staatsbürger Zugang zu den Dingen haben sollen, die Grundbedürfnisse ausmachen.Mehr zum Thema>>> [Links nur für registrierte Nutzer]

© REUTERS/ THILO SCHMUELGEN

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das gilt vor allem für Bildung. Einstmals kam die halbe Welt nach Deutschland, weil es hier hervorragende Bildungseinrichtungen als staatliche Einrichtungen gab. Heute ist der öffentliche Bereich des Bildungswesens aus einer Reihe von Gründen im absoluten Niedergang. Nachweis von Ausbildung macht es erforderlich, auf angelsächsische Ausbildungsmodelle auszuweichen und das geht nur über das Geld, das die meisten Deutschen im Traume nicht verdienen können. Die unerträgliche Fraktionierung geht nur zu Lasten der Bürgerinnen und Bürger, wenn die Modelle von „Plünderungs-Gesellschaften“ umgesetzt werden.Dazu muss eine Rechtsordnung außer Kraft erodiert werden, die über zweihundert Jahren in Europa gesellschaftspolitisch erkämpft worden ist. Das ist die Aufgabe der neuen Merkel-Regierung.

Aus:[Links nur für registrierte Nutzer]