Das könnte klappen.
Ich hab auch mal gehört man sollte bei Übergriffen eher Feuer, Feuer rufen um Aufmerksamkeit zu erregen als das man um Hilfe ruft, bei Hilfe hätten viele Menschen Angst und verdrücken sich lieber.
Die Polizei wartet ja auch immer genau so lange wie im Schnitt ein Verbrechen dauert bevor sie kommt, um nicht selber in Gefahr zu geraten.
Kann aber auch ganz anders sein und die Polizei kommt gar nicht. Mittag oder so!
Rechtschreibfehler dürft ihr suchen, ihr findet eh nie alle.
Sofern sich das auf meinen Beitrag #9 bezieht...
Mnö, weder Bahn noch Post sind wirklich privatisiert worden.
Lediglich sind sie institutionell umgewandelt worden so, dass jetzt auch Private mit ihnen Geld scheffeln können.
ZU einer echten Privatisierung hätte gehört, das staatliche Geld weitmöglich rauszunehmen, den staatlichen Einfluss zu beschränken und staatliche Privilegien abzuschaffen.
All das wurde nicht getan und deswegen kann - aus liberaler Perspektive, versteht sich. Nazis o.ä. mögen da anders denken - der Vorgang nicht als Privatisierung bezeichnet werden. (Korporatismus ist vielleicht der bessere Begriff.)
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Man könnte z.B. die Linken Parteien zur Kasse bitte, wenn Linksautonome wieder mal randalieren, das würde einige Schusssichere Westen sichern.
Wer einmal die ausschließliche Lizenz zum Waffen tragen und benutzen bekommen hat interessiert sich einen Dreck für seine Kunden.
Zumal die Art und Weise der Vertragsverhandlung, -dauer (usw.) von Politikern abhinge.
Außerdem wäre das Ergebnis niemals eine privatisierte Polizei sondern ausschließlich private Söldnerkontingente.
Deine erklärte Anhängerschaft zu einer Privatisierung der Polizei läßt mich ernsthaft an Deinem politischen Bewußtsein zweifeln.
Ich glaube Du hast da ein grundlegendes Verständnisproblem bzgl. Macht und Unterdrückung.
Hmm...
Also ich gebe Dir durchaus recht mit dem ersten Teil Deines Beitrages, aber...
... nicht mit dem zwoten.
Denn das, was (von mir hervorgehoben) oben steht, ist nicht wirklich das, was ich mir vorstelle unter dem, was (von mir hervorgehoben) unten steht.Deine erklärte Anhängerschaft zu einer Privatisierung der Polizei läßt mich ernsthaft an Deinem politischen Bewußtsein zweifeln.
Ich glaube Du hast da ein grundlegendes Verständnisproblem bzgl. Macht und Unterdrückung.
Ich unterhalte mich gerne über die Möglichkeiten der Entstaatlichung von Sicherheitsdienstleistungen;
ich diskutiere nicht über die Dysfunktionalität von Korporatismus - die kenne ich nämlich.
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)