Ich würde mich natürlich für die Freiheit entscheiden, aber ein totalitärer Staat unterdrückt nicht nur die Meinungsfreiheit der Bürgern. Er versucht auch sein Denken zu kontrollieren ! :gesetz:Zitat von Nichtraucher
Ich würde mich natürlich für die Freiheit entscheiden, aber ein totalitärer Staat unterdrückt nicht nur die Meinungsfreiheit der Bürgern. Er versucht auch sein Denken zu kontrollieren ! :gesetz:
beides eine Illusion.
meinungsfreiheit gibt es keine in der brd. vertritt mal eine radikale meinung und schon kommt die inquisition....
vollbeschäftigung werden wir wohl nicht mehr erleben. X(
Die Frage ist doch WO Du deine Meinung frei äußern darfst - am Arbeitsplatz können sich das auch hier nur die wenigsten erlauben.
Es ist reines Glück, ob Du halbwegs coole Vorgesetzte hast, die sich im Idealfall sogar über konstruktive Kritik und Verbesserungsvorschläge freuen - oder ob Du unter der Fuchtel von selbstgefälligen Idioten arbeiten musst, die dich aus Konkurrenzangst gnadenlos mobben, so bald sie merken, dass Du was in der Birne hast.
Und wer heute noch einen regulären Arbeitsplatz hat, verbringt dort nun mal ziemlich viel Zeit und ist abends oft viel zu müde, um sich in abstrakte politische Diskussionen zu stürzen. Wozu auch, denken sich wohl die meisten.
Nennen wir es doch beim Namen: Unternehmer und Mietspekulanten haben in diesem Staat viel mehr Macht über uns als gewählte "Volksvertreter".
Langsam werden diese einseitigen Umfragen aus dem Hause Nichtraucher ein echter Gähner, da die Umfragen gar nicht auf Neutralität basiert.
Ich glaube, der längst verschwundenen User Mettwurst hat seinen geeigneten Nachfolger gefunden.
Zum Thema:
Ich würde beides nehmen. Meinungsfreiheit und einen sicheren und gut belohnten Arbeitsplatz.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
@leyla
Schön wäre es ja,...Nennen wir es doch beim Namen: Unternehmer und Mietspekulanten haben in diesem Staat viel mehr Macht über uns als gewählte "Volksvertreter".
Diese Volksvertreter sollen so wenig Einfluß haben, wie möglich, ihre Diäten sind eh nicht gerechtfertigt, wenn sie eh keinen Einfluss haben!
Natürlich die Meinungsfreiheit. In einer Demokratie sollte man sagen drüfen was man will, und wenn sie nicht stark genug ist dies zu verkraften ist sie die falsche Staatsform.
und welchen teil von nichtrauchers frage hast du nicht verstanden?
Hast du ein Aufmerksamkeit-Defizit oder was?
Lies und verstehe:
Ist das bei dir angekommen, Georgie?Langsam werden diese einseitigen Umfragen aus dem Hause Nichtraucher ein echter Gähner, da die Umfragen gar nicht auf Neutralität basiert.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
ich bin zu spät, leyla sagte bereits genau das, was ich sagen wollte ;-)
was bleibt mir zu sagen als: recht hast du
aber weiter drüber nachdenken werde ich dennoch
:nido: jede welt ist nur so weit, wie des dümmsten wesens horizont
Kann es sein, dass Du einmal zu viel Braveheart geschaut hast?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten