Hirntumor durch Handynutzung

[Neu]

In einer Unabhängigen Forschung der Basler Universität, wurde festgestellt, dass Handy's keine Tumore verursachen können. Wenn man bedenkt, wie viele Handy User es gibt, auch vor allem Junge, würde eine signifikante Steigerung von Hirntumoren festzustellen sein. Dem ist aber nicht so.

Geschädigte Zellen werden bei jungen Menschen normalerweise vollständig eliminiert. Bei älteren lässt das nach.

[Neu]

UkW ist frequenzmoduliert
Schreib bitte die Formel rein, für diese frequenzabhängige Absorbsionsvermögen
So schlecht wars doch bis jetzt nicht.

Kannst du auch anders modulieren. 11 Meterband AM, FM, SSB und Impulsmodulation Morsen ...

[Neu]

Also kann man es vergessen.Wir haben seit nahezu 20 jahren Handys und wir sehen nicht den leisesten Zuwachs.

Will man auch nicht sehen. Man sieht ja auch keine Impfschäden.

[Neu]

Da mag durchaus was dran sein. Handies halte ich nicht so für gefährlich, weil sie in einem ungefährlichen Frequenzbereich genutzt werden. Aber alte Schnurlostelefone könnten durch ihre Kurzwellenbestrahlung Krebs verursachen. Im vergangenen Jahr habe ich mir als ständigen Linkstelefonierer ein "Basiliom" auf der linken Stirnseite entfernen lassen. Die Ursache für die Entstehung könnte andere Ursachen haben, aber ich tippe auf die ständige Bestrahlung.

Schnurlostelefone arbeiten mit einer Sendeleistung, die etwa 2 Dekaden unterhalb der der Handis liegt.

[Neu]

Ok.

Die übliche Elektrosmog-Panikmache ist natürlich völliger Unsinn, denn wenn überhaupt nachteilige Wirkungen auf den menschlichen Organismus möglich sind, dann nur als Produkt aus Frequenz, Abstrahlleistung, Abstand und Einwirkungszeit. Die paar Milliwatt, die uns umgeben, sind viel zu schwach.

Während meiner Studentenzeit lernte ich den Betriebsleiter eines großen süddeutschen Mittelwellensenders(500 Kilowatt) kennen, der sein Leben lang um die riesigen Spulen (Durchmesser eines Wohnzimmers) und die beiden kühlschrankhohen, rotglühenden Endstufen-Sendetetroden herumgekrabbelt war.
Der Mann starb viel später im hohen Alter von über 80 Jahren an ganz normalem Herzversagen.

Hätte er dasselbe in einer Radaranlage (Zentimeterwellen) getan, wäre er innerhalb weniger Tage innerlich verblutet.

Und hier beweist sich, dass Hochfrequenz nicht grundsätzlich ungefährlich ist. Die Grenzwerte beim Handi wurden nicht umsonst auf 4 Watt begrenzt. Auch Richtantennen für W-Lan hat der Gesetzgeber in der Leistung runtergeregelt, weil Gesundheitsschäden möglich sind.

[MANFREDM]

Witzbold. Funkwellen sind ionisierend. Alle. Geh auf eine Funksendestelle, dann siehst du die Wolkenbildung.

Du bist offensichtlich zu dämlich, Physik zu begreifern. Ab zurück in die Rütlischule.

Und hier beweist sich, dass Hochfrequenz nicht grundsätzlich ungefährlich ist. Die Grenzwerte beim Handi wurden nicht umsonst auf 4 Watt begrenzt. Auch Richtantennen für W-Lan hat der Gesetzgeber in der Leistung runtergeregelt, weil Gesundheitsschäden möglich sind.

Gelaber. Bei ca. 60 Millionen Handynutzern derzeit, kannst du keinen einzigen Krankheitsfall infolge von Funkwellen nachweisen.

[Chronos]

Schnurlostelefone arbeiten mit einer Sendeleistung, die etwa 2 Dekaden unterhalb der der Handis liegt.

Nein.

Der DECT-Standard legt die maximale Ausgangsleistung bei Schnurlos-Telefonen auf 250 Milliwatt fest, das ist nicht mal ein Zehntel der bei den Smartphones üblichen maximalen Ausgangsleistung.

[Affenpriester]

Geschädigte Zellen werden bei jungen Menschen normalerweise vollständig eliminiert. Bei älteren lässt das nach.

Krebs ist halt sowas wie Gottes Notfallplan. Der Tod ist bereits mit der ersten Zellteilung vorprogrammiert ... wer den Krebs besiegen will muss bei der Zellteilung beginnen und eine Kopie einer Kopie einer Kopie einer Kopie ist halt fehlerhaft. Man kann ja den Kopierprozess frühzeitig unterbinden ... nennt sich "Abtreibung".

[Chronos]

Witzbold. Funkwellen sind ionisierend. Alle. Geh auf eine Funksendestelle, dann siehst du die Wolkenbildung.

Quark.

[Chronos]

Und hier beweist sich, dass Hochfrequenz nicht grundsätzlich ungefährlich ist. Die Grenzwerte beim Handi wurden nicht umsonst auf 4 Watt begrenzt. Auch Richtantennen für W-Lan hat der Gesetzgeber in der Leistung runtergeregelt, weil Gesundheitsschäden möglich sind.

Und um diesen Käse zu verzapfen, hast du einen 9 Jahre alten Beitrag zitieren müssen, und dann auch noch mit einem völlig falschen Kommentar dazu?

Grenzwerte für WLAN-Richtantennen (wenn schon, dann nicht für die Antennen, sondern für die Endstufen in den Sendern, denn Richtantennen kann man nicht leistungsbegrenzen...), haben keine gesundheitlichen Gründe, sondern sollen die Störungsmöglichkeiten bzw. die Risiken von Beeinflussungen anderer Funkstrecken durch Interferenzen minimieren.