Hirntumor durch Handynutzung

[Chronos]

Du bist offensichtlich zu dämlich, Physik zu begreifern. Ab zurück in die Rütlischule.

Gelaber. Bei ca. 60 Millionen Handynutzern derzeit, kannst du keinen einzigen Krankheitsfall infolge von Funkwellen nachweisen.

Prof. Dr. Dr. rer. nat. Neu hat den Strang entdeckt.

Nix wie weg.....

[kotzfisch]

Will man auch nicht sehen. Man sieht ja auch keine Impfschäden.

Die kann man sehen.Ein Bruchteil der Impfzwischenfälle werden ja im VAERS und EUDRAVIGILANCE abgebildet.Passive Meldesysteme sind immer so eine Sache.
Krebs durch Mobilfunk wäre in den Krebsregistern abgebildet.Da muß man eindeutig differenzieren.Ja, vor Urzeiten hatten wir das Thema mal.Das eine ist halt ein
Phantasieproblem ohne Abbild in der Realität, die heilige Impfkuh dagegen ist eine Mischung aus magischem Wunschdenken und Cäsarenwahn- für die Promoter
gehts um Geld und ihr nacktes Überleben.Wenn der größte Betrug in der Geschichte rauskommen sollte, sind die ihres Lebens nicht mehr sicher.

[Neu]

Nein.

Der DECT-Standard legt die maximale Ausgangsleistung bei Schnurlos-Telefonen auf 250 Milliwatt fest, das ist nicht mal ein Zehntel der bei den Smartphones üblichen maximalen Ausgangsleistung.

Richtig. Eine Dekade und mehr.

[Neu]

Krebs ist halt sowas wie Gottes Notfallplan. Der Tod ist bereits mit der ersten Zellteilung vorprogrammiert ... wer den Krebs besiegen will muss bei der Zellteilung beginnen und eine Kopie einer Kopie einer Kopie einer Kopie ist halt fehlerhaft. Man kann ja den Kopierprozess frühzeitig unterbinden ... nennt sich "Abtreibung".

Und da gibts einen Mechanismus, der kranke Zellen eliminieren - soll.

[Neu]

Und um diesen Käse zu verzapfen, hast du einen 9 Jahre alten Beitrag zitieren müssen, und dann auch noch mit einem völlig falschen Kommentar dazu?

Grenzwerte für WLAN-Richtantennen (wenn schon, dann nicht für die Antennen, sondern für die Endstufen in den Sendern, denn Richtantennen kann man nicht leistungsbegrenzen...), haben keine gesundheitlichen Gründe, sondern sollen die Störungsmöglichkeiten bzw. die Risiken von Beeinflussungen anderer Funkstrecken durch Interferenzen minimieren.

Schonmal eine W-Lan Richtfunkstrecke aufgebaut, mit Yagi - Antenne? Geht bis über 100 Kilometer mit Schüssel. Mein Nachbar wohnte etwa 500 Meter entfernt. Und die Sendeleistung kann man auf US-Norm umstellen.

[Neu]

Die kann man sehen.Ein Bruchteil der Impfzwischenfälle werden ja im VAERS und EUDRAVIGILANCE abgebildet.Passive Meldesysteme sind immer so eine Sache.
Krebs durch Mobilfunk wäre in den Krebsregistern abgebildet.Da muß man eindeutig differenzieren.Ja, vor Urzeiten hatten wir das Thema mal.Das eine ist halt ein
Phantasieproblem ohne Abbild in der Realität, die heilige Impfkuh dagegen ist eine Mischung aus magischem Wunschdenken und Cäsarenwahn- für die Promoter
gehts um Geld und ihr nacktes Überleben.Wenn der größte Betrug in der Geschichte rauskommen sollte, sind die ihres Lebens nicht mehr sicher.

Tatsache ist, dass Kriegsschäden, AKWs und Handifunkmasten nicht versicherbar sind.

[Neu]

Du bist offensichtlich zu dämlich, Physik zu begreifern. Ab zurück in die Rütlischule.



Gelaber. Bei ca. 60 Millionen Handynutzern derzeit, kannst du keinen einzigen Krankheitsfall infolge von Funkwellen nachweisen.

Ich wohnte mal in Sichtweite von Mittelwellensendern. Die hatten Masten von 200 Metern. Und konnte anhand der Wolkenbildung in Hauptabstrahlrichtung erkennen, ob die an waren.

[Neu]

Prof. Dr. Dr. rer. nat. Neu hat den Strang entdeckt.

Nix wie weg.....

Und bleib einfach weg. Schonmal CB - Funk gemacht?

[Chronos]

Schonmal eine W-Lan Richtfunkstrecke aufgebaut, mit Yagi - Antenne? Geht bis über 100 Kilometer mit Schüssel. Mein Nachbar wohnte etwa 500 Meter entfernt. Und die Sendeleistung kann man auf US-Norm umstellen.

Nö, weshalb hätte ich eine W-LAN-Funkstrecke aufbauen sollen? Bisher gab es für mich dafür keine Notwendigkeit.

Aber was soll das mit deiner Behauptung zu tun haben, die Leistung sei wegen angeblicher Gesundheitsgefährdung auf einen bestimmten Wert begrenzt worden?

Bei den paar Watt gibt es noch nicht die Spur einer Gesundheitsgefährdung.

[Chronos]

Ich wohnte mal in Sichtweite von Mittelwellensendern. Die hatten Masten von 200 Metern. Und konnte anhand der Wolkenbildung in Hauptabstrahlrichtung erkennen, ob die an waren.

Quatsch.

Wenn dies so wäre, wären die allermeisten Rundfunk-, TV- und sonstigen Sender, die rund um die Uhr mit Vollleistung senden, ständig von Wolken umgeben.

Da aber auch um oder über solchen Sendern je nach Wetterlage auch mal wolkenloser Himmel herrscht, ist damit deine "Theorie" schon ad absurdum geführt.