Was haltet Ihr von Nietzsche?

[-SG-]

Ich habe Nietzsche nur angelesen und mich dann entschlossen ihn nicht zu lesen.

Die Gründe hierfür waren:
Nietzsche war primär Sozialphilosoph. Ich bin mehr an Epistemologie interessiert.

Zwar nicht alles, aber vieles was Nietzsche geschrieben hat, muss interpretiert werden. Es ist zwar rhetorisch ansprechend, aber aufgrund der Metaphern und Symboliken, die seine Schriften enthalten, mehrdeutig formuliert. Sogenannte Nietzscheforscher lesen Nietzsches Schriften dann auch fast wie die Bibel. Nur solche Schriften kann eine ganze Horde "Philosophen" jahrzehntelang "erforschen", die mehrdeutig sind.

Die Schriften eines guten Philosophen müssen nicht "erforscht" werden, weil sie in einer unmißverständlichen Semantik verfasst wurden. Sie spielen nicht mit der Sprache, sondern sie beschäftigen sich mit der Realität.

Wenn ich Begriffe wie Nietzscheforschung oder Kant-Forschung lese, sträuben sich mir die Nackenhaare.

Nietzsches Schriften bieten sich aufgrund seiner symbolischen Sprache zur vermeintlichen "Erforschung" an. Aber auch die Schriften Kants hat dieses Schicksal ereilt.

Das trifft nur bedingt zu. Meist gibt es wenig Interpretationsspielraum, gerade in den späteren Schriften. Ich würde eher sagen der Bedarf einer Nietzsche-Forschung ergibt sich daraus, dass jedes Kapitel, jeder Absatz eine solche Fülle von Spitzen und Thesen beinhaltet, dass es schwer fällt, die alle aufzuarbeiten und in ein System zu bringen, was aber natürlich zwangsläufig scheitern muss.

[Janus]

Ich finde der Mensch ist eine niedere Rasse.

Da wären wir wieder beim Thema. Der Mensch ist Brücke, nicht Ziel, laut Nietzsche.