"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[Klopperhorst]

Unsinn. Es gibt gar keinen einzigen Beweis, daß Uwe und Uwe auch nur jemals an einen der Tatorte waren.

Doch in Kassel gibt es, soviel ich weiss, diese Beweise.
Da war auch ein V-Mann vor Ort und hat sie bespitzelt.

Hier kannst du noch die Meldung nachlesen.

Natürlich reicht dies im Sinne eines Beweises, dass sie den Türken wirklich erschossen, nicht aus.
Es könnte auch der V-Mann selbst gewesen sein oder jemand anderes.

Allerdings sind es doch starke Indizien.

Fakt ist jedenfalls, dass Uwes nicht in Zwickau an der Werkbank standen,
sondern im Wohnmobil mit zweifelhaften Einkünften und einer merkwürdigen Dreiecksbeziehung durch
die BRD tingelten.

Nochmal: Es geht darum, dass hier behauptet wird, Uwes hätten eine blütenreine Weste.
Sie hatten Waffen, haben Überfälle gemacht, hatten auch ein Motiv.

Der Rest der Story ist ein Sumpf aus Behördenversagen und wohl wissentlichem Laufenlassen,
um es später politisch groß auszuschlachten.

---

[nurmalso2.0]

Umgekehrt. Wenn ich behaupte, X hätte Y ermordet, muß ICH es beweisen.

Dann sei doch mal so nett, und liefere EINEN forensischen Beweis für die Beteiligung der angeblichen Mitglieder der angeblich existenten Terrororganisation namens NSU an der Mordserie. Das muß doch nach jahrelangen, intensiven Ermittlungen ein Kinderspiel sein. Merci.

Schrieb ich doch bereits: Indizienprozess!
Der Fall Kiesewetter. Tatwaffe und Jogginghose mit DNA gefunden, Bekennervideo. Und warum der Selbstmord im Wohnmobil wenn unschuldig und warum zündet die unschuldige Zschäpe das Haus an?
Die Gesamtschau ist entscheidend und da kommen die Drei nicht raus. Ich hätte es auch gern anders gehabt, aber es war nun mal nicht so.

Stefan Aust: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Wie ich schon schrieb, gibt es nicht einmal ein Motiv

Klar gab es ein Motiv, sie kamen aus dem Neonazi-Milieu der 90'er.
Dich würde ich nicht als Richter haben wollen, da du nicht mal den Begriff des Motives verstehst.

Wenn sie unpolitische Kleinkriminelle gewesen wären, okay, aber zu behaupten, es gäbe kein Motiv, strotzt vor Dummheit.

Du bist doch Ingenieur, warum diese Unlogik in deiner Denkweise?

p.s.
Schon Anfang des Jahrtausends hatte das BKA Fahndungsfotos von den Uwes in Umlauf gebracht.
Sie waren also generell keine unbeschriebenen Blätter.
Der Rest ist wie gesagt ein Sumpf aus Behördenversagen und wissentlichem Laufenlassen.

---

[Schwabenpower]

Klar gab es ein Motiv, sie kamen aus dem Neonazi-Milieu der 90'er.
Dich würde ich nicht als Richter haben wollen, da du nicht mal den Begriff des Motives verstehst.

Wenn sie unpolitische Kleinkriminelle gewesen wären, okay, aber zu behaupten, es gäbe kein Motiv, strotzt vor Dummheit.

Du bist doch Ingenieur, warum diese Unlogik in deiner Denkweise?

p.s.
Schon Anfang des Jahrtausends hatte das BKA Fahndungsfotos von den Uwes in Umlauf gebracht.
Sie waren also generell keine unbeschriebenen Blätter.
Der Rest ist wie gesagt ein Sumpf aus Behördenversagen und wissentlichem Laufenlassen.

---

Das soll ein Motiv sein? Die bloße Tatsache, daß sie aus der Neonazi-Szene kommen , soll ein Motiv dafür sein, kreuz und quer durch Deutschland zu fahren, um unbedeutende Leute zu töten?
Was wollten die denn damit erreichen, alle 1 - 2 Jahre jemanden zu töten?

Davon abgesehen, daß es nicht mal ein Motiv gibt, gibt es keinen Beweis

[Klopperhorst]

Das soll ein Motiv sein? Die bloße Tatsache, daß sie aus der Neonazi-Szene kommen , soll ein Motiv dafür sein, kreuz und quer durch Deutschland zu fahren, um unbedeutende Leute zu töten?
Was wollten die denn damit erreichen, alle 1 - 2 Jahre jemanden zu töten?

Davon abgesehen, daß es nicht mal ein Motiv gibt, gibt es keinen Beweis

Ja, das ist ein Motiv, was denn sonst?
Wenn Indizien dafür sprechen, dass ein Pädophiler in der Nähe eines Kindermordes war, dann ist seine Veranlagung auch ein Motiv.

Was kapierst du daran nicht, an dem Wort Motiv?

---

[Schwabenpower]

Ja, das ist ein Motiv, was denn sonst?
Wenn Indizien dafür sprechen, dass ein Pädophiler in der Nähe eines Kindermordes war, dann ist das auch ein Motiv, weil er pädophil ist.

Was kapierst du daran nicht, an dem Wort Motiv?

---

Ich kapiere das schon. Du hast nur immer noch keines genannt. Ich warte.

[Klopperhorst]

Ich kapiere das schon. Du hast nur immer noch keines genannt. Ich warte.

Schwachkopf, ihre politische Einstellung wäre ein Motiv gewesen. Und jetzt dreh dich im Kreis.

---

[wtf]

Schrieb ich doch bereits: Indizienprozess!
Der Fall Kiesewetter. Tatwaffe und Jogginghose mit DNA gefunden, Bekennervideo. Und warum der Selbstmord im Wohnmobil wenn unschuldig und warum zündet die unschuldige Zschäpe das Haus an?
Die Gesamtschau ist entscheidend und da kommen die Drei nicht raus. Ich hätte es auch gern anders gehabt, aber es war nun mal nicht so.

Stefan Aust: [Links nur für registrierte Nutzer]

Alle vier "Beweise" sind ausweislich der Lektüre des Ermittlungsakten lächerlich. Die DNA-Spur wurde derart offensichtlich gelegt, daß es schon peinlich ist. BZ hat also Benzin ausgeschüttet und es unbeschadet angezündet. Weißt du, was passiert, wenn man ein Benzin-Luft-Gemisch anzündet? Das Bekennervideo stammt aus dieser Zeckenschmiede, und der komplette Kiesewetterkomplex ist von vorne bis hinten manipuliert.

Ich bin ja kein Verschwörungsonkel, aber derart ofensichtliche Manipulationen sind hanebüchen.

[OneDownOne2Go]

Klar gab es ein Motiv, sie kamen aus dem Neonazi-Milieu der 90'er.
Dich würde ich nicht als Richter haben wollen, da du nicht mal den Begriff des Motives verstehst.

Wenn sie unpolitische Kleinkriminelle gewesen wären, okay, aber zu behaupten, es gäbe kein Motiv, strotzt vor Dummheit.

Du bist doch Ingenieur, warum diese Unlogik in deiner Denkweise?

p.s.
Schon Anfang des Jahrtausends hatte das BKA Fahndungsfotos von den Uwes in Umlauf gebracht.
Sie waren also generell keine unbeschriebenen Blätter.
Der Rest ist wie gesagt ein Sumpf aus Behördenversagen und wissentlichem Laufenlassen.

---

Also ist das Motiv was? Ausländerhass? Na, dann lege ich am besten schon mal einen Verteidigungsfond an, dann wird's mich auch treffen...

[Klopperhorst]

Also ist das Motiv was? Ausländerhass? Na, dann lege ich am besten schon mal einen Verteidigungsfond an, dann wird's mich auch treffen...

Es geht darum zu behaupten, es hätte kein Motiv gegeben, also es wären unpolitische Kleinkriminelle ohne Motiv Türken zu erschießen.
Das ist ein schwachsinniges Argument, da sie zweifelsfrei nicht unpolitisch waren.

Es ändert an den sonstigen wagen Beweisen und Indizien nichts.
Ich bin auch für eine Freilassung Zschäpes.

---