"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[Mauser98K]

Ich würde eher sagen, die alte Waffe ist von der Polizei informationsmäßig hinten und vorne durchleuchtet. Jeder Wechsel würde automatisch neue Informationen bringen und für den Täter neue Risiken.

So einfach kommt man auch nicht an eine Waffe.

Man muß dazu gute Kontakte zu entsprechenden Leuten haben.:rolleyes:

[Misteredd]

Ich würde eher sagen, die alte Waffe ist von der Polizei informationsmäßig hinten und vorne durchleuchtet. Jeder Wechsel würde automatisch neue Informationen bringen und für den Täter neue Risiken.

Das kann gut sein. Das ist aber nur das Risiko bei dem Erwerb der neuen Waffe.

Die Alte würde ihn wenn bei ihm aufgefunden aber sofort überführen. Was wäre, wenn er sie irgendjemand anderem zuspielt, wie einem türkischen Schutzgeldeintreiber - Päckchen mit der Post.

[Freddy Krüger]

[I]Polizei sicher: Döner-Killer ein gemeiner Türken-Hasser

Profilfahnder Alexander Horn (33) aus München: „Vielleicht hatte er eine Auseinandersetzung mit einem Türken oder ein negatives Erlebnis im Türkei-Urlaub. Oder ein Türke hat ihm die Frau ausgespannt, seinen Arbeitsplatz weggenommen.“

... oder er hat einen schlechten Döner bekommen ...

BILD war wieder die schnellste Zeitung: BILD sprach zuerst mit den Toten.

[Misteredd]

So einfach kommt man auch nicht an eine Waffe.

Man muß dazu gute Kontakte zu entsprechenden Leuten haben.:rolleyes:

Ob die auspacken werden, schliesslich habe sie sich selbst auch strafbar gemacht. Von dieser Seite könnte nur ein anonymer Hinweis auf den Erwerber der Waffe kommen und der wäre nur dann zutreffend, wenn es sich nicht um so eine Allerweltswaffe handelt, die so ein Waffendealer wohl oft verhökert hat.Die Ceska scheint weit verbreitet zu sein, da sie eine Ordonannzwaffe im Warschauer Pakt war. Davon gibt es sicher tausende im Umlauf.

[Leyla]

Die Alte würde ihn wenn bei ihm aufgefunden aber sofort überführen. Was wäre, wenn er sie irgendjemand anderem zuspielt, wie einem türkischen Schutzgeldeintreiber - Päckchen mit der Post.

Das wäre auch ein Risiko, erwischt zu werden, weil türkische Schutzgeldeintreiber nicht jeder mit Namen und Adresse kennt (die bieten ja als solche ihre Dienste nicht im Branchenbuch an) - dazu müsste man schon in irgendeiner Form mit ihnen zu tun gehabt haben; und das schränkt den möglichen Täterkreis ein.

Wenn der Schutzgeldeintreiber nicht auf den Kopf gefallen ist, geht er mit der Waffe sofort zur Polizei - weil er annehmen muss, dass das Ganze eine Falle ihrerseits ist - und sagt: "Böse Buben mir geschickt diese Wumme. Ich braves Bürger, sofort liefern ab."

[Misteredd]

Das wäre auch ein Risiko, erwischt zu werden, weil türkische Schutzgeldeintreiber nicht jeder mit Namen und Adresse kennt - dazu müsste man schon in irgendeiner Form mit ihnen zu tun gehabt haben und das schränkt den möglichen Täterkreis ein.

Wenn der Schutzgeldeintreiber nicht auf den Kopf gefallen ist, geht er mit der Waffe sofort zur Polizei, weil er annehmen muss, dass das Ganze eine Falle ihrerseits ist.

Die Post ist sicher der falsche Weg, weil die Aufgabe als Päckchen kaum anonym sein kann und an der Verpackung verwertbare Hinweise haften bleiben. Ein unauffälliger Einwurf in den Briefkasten eines beliebigen türkischen Halbstarken wäre hier genauso wirksam - und die muss man hier in unserer Gegend nicht suchen. Weniger Verpackung, falls überhaupt, die Wahrscheinlichkeit dass der Empfänger die Waffe nicht abgibt ist nicht gering.

[Don]

Profiler:....
Dieser Täter hat beruflich oder privat eine Nähe zu Schusswaffen.“

Eine wahrlich tiefgreifende Erkenntnis nach Schusswaffendelikten.
Lernt man das auf der Profilerschule?

[Leyla]

Die Post ist sicher der falsche Weg, weil die Aufgabe als Päckchen kaum anonym sein kann und an der Verpackung verwertbare Hinweise haften bleiben. Ein unauffälliger Einwurf in den Briefkasten eines beliebigen türkischen Halbstarken wäre hier genauso wirksam - und die muss man hier in unserer Gegend nicht suchen. Weniger Verpackung, falls überhaupt, die Wahrscheinlichkeit dass der Empfänger die Waffe nicht abgibt ist nicht gering.

Das würde bei einer Mordserie, die sich über fünf Bundesländer erstreckt, nicht viel bringen, weil der beliebige türkische Halbstarke sicher für den einen oder anderen Mordzeitpunkt ein Alibi hat. Wenn er mehrere hundert Kilometer entfernt war, muss er das ja nicht mal für den genauen Zeitpunkt haben.

Selbst wenn er an einem oder zwei Tatorten rein zeitlich hätte sein können, dann hätten die Ermittler da sicher ihre Zweifel, falls wenn überhaupt keine Verbindung zu den Opfern besteht.

Da kann der Täter die zu entsorgende Waffe doch genau so gut in irgendeinen Fluß werfen.

[Misteredd]

Das würde bei einer Mordserie, die sich über fünf Bundesländer erstreckt, nicht viel bringen, weil der beliebige türkische Halbstarke sicher für den einen oder anderen Mordzeitpunkt ein Alibi hat.

Da kann der Täter die zu entsorgende Waffe doch genau so gut in irgendeinen Fluß werfen.

Stimmt auch wieder!

Aber:
Die Ablenkung wäre aber trotzdem gegeben, da der türkische Halbstarke samt seinem Umfeld minutiös durchleuchtet werden würde. Die SOKO wäre dann gebunden.

[Kazuya]

Was wäre, wenn er sie irgendjemand anderem zuspielt, wie einem türkischen Schutzgeldeintreiber - Päckchen mit der Post.

In diesem Fall (ob per Post oder sonst wie) bräuchte die Person nur die Polizei anzurufen, den Fall schildern und alles wäre weitesgehend für ihn in Butter. Seine Fingerbadrücke sind dann nämlich nicht auf der Waffe.

Eine wahrlich tiefgreifende Erkenntnis nach Schusswaffendelikten.
Lernt man das auf der Profilerschule?

Wieso? Es ist durchaus denkbar, dass bei einem Schusswaffendelikt, der Täter eher zufällig an die Schusswaffe kam und sonst nichts weiter damit zu tun hat. Wenn man die Einschusslöcher analysiert erschliesst sich das erst genauer. Erst dann weiß man, ob der Täter ein geübter Schütze ist. etc.